Я читав, що повільні плити, виготовлені нещодавно (не впевнені, який часовий проміжок часу це насправді), піднімаються до температури їх готування швидше через проблеми FDA зберігати їжу при небезпечній температурі занадто довго. Рекомендація полягає в тому, щоб, можливо, готувати речі трохи менше часу, ніж звичайні 8 годин на низькому рівні, щоб уникнути перегрівання.
З цією метою я ставлю термометр у своє м'ясо і готую до температури, а не до встановленого часу. Однак я знаходжу, що м'ясо досягає своєї "закінченої" температури на ВЕЛИКЕ нижче запропонованого часу. Наприклад, у мене є курячий рецепт (без шкіри, без кісток), який пропонує готувати 8 годин на низькому рівні. У моїй повільній плиті курка добирається до 165 градусів лише за 2-1 / 2 або 3 години! Значно нижче, ніж пропонується час приготування на 8 годин.
Отже, моє запитання полягає в тому, чи варто сказати, що моя страва робиться при позначці 165 градусів, чи є якась перевага для повільної плити, щоб залишити її на повний або близький до повного часу приготування? Мені здається, що м'ясо просто висихає, якщо я залишаю його довше, але, можливо, якщо я його залишаю на цілих 7-8 годин, то відбувається якийсь інший хімічний процес, залишаючи м'ясо більш вологим і ароматним, ніж якщо я його виймаю на позначці 3 години через температуру.