Рис проти макаронних виробів та картоплі


-1

Картопля, макарони та варений рис жасмину - це все крохмаль і не дуже смачний. Однак я б не подав рисовий томатний соус, ані маслини. З іншого боку, я б не подав картоплю чи макарони з соєвим соусом.

Чому так?

Також смажена картопля в духовці може добре поєднуватися з кетчупом і навіть гірчицею. Тож смаження в духовці якось «перетворює» крохмаль у картоплі.

Так само смаження рису (плову) робить його "більш жирним" / "важчим", ніж варений рис, і асортимент того, що можна додати до рису, збільшується. У цьому випадку додається жир, але я вважаю, що саме "смаження" є головним.

Тож мені здається, що є якась властивість крохмалю. За нестачі кращих слів я назву це смаженість.

Смаження (картопля)> Смаження (макаронні вироби)> Смаження (рис).

Обсмажування або смаження в духовці збільшує смаженість для всіх.

Яку властивість я називаю смаженою?

Може pH має щось із цим? Помідори кислотні. Рис слабокислий. Картопля слабокисла, за винятком лужної шкіри. Отже, загалом картопля трохи лужна? Соя лужна. При обсмажуванні або смаженні картоплі в духовці утворюється лужний акриламід? Поєднуючи лужний (гіркий) та кислий (кислий) смак.


Майже всі продукти, за рідкісними винятками, такі як яєчний білок та бікарбонат натрію, які використовуються для закваски, є кислими.
SAJ14SAJ

Немає властивості під назвою "смаженість". Це правда, що підсмажуючи картоплю, ви отримуєте смажений смак, що дуже не схоже на смак приготовленого крохмалю (шукайте Майллара). Але якщо варити картоплю у воді, нічого такого смаку не вийде. І крім того, це не має нічого спільного з комбінованим питанням, яке насправді є культурним.
румчо

1
Також не збільшується асортимент того, що можна додати до рису плову. Я не можу придумати їжу (за винятком другого крохмалю, але це така думка, з якою багато людей не згодні, включаючи більшість моєї власної родини), яка буде погано смакувати вареним рисом, і те саме стосується рису плову.
румчо

Я регулярно закипаю картоплю з соєвим соусом і маслом (ям), і є багато культур, для яких помідор і рис не є нечуваними (американська мексиканська їжа має "іспанський рис", наприклад, японський "ому-рис").
JasonTrue

Відповіді:


9

Тому що ви з конкретної країни зі своєю культурою.

Наприклад, цілком нормально, наприклад, в Італії є ризотто з томатним соусом, маслинами та тунцем (і навіть каперсами). Також цілком нормально, щоб локшина (частина якої є еквівалентною такою ж чинністю, як і макаронні вироби) з соєвим соусом, в супі або на обсмажуванні.

Властивості смаження, про які ви говорите, не пов'язані з жиром (не безпосередньо). Можливо, здається, що причина в тому, що це жир, але в обсмажуванні є жир і сіль, а може бути і спеції, які надають більше смаку, тому роблячи його більш придатним для змішування з іншими інгредієнтами, оскільки смак не втратить. Ви б не їли варену картоплю з гірчицею, оскільки вони будуть смакувати переважно гірчицею, але при смаженні ви отримаєте кращий баланс смаків. Але якщо у вашій культурі це прийнятний смак, він все одно буде використовуватися.

Отже, остаточна відповідь визначено культурологічною


Культурна упередженість може бути частиною пояснення, але не всім. Ви згадуєте різотто. З власного досвіду я знаю, що приготування рису а-ля плов робить його «жирніше» і тому краще підходить для томатного соусу. Так само смажена картопля в духовці краще йде з кетчупом, ніж варена картопля. Тому я думаю, що тут є щось із "жирним", що є головним. Картопля - найбільш "жирна", за якою слідують макарони, а потім рис.
Енді

Як крайній приклад: чи подавали б ви гірчицю звичайному вареному рису з жасмином? Але смажена картопля і гірчиця в духовці - це нормально.
Енді

@Andy, в Іспанії arroz a la cubana - це варений рис з томатним соусом поряд зі смаженим яйцем і бананом. Культурна упередженість, здається, виступає як головна відповідь.
Пітер Тейлор

Я думаю, що питання гірчиці має більше спільного з гірчицею, ніж з картоплею чи рисом. Гірчиця є пряністю і тому не підходить для страв м'якого смаку, як варений рис, а краще для смаженої картоплі. Може здатися, що причина - це жир, але для обсмажування є жир та сіль, які дають більше смаку.
Мауріціо У Данії

2
Я також повністю відстаю від культурної гіпотези. Ніщо з перелічених тут прикладів не вражає мене як особливо гарне або особливо погане поєднання.
румчо

4

Я погоджуюся з усіма іншими, що це насамперед суб’єктивно та культурно. Крім того, головний фактор - це, мабуть, не аромат, а текстура! Це легко не помітити, але ми часто маємо уподобання (об'єктивні чи суб'єктивні) щодо взаємодій текстур. Різниця в текстурі між рисом, макаронами та картоплею набагато, значно більша, ніж різниця між їх смаковими якостями.


Влучне зауваження. Але здається, що складно знайти логіку за нашими перевагами текстури.
Енді

@Andy Як я вже сказав, деякі з них також є суб'єктивними. Справа в тому, що питання та інші відповіді в основному зосереджуються на ароматі, і це не завжди може бути те, на що ви насправді відповідаєте. Але є і об’єктивні частини. Варіації поверхні та інше контролюють, наскільки легко наносити речі та надати аромат. Товсті соуси, як правило, переповнюють маленькі зерна рису, але чудово підходять для більших шматочків картоплі.
Cascabel
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.