Який сенс смажити цілу курку?


12

Нещодавно я спробував обробити курку перед смаженням (в духовці) і мені це сподобалось. Він варить швидше, коричневіше рівномірно і легше вирізається. Трохи складніше перемістити курку з каструлі, і я не можу помістити в неї ароматичні речовини (як лимон). Це єдині недоліки, які я можу собі уявити, і вони не здаються дуже важливими.

Тож моє запитання: навіщо возитися з цілою куркою, якщо ти можеш її метеликом? Які переваги (та які недоліки метеликів) мені не вистачає?

І друге питання, пов’язане з першим: навіщо навіть зупинятися на метеликах, якщо я можу розділити курку на частини перед смаженням? Зовсім не потрібно висікати, і це вирішує проблему, коли груди готується швидше, ніж інші частини (я можу їх раніше видалити). Які тут мінуси?


2
Єдина користь від смаження птиці цілою є в презентації. Ви можете розмістити свої ароматичні та інші ароматизатори під птахом-метеликом, якщо бажаєте. Існує багато методів, щоб уникнути переваритого грудного м’яса (більшість із них передбачає парне приготування ніг на плиті спочатку або детальні ритуали нахилу фольги.)
Містер Маскаро

... тому що ти їв би цілу курку!
SaturnsEye

Або ви можете просто приготувати його догори дном, і він ідеально готується без фальшивки.
JamesRyan

Відповіді:


20

Причини, якими люди все ще смажать цілих птахів, є:

  • Обсмажувати цілу курку простіше, ніж обробляти метеликом. Хоча метелику курку не важко, багато людей не знають, як чи не хочуть прибирати
  • Це менше часу на підготовку до смаження цілої курки. Якщо ви зайняті, ви можете перенести його з холодильника до духовки менше ніж за хвилину, тоді як літати або приєднуватися це не дуже швидко
  • Естетика: деяким людям подобається вигляд цілої курки на столі

Крім того, він зберігається в соках і не дозволяє йому висихати.
JamesRyan

2
Я б не погодився з цим @JamesRyan, тому що курка висихає - це переваривання, звичайне і просте. Пташеня-курник, як правило, допомагає готувати курку більш рівномірно, тому краще для вологої курки.
GdD

Це легше не готувати його погано, однак це не готувати його краще, ніж цілий курячий спосіб, виконаний добре. Інакше це був би просто стандартний спосіб приготування курки, якого це не так.
JamesRyan

9

Якщо ваша мета - приготувати курку порівняно швидко, єдиною причиною зберегти її цілою є презентація / зовнішній вигляд та уникати її розрізання. (Наприклад, я знаю деяких людей, які просто ненавиджу поводження з сирим м'ясом, і я уявляю для них, що завдання метеликів - це не тільки копітка, але й клопітка.) З моєї точки зору, ви можете заощадити стільки часу на смаження, вклавши пару хвилин у розрізаючи його - і це дійсно займе пару хвилин, як тільки ви знаєте, як - і отримаєте кращу рівномірність і кращу хрусткість. Чому б метелика не порізати прямо на чверті або шматочки?

Однак іноді метою є економія не найбільшої кількості часу. Питання згадує ароматичні речовини та елементи, розміщені всередині порожнини: вони матимуть більший вплив при обсмажуванні протягом більш тривалого часу на більш низькому вогні. Але ще більші переваги для всього птаха приходять, коли ви ще більше знижуєте темп і застосовуєте підхід «низький і повільний», як це роблять деякі люди. У той час як USDA не схвалює цього, багато людей обсмажують своїх курчат (та інших птахів) в 250F або 225F або навіть 200F за десь від кількох годин до 8 годин і більше. Зі збільшенням часу смаження м'ясо та сполучна тканина розм’якшуються, жир виходить красиво, і ви отримуєте надзвичайно ніжну і соковиту текстуру, тоді як будь-які ароматичні речовини встигають засвоїтися більш повно.

Якщо ви розрізаєте курятину на частини або перемолите її перед таким довгим обсмаженням, воно може пересохнути, і ви не мали б помірного впливу великої структури, щоб підтримувати інтер’єр відносно збалансованим. Це як різниця між приготуванням біфштексу та великою смаженою яловичиною. Використовуйте ту саму логіку для великих порцій домашньої птиці: Якщо готувати швидко і швидко, рубайте краще. Якщо готувати низько і повільно, корисність для аромату, текстури та вологи забезпечує збереження цілого.


Цілком звично готувати цілу курку в повільній плиті тут, у Великобританії - і це не буде вище 100 ° C. Я не впевнений, чому USDA це не любить - я сумніваюся, що це може бути сальмонела (хоча у нас тут набагато менше), оскільки вона вбита набагато нижче температури кипіння. Єдиний мінус - відсутність коричневого кольору.
Кріс Х

3
@ChrisH - У USDA та FDA є купа відносно непослідовних рекомендацій щодо безпечності харчових продуктів. Повільні кухонні плити (нормально функціонуючі), як правило, добре для них, як і куріння тривалий час при низькій температурі. Але з будь-якої причини в звичайній духовці вони, як правило, рекомендують 325-350F (близько 160-175 ° C) як мінімальну температуру обсмажування для птиці (і фактично більшості м'яса), незалежно від розміру птиці. Оскільки ми, здається, зобов’язані передати рекомендації офіційних організацій з безпеки харчових продуктів на цьому сайті, я включив цю відмову.
Афанасій

2
@ChrisH Варто пам’ятати, що поради щодо безпеки харчових продуктів можуть бути не сумісними через кордон. Існує багато різних підходів до безпечності харчових продуктів. Загалом, Європа зосереджується більше на тому, щоб не містити сальмонели живої птиці (з випадковими забрудненнями), тоді як Америка вважає, що забруднення слід передбачати та перекладає тягар безпеки на обробку продуктів харчування. Обидва підходи мають заслугу. Європейський підхід, як правило, більш безпечний, але заохочує потенційно небезпечні практики. Американський підхід спочатку менш безпечний, заохочуючи більш безпечні практики. cf холодильні яйця.
DeveloperInDevelopment

1
@imsotiredicantsleep re: яйця, це не просто інша практика. У США природне захисне покриття змивається під час обробки, щоб вони ОБОВ'ЯЗКОВО холодили, в Європі це не так охолодження не потрібно.
JamesRyan

@imsotiredicantsleep Яйця є особливо вагомим прикладом, як сказав Джеймс Райан, але у випадку з куркою система у Великобританії більше "мінімізує забруднення та припустимо, що вона забруднена" (цифри кампілобактерів смішно високі). З позитивного боку у поєднанні з різними практиками у подібних країнах питання приваблюють більш широкий спектр відповідей
Кріс Н

4

Крім інших відповідей, ви не можете розпустити плоску птицю, що, на мій погляд, є прекрасним способом приготування курки.


1
Можна, але вам знадобиться спеціальна стійка. (дивіться це відео: youtube.com/watch?v=z7pihZB9Iiw )
Макс

ОК не без спеціального обладнання
Ніл Мейєр

6
Незалежно від мене підпадає під "спеціальне обладнання".
логофоб

3

Одне слово.

Набивання .

Можна зробити кульки для начинки або приготувати його в рамекіні - але він вибирає з птаха м'ясний сік, а також може смакувати м'ясо зсередини.


Начинка хороша, проте вона, як правило, сушить птаха.
GdD

8
Ви також можете зробити "начинку" без свердловини гм ... "начинку". Просто покладіть шар на дно каструлі і покладіть курку-метелика зверху. тада!
talon8

@ talon8, ​​це мій улюблений спосіб начинки! У Cook's Illustrated є хороший рецепт цього, і він готується трохи швидше і менше шансів підготувати начинку.
Алан Шутко

Я міг би менше піклуватися про начинку, але в мене є інлар, які люблять це. Мене більше турбує те, що для того, щоб набити начинку до безпечної температури, ви ОБОВ'ЯЗКОВО ОБОВ'ЯЗКОВО переварили свою птицю.
talon8

@ talon8 - ні, ти ні. Якщо у вас зовсім нежні руки, не вистачає ложок і т. Д., Цілком, або іншим чином не вдається набити птицю гарячою одягом.
Стен Роджерс

1

Готування м'яса цілим і на кістці дає більш глибокий смак, і тому я вважаю за краще варити птицю цілу, включаючи курку.

Очевидно, це залежить від точного рецепту, в якому ви вживаєте м'ясо, але якщо ви плануєте подавати м'ясо як завжди, супроводжуючись гарнірами та соусом, ви, безумовно, отримаєте кращий смак, обсмаживши птицю цілком, а потім вирізаючи їх. м'ясо. Якщо ви використовуєте м'ясо як начинку для соусу з макаронами або каррі, не турбуйтеся і просто використовуйте різьблене філе.

Щодо аргументу часу приготування: я вважаю, що речі мають смак, коли готуються довше, повільно. Ваше м'ясо стає більше просякнутої вашими приправами і завдяки товщині краще зберігає свою вологу.

Проблема з приготуванням грудей перед ногами на смаженій курці була вирішена давно і не вимагає великих зусиль. Я впевнений, що процес описаний десь на цьому сайті, але ще не шукав його.


1
Я не -1, але може статися, що посилання "кістка = аромат" вважається міфом, див. Seriouseats.com/2013/03/…
березень Ho

Цікаве читання. Я був цілком переконаний, що це різне для кісток птахів. Очевидно, що наші дорогі виборці не можуть потурбуватися фактично надавати будь-які відгуки :)
Річард десять Бринк

1
Курка-метелик як і раніше залишає його варити на кістці під час варіння, тому це не є перевагою ні в якому разі.
Алан Шутко
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.