Тут є дещо плутанини, оскільки є два сенси слова "фрукти": ботанічний сенс з більш точним визначенням (частини рослин з насінням), і звичайне повсякденне кулінарне вживання без точного визначення (переважно солодкі рослинні речі).
У кулінарному сенсі, тобто, якщо говорити про їжу, серед шеф-кухарів або просто у спільній промові, немає чіткого визначення фруктів і не існує абсолютно точного розмежування між фруктами та овочами. Солодкість і те, як її їдять, відіграють велику роль у визначенні фруктів, як ви зазначали, а кулінарні фрукти - це здебільшого ботанічні фрукти, які відповідають цим критеріям, але це не формує ідеального визначення. Дивіться відмінну відповідь румчо для отримання додаткової інформації про те, як визначені такі категорії (і не визначені). Овочі - це, в основному, всі рослини, крім плодів, крім зерна.
Це відчуття "фруктів", яке ви зазвичай чуєте. Якщо ви попросите когось організувати розділ з виробництва продуктових магазинів, зайти в магазин і придбати фрукти або покласти фрукти в кожен мішок для обіду, вони схильні використовувати це відчуття фруктів / овочів. Тож яблука, апельсини та банани будуть фруктами, а шпинат, перець, огірки та буряк - овочами.
Але інші речі менш зрозумілі. Наприклад, якщо ви готуєте зелені подорожники (крохмалисті, не солодкі, їх можна використовувати як картопля) і запитаєте когось, чи є вони фруктом чи овочем, ви, швидше за все, отримаєте відповідь за принципом "добре, вони схожі на банани, тому вони повинні бути фруктами, але вони не солодкі ". І ви могли почути різні думки щодо того, свіжа кукурудза - це овоч чи зерно.
Тоді є ботанічний сенс, тобто мова про частини рослин. У цьому сенсі існує чітке визначення: плід - це насіннєва структура рослини. Інші частини рослини тоді мають власні назви; Ви б говорили про стебла та листя та коріння, а не про овочі.
Це почуття ви почуєте в ботаніці, наприклад, "плід дерева клена називають самарами або вихровими птахами". Це аналогічно використовується в садівництві, як і в "моїх рослинах кабачки і помідори приносять велику кількість плодів".
Зауважте, що хоча в цьому контексті багато сенсу говорити про фрукти, в цьому контексті насправді немає сенсу говорити про фрукти проти овочів . Ви не збираєтесь дивитись на рослину томатів і говорити, "в ньому багато фруктів, і овочеві частини теж виглядають здоровими". Ви можете говорити про свій сад, як про ділянки з фруктами та овочами, але тоді ви повертаєтесь до кулінарного сенсу.
На жаль, коли обидва почуття зближуються, люди іноді можуть висловити досить дикі претензії. Можливо, тому, що ботанічне визначення є науковим і точним, тоді як кулінарне - ненаукове і нечітке, люди іноді зображують ботанічне визначення як "справжнє". Це призводить до тверджень на кшталт " технічно фрукт має насіння, тож помідори - це фрукти".
Але найкраще просто врахувати контекст. Як правило, ви чітко говорите про їжу, або чітко говорите про анатомію рослин. І якщо ви говорите про їжу, більшість продуктів мають несуперечливих категоризацію, навіть якщо пояснити , чому це важко.
Тож якщо ви хочете бути розумним, будь-коли, коли хтось попросить шматочок фрукта, подайте їм помідор і скажіть "технічно ...". Але якщо ви хочете просто насолоджуватися їжею і не вступати в безглузді аргументи, просто використовуйте трохи здорового глузду і уникайте спроб змусити два почуття «плоду» разом.