Я є асистентами з самодобування довіри і вирішив почати з деяких основних доказів і працювати над своїм способом. Оскільки докази базуються на інших доказах і так утворюють ієрархію, чи є сховище ієрархії доказів?
Я знаю, що можу підібрати конкретного помічника доказу та проаналізувати його бібліотеку, щоб витягти її ієрархію, однак, якщо я хочу знайти наступний доказ у ланцюжку для доведення, я не можу, коли його немає в бібліотеці.
На моїй думці я малюю графік, ймовірно, DAG , з усіх відомих математичних доказів, які можна висловити за допомогою англійських тверджень, а не доказів за допомогою малюнків . Це була б головна карта (карта в сенсі починати в одній точці і їхати в іншу точку через проміжні точки), а для конкретного асистента з доказуванням був би підграф головної карти. Тоді, якщо хтось хотів створити доказ, використовуючи асистента з доказування, знайденого у майстра, не в підграфові, порівнявши два графіки, можна було б уявити роботу, необхідну для створення відсутніх доказів (ів) для асистента з доказування.
Я усвідомлюю, що математичні докази не обов'язково легко перетворюються для використання з помічником перевірки, проте загальне уявлення про те, що робити, набагато краще, ніж взагалі жодне.
Крім того, маючи головну карту, я можу побачити, чи є багаторазові шляхи від однієї точки до антогеру, і вибрати шлях, який піддається асистенту з доказування конкретних.
EDIT
У пошуку я знайшов щось подібне для математичних функцій . Я не знайшов жодного для доказів у НІСТі
