Розширення оператора шуму


16

У проблемі, над якою я зараз працюю, розширення оператора шуму виникає природно, і мені було цікаво, чи були раніше роботи. Спершу дозвольте переглянути основний оператор шуму на реально оцінених булевих функціях. Давши функцію f : { 0 , 1 } nR і ε , p st 0 ε 1 , ε = 1 - 2 p , визначимо T εR як T ε f ( xTεf:{0,1}nRεp0ε1ε=12pTεRTεf(x)=Eyμp[f(x+y)]

- розподіл на y, отриманий шляхом встановлення кожного біта n- бітноговектора на 1 незалежно з ймовірністю p і 0 в іншому випадку. Еквівалентно, ми можемо вважати цей процес як перегортання кожного біта x з незалежною ймовірністю p . Зараз цей оператор шуму має багато корисних властивостей, серед яких мультиплікативний T ε 1 T ε 2 = T ε 1 ε 2 і має хороші власні значення та власні вектори ( T ε ( χ S =μpyn1p0xpTε1Tε2=Tε1ε2 де χ STε(χS)=ε|S|χSχS належить до паритетної основи).

Дозвольте зараз визначити моє розширення , яке я позначаю як R ( p 1 , p 2 ) . R ( p 1 , p 2 )R задається через R ( p 1 , p 2 ) f ( x ) = E y μ p , x [ f ( x + y ) ] . Але тут наш розподіл μTεR(p1,p2)R(p1,p2)RR(p1,p2)f(x)=Eyμp,x[f(x+y)] є таким, що ми перевертаємо1бітxна0з ймовірністю p 1 і0бітxна1з ймовірністю p 2 . ( μ p , x тепер явно є розподілом, залежним відx,де оцінюється функція, і якщо p 1 = p 2, то R ( p 1 , p 2 ) зводиться до "звичайного" оператора шуму.)μp,x1x0p10x1p2μp,xxp1=p2R(p1,p2)

Мені було цікаво, чи цей оператор вже добре вивчений десь у літературі? Або основні властивості цього очевидні? Я тільки починаю з булевого аналізу, тому це може бути зрозумілим для когось більш знайомого з теорією, ніж я. Зокрема, мене цікавить, чи мають власні вектори та власні значення деякі приємні характеристики, чи є якась мультиплікативна властивість.R(p1,p2)

Відповіді:


14

Я відповім на другу частину питання.

I. Власні значення та власні функції

Розглянемо спочатку одновимірний випадок . Неважко перевірити, що оператор R p 1 , p 2 має дві власні функції: 1 і ξ ( x ) = ( p 1 + p 2 ) x - p 1 = { - p 1 ,  якщо  x = 0 , p 2 ,  якщо  x = 1. із власними значеннями 1 1n=1Rp1,p21

ξ(x)=(p1+p2)xp1={p1, if x=0,p2, if x=1.
1 і відповідно.1p1p2

Тепер розглянемо загальну справу. Для , нехай ξ S ( x ) = i S ξ ( x i ) . Зауважте, що ξ S - власна функція R p 1 , p 2 . Адже оскільки всі змінні x i є незалежними, ми маємо R p 1 , p 2 ( ξ ( x ) )S{1,,n}ξS(x)=iSξ(xi)ξSRp1,p2xi

Rp1,p2(ξ(x))=Rp1,p2(iSξ(xi))=iSRp1,p2(ξ(xi))=iS((1p1p2)ξ(xi))=(1p1p2)|S|ξS(x).

Отримаємо, що - власна функція R p 1 , p 2 з власним значенням ( 1 - p 1 - p 2 ) | S | для кожного S { 1 , , n } . Оскільки функції ξ S ( x ) охоплюють весь простір, R p 1 , p 2ξS(x)Rp1,p2(1p1p2)|S|S{1,,n}ξS(x)Rp1,p2не має інших власних функцій (які не є лінійними комбінаціями ).ξS(x)

II. Мультиплікативна властивість

Загалом, "мультиплікативна властивість" не виконується для оскільки власнеоснова R p 1 , p 2 залежить від p 1 і p 2 . Однак маємо R 2 p 1 , p 2 = R p 1 , p 2 , де p 1 = 2 p 1 - ( p 1 + pRp1,p2Rp1,p2p1p2

Rp1,p22=Rp1,p2,
p1=2p1(p1+p2)p1p2=2p2(p1+p2)p2Rp1,p2Rp1,p2{ξS}
Rp1,p22(ξS)=(1p1p2)2|S|ξS=(1p1p2)|S|ξS=Rp1,p2(ξS)
1p1p2=1p1(2(p1+p2))p2(2(p1+p2))=1(p1+p+2)(2(p1+p2))=12(p1+p2)+(p1+p2)2=(1p1p2)2.

III. Relation to the Bonami—Beckner operator

Let us think of functions from {0,1}n to R as polylinear polynomials. Let δ=12p1p2p1+p2. Consider the operator

Aδ(f)=f(x1+δ,,xn+δ).
It maps every multilinear polynomial f to a multilinear polynomial A[f]. We have,
Rp1,p2(f)=Aδ1TεAδ(f),
where ε=1p1p2. Note that parts I and II follow from this formula and properties of the Bonami—Beckner operator.

Yury, thank you for the answer! That's a good starting point for me to work with; I should now be able to work out if there are analogues of the hyper contractive inequality. Will post back here if I get any more interesting analysis.
Amir

This is very long after the fact, but I am curious how you derived the third part and the relation to the Becker Bonami operator?
Amir

(a) It is sufficient to check the identity for f=1 and f=xi. If it holds for 1 and xi, then it's easy to see that it holds for all characters. By linearity, it holds for all functions. (b) Alternatively, from I, Tε and Rp1,p2 have the same set of eigenvalues; eigenvector iSxi of T “corresponds” to eigenvector iSξ(xi) of R. Thus R(f)=A1TA(f) where A is a linear map that maps ξ(x) to x.
Yury

3

We were eventually able to analyze hypercontractive properties of Rp1,p2 (http://arxiv.org/abs/1404.1191), building off of the main Fourier analysis of Rp,0 by Ahlberg, Broman, Griffiths and Morris (http://arxiv.org/abs/1108.0310).

To summarize, the effect of a biased operator Rp,0 on a function f can be analyzed as a symmetric noise operator in a biased measure space. This gives a weak form of hypercontractivity, which depends on how the 2 norm of f varies when switching to a choice of biased measure μ dependent on p.


You might want to 'accept' this answer so that the question doesn't keep popping up (disclaimer: I am an author on the linked paper)
Suresh Venkat
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.