Після пропозиції Джоша Грохова я перетворюю свій коментар з попереднього запитання в нове запитання.
Які докази ми маємо для ?
Тут - клас мов, впізнаваний за недетермінованими машинами Тюрінга в поліноміальних часах, які мають унікальний приймальний шлях на екземпляри "так" і не приймають шлях на екземпляри "ні".
6
Тут пов'язана дискусія: cstheory.stackexchange.com/q/3887/1800
—
Hsien-Chih Chang 15 之
@ Hsien-ChihChang 張顯 之 hm, можливо, моє запитання повторюється. Якщо ви так вважаєте, я можу позначити це для видалення.
—
Сашо Ніколов
Я не думаю, що це дублікат. Я думаю, що відповіді на інше питання вважатимуться як відповіді на це, але не обов'язково навпаки - можуть бути причини вважати , які не є формою " Якщо , трапляються деякі (інші) погані наслідки складності. " N P = U P
—
Джошуа Грохов
Найкращим доказом є те, що у нас є субекспоненціальні верхні межі щодо деяких природних нерозв'язних задач UP (таких як версії рішень дискретного логарифму та цілочисельна факторизація), поки ми не в змозі знайти таку верхню межу для певних проблем, повних NP, таких як 3SAT. Така верхня межа для 3SAT неможлива за умови гіпотези Експоненціальної часу.
—
Мохаммед Аль-Туркстані
@ MohammadAl-Turkistany: Але ці проблеми є у , тож якщо , вони все одно залишатимуться лише у , тому не буде -повноцінним, якщо тільки ...N P = U P N P ∩ c o N P N P N P = c o N P
—
Джошуа Грохов