Плановий клик в G (n, p), варіюючи p


9

У задачі про насаджену кліку потрібно відновити кліку, посажену у випадковому графіку Ердоса-Ренея . Це здебільшого було розглянуто для , і в цьому випадку, як відомо, можна вирішити поліномальний час, якщо і важко придумати для .kG(n,p)p=12k>nk<n

Моє запитання: що відомо / вірили про інші значення ? Зокрема, коли - константа в ? Чи є докази того, що для кожного такого значення існує деяка для якої проблема обчислювально обчислюється?pp[0,1]pk=nα

Посилання були б особливо корисними, оскільки мені не вдалося знайти жодної літератури, яка б розглядала проблему для значень, відмінних від .p=12


так, важко для деяких параметрів, що базуються на явищі повної точки переходу NP, яке більш вивчене для SAT, але справедливо і для чіткої проблеми. це тісно пов’язано з знаходженням нижчих меж на монотонних схемах для проблеми кліки та фрагментів. на сайті є кілька пов’язаних питань, які можуть їх викопати. останній документ Россмана про твердість функції кліки є актуальним. і т.д. ... може відповісти пізніше, залежно від того, чи з’являться інші ...
vzn

ця питання / твердість параметризованої кліки tcs.se повинна відповісти на ваше запитання безпосередньо. відповідь у Теоретичному чаті з інформатики для більшого обговорення
vzn

1
Дякую. Мене найбільше стосувались посадженої версії, а не найгіршої версії (яка, як ви кажете, NP повна для постійного p).
srd

ОК, здається, "посаджена кліка", як правило, обмежується G (n, ½), як ви заявляєте, як у цій останній статті Статистичні алгоритми та нижня межа для виявлення планованої кліки Feldman та ін., яка вважає, що це цитує і цитує відповідні посилання, але знову ж таки не розглянути p ≠ ½. загальна проблема, здається, "близька" до пошуку кліків деякого розміру в графі G (n, p) для деяких варіантів параметрів (пізніше, мабуть, набагато більш вивчено, як у пов'язаному tcs.se pg), але не бачив, що зв'язок, вказаний або розроблений / деталізований в інших місцях.
vzn

Відповіді:


9

Якщо p є постійним, то розмір максимальної кліки в Г(н,p) Модель майже скрізь є постійною кратністю журналн, з постійною пропорцією журнал(1/p). (Див. Bollobás, стор.283 та слідство 11.2.) Змінаp тому не повинно впливати на твердість посадки клітини ω(журналн)вершин, доки кліка занадто мала для існуючого алгоритмічного підходу до роботи. Тому я очікую цього з постійноюp1/2 твердість Планованого Кліка повинна поводитись так само, як p=1/2 випадку, хоча можливо, що справа p дуже близький до 0 або 1 може поводитися по-різному.

Зокрема, для p1/2 той самий поріг Ω(нα) для α=1/2для розміру посадженої кліки застосовується, над якою проблема стає багаточленною. Значенняα ось 1/2 (а не якесь інше значення), оскільки тета-функція Ловаша Г(н,p) майже напевно між 0,5(1-p)/pн і 2(1-p)/pн, в результаті Югаша. Алгоритм Фейге і Кройтгамера використовує тета функції Ловаша для пошуку та підтвердження найбільшої кліки, тому він покладається на цей поріг для посадженої кліки.

Звичайно, може бути інший алгоритм, який не використовує тета функції Ловаша, а також для значень p Далеко від 1/2 можна знайти посаджений клик з кажуть н1/3вершин. Наскільки я можу сказати, це все ще відкрито.

Фейге і Крайтгамер також обговорюють, коли p не є постійною, але залежить від н, або є близьким до 0 або близьким до 1. У цих випадках існують інші підходи до пошуку посаджених клік, і розмір порогу відрізняється.

  • Бела Болобас, Випадкові графіки (2-е видання), Cambridge University Press, 2001.
  • Ференц Югаш, Асимптотика поведінки Ловашаϑфункція для випадкових графіків , Combinatorica 2 (2) 153–155, 1982. doi: 10.1007 / BF02579314
  • Уріель Фейге та Роберт Краутгамер, Пошук і засвідчення великої прихованої кліки в напіввипадковому графіку , Випадкові структури та алгоритми 16 (2) 195–208, 2000. doi: 10.1002 / (SICI) 1098-2418 (200003) 16: 2 <195 :: AID-RSA5> 3.0.CO; 2-A

Дякую. Це, здається, підсумовує сучасний стан і підтверджує, що нічого надто остаточного не відомо. Найкращим доказом того, що проблема поводиться аналогічно, є значення тета-функції Ловаша, як ви вказуєте.
srd

1

посаджений клик для p12це особливий випадок цієї проблеми та нові результати (нижчі межі), як зазначено на p2 і т. д. & вона включає відповідні посилання. (2015 р.)

Покажемо, що, припускаючи (детерміновану) експоненціальну гіпотезу часу, розрізняючи графік з індукованим к-лік і графік, в якому всі к-підписки мають максимум щільності 1-ε, вимагає нΩ~(журналн) час.


0

ось нова папір, яка має алгоритм довільного p ≠ ½ на основі алгоритму SVD. див. пункт 4 для аналізу прихованої (посадженої) кліки.

ПРОСТИЙ СВД-АЛГОРИТМ ДЛЯ ВІДНОВЛЕННЯ СХІДНИХ ПАРТІЙ Ван Ву

Анотація Пошук прихованого розділу у випадковому середовищі є загальною та важливою проблемою, яка містить у собі підпроблеми безліч відомих питань, таких як пошук прихованої кліки, пошук прихованого забарвлення, пошук прихованого поділу тощо. У цій роботі ми пропонуємо простий SVD алгоритм для цього, відповідаючи на запитання Макшері. Цей алгоритм дуже простий у реалізації та працює для розріджених графіків з оптимальною щільністю.


2
Це працює для p=1/2 також, але не для довільного p. Зауважте також, що дляp Постійна, прихована кліка все одно має бути розміром Ω(н).
Крістофер Арнсфельт Хансен

не кажучи своєї точної / остаточної відповіді, лише деяке вдосконалення порівняно з іншими p=½лише обмеження інших паперів. він аналізує широкий спектрpзначення subj до різного обмеження (включаючи розмір кліку), деталі в документі. питання видається не таким суворим щодо того, який саме / одночасний розмір кліки /pкомбінація обмеження є. (хіба папір дійсно не висвітлює частину справиp½,к=нαпопросили? чи ви трактуєте це питання як суворо обмежувальнеα?)
vzn
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.