Чернофф обмежений для зважених сум


14

Розглянемо , де lambda_i> 0 і Y_i розподілено як стандартне нормальне. Які межі концентрації можна довести на X як функцію від (фіксованих) коефіцієнтів lambda_i?X=iλiYi2

Якщо всі лямбда_і рівні, то це обмеження Чорноффа. Єдиний інший мені відомий результат - лема з паперу Арори та Каннана ("Навчальні суміші довільних гауссів", STOC'01, лема 13), яка доводить концентрацію форми , тобто обмеженість залежить від суми квадратів коефіцієнтів.Prob(X<E[X]t)<exp(t2/(4iλi2)

Доказ їх леми аналогічний звичайному доказуванню межі Черноффа. Чи існують інші "канонічні" такі межі, або загальна теорія того, які функції лямбда_і такі, що їх величина забезпечує добру експоненціальну концентрацію (тут функція була просто сумою квадратів)? Може, якась загальна міра ентропії?

Більш стандартним посиланням на лемму Арора-Каннан було б також чудово, якщо вона існує.


Наскільки далеко ви потрапили у відтворення їх меж? Цей конкретний приклад експоненціального методу mgf вимагає певних розумних меж та аналізу випадку.
Томас Ейл

Відповіді:


14

Книга Дубхаші та Панконесі збирає багато таких меж, численніших, ніж можна тут перелічити. Якщо вам важко отримати доступ до них негайно, є онлайн-опитування меж, подібних до Черноффа, від Чунга та Лу


Дякую, це виглядає дуже добре. Зокрема, теорема 3.5 опитування Чунга і Лу схожа на лемму Арора-Каннан, про яку я говорив. Зробити суму лямбда_і ^ 2 природно, оскільки це просто дисперсія X.
Томас

Ланка Чунг і Лу мертва. Однак в Інтернет-архіві є: web.archive.org/web/20070714095538/http://… . Заголовок - «Нерівності концентрації та нерівності Мартингейла: опитування», авторами яких є Фан Чунг та Лінюань Лу.
jbapple
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.