Складність пошуку другого рішення при правильному вирішенні NP-повної задачі


17

Я хочу розібратися, чи є якісь загальні результати щодо чи приклади, що стосуються NP-повноти проблеми пошуку другого рішення проблеми, завершеної NP. Точніше, мене цікавлять будь-які проблеми такої форми:

З огляду на рішення до примірника I як NP-повної задачі є рішення S 'S в I ?SЯS'SЯ

Будемо вдячні за будь-які приклади таких проблем, як повних NP, так і не, або загальної роботи, або навіть того, як називається така проблема (щоб я міг правильно займатися власним пошуком).

Ще одне питання стосується цього питання, зокрема, стосовно SAT.

Я сподіваюся, що я не запитую чогось насправді основного; у Гарі та Джонсона подібних речей не здається.

Дякую
Марку С.


Позначте, якщо cstheory.stackexchange.com/questions/1639/… відповість на ваше запитання, повідомте мене, і ми можемо позначити це як дублікат. Я запитую, тому що ваше запитання здається досить відкритим, закінчився, і, можливо, відповіді там можуть допомогти
Suresh Venkat

Ага, так, це, схоже, відповідає на це. Зрозуміло, що "Ще одна проблема рішення" - це те, що я шукав. Дякую!
Марк С.

1
Відповідь Цуйосі здається зовсім відмінною від інших, тому я не впевнений, що має сенс закрити це питання. Може, Марк, ви могли б додати нотатку до питання, що пересилає читачів до іншого питання (яке характерне для SAT)?
Суреш Венкат

Відповіді:


15

Здається, питання вирішено, поки я писав цю відповідь, але дозвольте все-таки опублікувати свою відповідь.

Yato і Seta [YS03] (обидва мої колеги, коли я був студентом) пропонують загальну основу для доведення NP-повноти такого роду проблем, де їх називають ще однією проблемою рішення або ASP, і довести NP-повноту АСП багатьох головоломок. Вони розглядають обмежене поняття скорочень між проблемами відношення, які називаються зменшенням ASP, і показують, що твердість NP ASP зберігається при зменшенні ASP, і показують, що багато відомих скорочень можна насправді розглядати як або змінювати на зменшення ASP між проблемами природного відношення.

[YS03] Такаюкі Ято і Такахіро Сета. Складність і повнота пошуку іншого рішення та його застосування до пазлів. Операції IEICE з основ електроніки, зв’язку та комп'ютерних наук , E86-A (5): 1052–1060, травень 2003 року.


1
Я знаю когось, хто розглядає це як можливий напрям кандидатської дисертації, і ми говорили про це коротко, хоча я нічого не знаю про цю область. Мабуть, не так вже й багато було з моменту роботи, яку ви цитуєте, хоча, можливо, мої пошукові навички слабкі. Чи знаєте ви якісь значущі документи з 2003 року?
Аарон Стерлінг

3
@Aaron: Є інші проблеми, які виявляються повними FNP при зменшенні ASP. Також є кілька робіт на цю тему Такаюкі та інших (в тому числі одна праця, де я є співавтором :)), і Такаюкі написав кандидатську дисертацію на цю тему. Одне з пізніших удосконалень - це формулювання, засноване на проблемах з обіцянками, що стає суттєвим, особливо, коли ми маємо справу з повнотою PSPACE та EXP-повнотою ASP. На жаль, жодна з паперів, здається, не є у вільному доступі (я почуваюся дурною, але навіть я не можу отримати доступ до власного паперу за платною стіною). Ви можете зв’язатися з ним.
Tsuyoshi Ito

2
+1 за чудову відповідь і за те, що "навіть я не можу отримати доступ до власного паперу за платною стіною", хе-хе
Даніель Апон

7

З огляду на схему Гамільтона в графі знайдіть іншу ланцюг гамільтона. Це завершено FNP. Цікаво, що існують проблеми, при яких «інше рішення» гарантовано існує аргументом паритетності. Наприклад: Давши схему Гамільтона в 3-регулярному графіку, знайдіть другу схему Гамільтона. Зауважимо, що пошук гамільтонової схеми в 3-регулярному графіку не є завершеним NP. Пошук другого, враховуючи, що граф є гамільтоновим, знаходиться в PPA.

Дивіться мій пост у блозі для отримання більш детальної інформації.


NAE-SAT також. вона завжди має парну кількість рішень.
Суреш Венкат

Відповідно до вищезгаданої дихотомії, Інша NAE-SAT є поліноміально розв’язною (як зазначено в статті).
Мохаммед Аль-Туркстані

Звичайно. але NAE-SAT набагато простіше: візьміть задане завдання і переверніть його. лінійний час! :)
Суреш Венкат

7

Лоран Жубан у теоремі про дихотомію для узагальненої єдиної задачі про задоволення довів теорему про дихотомію для іншої SAT, визначеної як:

Вхідні дані : пропозіціональная формула і задовольняють присвоювання (модель) м від фϕmϕ

Питання: Чи є інше задовольняюче завдання відмінне від m ?ϕm

Ось уривок із статті з теоремою про дихотомію:

Теорема 1 (Теорема дихотомії). Нехай - скінченна сукупність логічних відносин. Якщо S задовольняє одній із умов (1) - (6) нижче, то ІНШІ SAT (S) і UNIQUE SAT (S) вирішуються в поліномі в часі. В іншому випадку ANOTHER SAT (S) - це N P -повне, а UNIQUE SAT (S) - c o N P -hard.SSNPcoNP

  1. Кожне відношення в є 0-дійсним та 1-дійсним.S

  2. Кожне відношення в є комплементарним.S

  3. Кожне відношення у - ріг.S

  4. Кожне відношення у є анти-роговим.S

  5. Кожне відношення в є афінним.S

  6. Кожне відношення в - 2SAT.S


Ще один варіант теореми Шефера, який є хибним, як заявлено. Нехай S={,ху¬z,х¬у¬z}SSSS'S'=S{}підкоряється умові 1, отже, вона має принаймні дві явно задані задовольняючі завдання.
Еміль Йерабек підтримує Моніку

S

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.