проти


14

Я знаю, що (логарифмічно багато дзвінків до NP oracle) еквівалентно P N P | | (поліноміальне число паралельних запитів до NP oracle). Мені було цікаво, чи «функціональна» версія цих класів також рівнозначна, тобто чиPNP[logn]PNP||

Якщо це відомо, що це правда, вказівник був би дуже корисним.

FPNP[logn]=FPNP||

Відповіді:


16

Це відкрита проблема, вона передбачає, серед іншого, Дивіться наступний документ:NP=RP

Алан Сельман. Таксономія класів складності функцій. Журнал комп'ютерних та системних наук 48 (1992), с. 357-381.

Ви можете отримати його тут: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.32.7438&rep=rep1&type=pdf


1
У цій роботі вони використовують клас , чи можу я припустити, що F P N P t t = F P N P ? як бічне запитання, чи існує прототипний F P N P -комплект? FPttNPFPttNP=FPNPFPNP
Хорхе

1
На побічне запитання: Ви маєте на увазі повні набори для ? Єдине природне, про що я знаю, - це обчислення переможця у виборах Доджсона, див. Статтю: Е. Хемаспаандра, Л. Хемаспаандра та Дж. Рот. Точний аналіз виборів Доджсона: система голосування Льюїса Керролла 1876 р. Є важкою для паралельного доступу до НП. J.ACM 44 (1997), стор 214-224PNP||
Ян Йогансен

1
На перше запитання: я не знаю, але , тому F P N P [ log n ] = F P N P | | означає F P N P [ log n ] = F P N P t t .FPNP[logn]FPttNPFPNP||FPNP[logn]=FPNP||FPNP[logn]=FPttNP
Ян Йогансен

FPNP||
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.