Які переваги використання Дженкінса над Хадсоном?

Дженкінс - вилка Хадсона .

Які переваги / переваги використання Дженкінса над Хадсоном для малого приватного бізнесу?

Кількість комітетів.

Дженкінс - це вилка Хадсона (як тут коментується ), але вона має більш активний розвиток, остання прихильність Хадсона досить стара. І подивіться на відкриті помилки Хадсона

Коротше кажучи: громада. Нещодавно я розробив плагін Jenkins, і підтримка Хадсона навіть не спадала на думку (Дженкінс мав більше плагінів).

Дженкінс краще, тому що

• більшість користувачів переходять на Дженкінс, а також інші показники прийняття, що вказують на чіткий зсув у базі даних.
• команда Гудсона перейшла до розробки Дженкінса. Таким чином, ви можете довіритися нашому досвіду та пристрасті продовжувати просувати програмне забезпечення вперед.
• велика кількість авторів плагінів обрали підтримку своїх плагінів на Jenkins. Тож ви можете очікувати виправлень помилок та нових вдосконалень від Дженкінса.
• ми зробимо додаткові ітеративні вдосконалення коду.
• громада нас підтримує.
• доглянуті документи. (Подяки: Мартін Лі )

Дещо помітніші моменти (від StackOverflow )

• Хадсон / Дженкінс - продукт єдиного геніального інтелекту - Косуке Кавагучі . Через це вона послідовна, узгоджена і непомітна. (За Джоніком )
• Зараз Oracle належить Хадсону, а Дженкінс є відкритим кодом. Обидва мають ліцензію на MIT. Опис одного з відкритих джерел, а іншого як іншого, що не є відкритим джерелом, вводить в оману. Вони безкоштовне програмне забезпечення (За pb2q )
• Hudson / Jenkins - все про плагіни. Розробники плагінів переїхали до Дженкінса, і ми повинні, користувачі. ( Тім Фулмер )