Які хороші способи покращити використання фізичного обладнання?

Як я можу вибрати деталі, що використовуються повторно, для унікальних речей, які я будую? Які хороші підходи до створення унікальних пристроїв, так що коли мені вже не потрібні, їх відносно легко розібрати на частини, які я можу повторно використовувати в наступному проекті?

Це питання фокусується на тому, коли я будую один чи кілька фізичних об’єктів. Методи "проектування для розбирання" , які використовуються в деяких проектах стійкого дизайну , також можуть бути пов'язані, хоча це зосереджується більше на фізичних об'єктах, побудованих у більших кількостях - чи є інше питання, на якому це зосереджено? Використання абстрактних конструкцій для обладнання вже розглянуто в іншому питанні.

Є багато предметів, з яких я будую саме один: перший (або 17-й) прототип зразка електроніки продукту; різні унікальні шаблони та джиги, що використовуються у виробництві; тест-джиги тощо.

Коли вони закінчують термін їх корисного використання, їх кидають у коробку брухту.

Я будую їх з (а) випадкового брухту, який все ще висить від попередніх проектів, і (б) нових речей, які ми отримали (можливо, короткозорі), зосередженими саме на цьому проекті.

Не можу не помітити, що нові блискучі речі складаються в 3 категорії:

• a Деякі речі - паяльник без пайки, паяльник, роз'єм 1/2 дюйма (12 мм), гніздо для шпильок на центрах 1/10 дюймів, алігаторні затискачі, тросики на липучках тощо - знову використовуються знову і знову знову.
• b Деякі речі, які на перший погляд здаються дуже схожими - 15/16 дюймовий гайковий ключ тощо) - звикають лише до однієї роботи і більше ніколи не використовуються. Хоча ці речі були необхідні для цієї однієї роботи, і, можливо, я маю вважати їх як "затонулу вартість", що я вже повернув рентабельність своїх інвестицій. Оскільки вони все ще функціональні, здається марно їх просто викинути. Тож вони в кінцевому підсумку займають місце і збирають пил нескінченно.
• c Деякі речі можна використовувати лише один раз - застібки-блискавки, паяння тощо. Іноді це здається трохи марнотратним, але (якщо я дотримуюся короткозорого фокусу на цьому конкретному проекті) ці одноразові предмети - найдешевший спосіб зробити речі і, принаймні, вони не мають тенденції до накопичення та зайняття місця.

Категорія (б) - найгірша. Якби я знав на той час, коли купував цю частину, те, що знаю зараз, після того, як дивився цю частину, збираючи пил роками, я б або заощадив трохи грошей, і купив натомість частину одноразової частини (с) замість цього, або ж витратив би трохи більше грошей і придбав натомість більш загальну корисну частину категорії (а). (А може і ні. Іноді мені абсолютно потрібна суперспеціалізована частина для якогось проекту).

Чи є у вас поради щодо визнання заздалегідь того, що частина, яку я збираюся придбати, велика ймовірність, що в кінцевому підсумку збирається пил як тип (b), так що я можу спробувати замінити щось, що швидше за все типу (а) або тип (c)? Будь-які інші поради щодо підвищення ймовірності того, що деталі та інструменти, які я сподіваюся повторно використовувати, будуть використані пізніше?

Замість того, щоб зробити одну співочу, танцюючу все-таки гіперспеціалізовану друковану плату, яку я використаю лише один раз, а потім підкиньте все, чи є хороші способи розділити дизайн так, щоб принаймні частина його була пізніше використовувати повторно?

Які хороші способи покращити використання фізичного обладнання?

Забудьте категорію c: деякі речі справді одноразові, і їх неможливо повторно використати в їх теперішньому стані, якщо ви не захочете створити компанію з переробки.

Категорія В - найцікавіша. Для інструментів є eBay: просто перепродайте речі, які вам не потрібні. Вже тоді багато що ми робимо - це спеціальні речі: у мене є програмісти 6805J, яких ніхто не хоче навіть за вартість доставки. Вони просто перекреслили свою корисність.

Проблема з повторним використанням апаратних засобів полягає в тому, що документація повинна бути досконалою, або час, витрачений на спробу повторного використання плати чи іншого обладнання, стає дорожчим, ніж просто починати з нуля знову. Я вважаю, що для речей, які я будую для інших людей, я досить добре зберігаю хороші документи. Але для речей, які я буду використовувати, я збираюся використовувати протягом декількох днів, а потім забути про них, документації майже немає, тому дошки в кінцевому рахунку постійно надсилаються до смітника.

Такі послуги, як Tgimboej (The Great Internet Migratory Box Of Electronics Junk), чудово підходять для торгівлі та позбавлення від зайвих деталей. мотлох обмін - це ще одне місце, але воно більше нагадує класифіковану рекламу. Особисто я зберігаю речі, поки комусь це не знадобиться, або я нарешті знайшов для цього частину, пил та інше.

що стосується одноразових вимкнених плат на друкованих платах або дошках, я використовую розетки IC, щоб мікросхеми можна було повторно використовувати на інших платах. Спробуйте зробити джерело живлення на окремій платі, якщо це можливо. під час пайки компонентів до дощок залишайте відводи якомога довше. Я думаю, що зробити речі модульними - це найкращий спосіб отримати найкращі результати для повторної використання.