Які мої менш дорогі варіанти для початку роботи з CPLD [закрито]

Я хотів би обійтись із деякими елементами CPLD, і я бачу, що у мене є пара варіантів. Я не маю на увазі конкретного застосування; просто здається, що існує маса можливостей, деякі з яких простіші у використанні, ніж інші.

Основні виробники мають дошки розробки, деякі дорожчі інших. Вони також мають кабелі програміста, які, як правило, здаються ... не дешевими. Зробивши кілька копань, я натрапив на кілька варіантів і хочу розібратися в плюсах / мінусах кожного.

1. Чи справедливо сказати, що CPLD з X Macrocells є більш-менш однаковими?
2. Хоча інтерфейс JTAG є стандартним, для цілей програмування частини немає жодного стандартного попереднього питання JTAG . Це питання про те, що постачальник програмного забезпечення розмовляє з програмістом? Чи стають речі більш стандартними, якщо я використовую якусь іншу утиліту для скидання бінарного файлу?
3. Деякі платформи мають дешевші альтернативи. Мені цікаво, що відбувається з цим у плані USB / паралельний порт, Linux / Windows.
4. Якщо припустити, що мені комфортно працювати з дошкою розвитку, наскільки складним є перехід до використання безпосередньо однієї з базових частин безпосередньо? Моє враження, що в основних варіантах справа лише в декількох штифтах заголовків і парі діодів / резисторів. Я далеко не в цьому?
5. Як я б програмував пристрої у власних конструкціях? Якщо у мене є дошка для розробки або стартовий комплект, чи доведеться мені потім повертатися назад і купувати дорогого програміста? Чому плата розробників продається дешево, але програміст працює сотні доларів? Імовірно, дошка розробників має можливість програмування.

Ось кілька варіантів, які виділяються для мене. Я перераховую ціни лише для того, щоб відрізнити їх від варіантів, що мають багатосот доларів. Усі вони для мене. Я шукаю приховані витрати з точки зору простоти використання, проблем із програмним забезпеченням тощо.

Xilinx - популярний шлях. Я міг би зробити:

• Дошка Digilent C-Mod за $ 17: http://www.digilentinc.com/Products/Detail.cfm?NavPath=2,400,798&Prod=CMOD
• і один з їх програмних кабелів (паралельно за 12 доларів або USB за 48 доларів) http://www.digilentinc.com/Products/Catalog.cfm?NavPath=2,395&Cat=5

Кабель Digilent вимагає використання їх програмного забезпечення, яке наразі є лише вікном, тож мені потрібно пройти шлях по USB за 48 доларів.

Ще одна можливість Xilinx є

• піратська дошка автобуса ($ 28) http://www.seeedstudio.com/depot/bus-pirate-v3-assembled-p-609.html?cPath=61_68
• та рада розробки Coolrunner ($ 15) http://www.seeedstudio.com/depot/xc9572xl-cpld-development-board-p-799.html?cPath=174

Перехід компанії на решітку:

• у них є комплект для розробки плати (29 доларів) http://www.latticesemi.com/products/developmenthardware/breakoutboardevalkits.cfm

Мені подобається ідея використання деталей Решітки, коли Mouser.com несе їх (я не бачу багато Xilinx там). Я схильний замовляти більше у них. Як тільки мені стає комфортно з їхніми речами, я здогадуюсь, що я міг би зламати кабель програміста на основі схем цієї дошки. Це виглядає справді прямо вперед. Чи можу я використовувати плату eval як програміста? Чи виставляти заголовок JTAG?

Комплект Lattice MachXO2 Pico (29 доларів) також виглядає великою ціною, хоча деталь, яку він демонструє, дорожча.

Альтера також має хороші пропозиції.

• Програміста можна взяти з EBay за ($ 15)
• Демонстраційна дошка може бути від EBay за ($ 28)

По черзі, Альтера

• Стартовий комплект (50 доларів)

Який із них є кращим маршрутом для початківця, який простіше працювати (драйвери та такі), має деяку стійкість і, можливо, пропонує найбільшу гнучкість?

Я набагато більше віддаю перевагу CPLD Altera MAX II, ніж ті, які мають Xilinx. Вони насправді невеликі FPGA, але Altera про це мовчить. Я створив власні друковані плати для Xilinx та Altera CPLD, це досить просто. Кабелі програмування як для пристроїв Xilinx, так і для Altera доступні на Ebay, я використовую їх у FPGA та не має проблем із частинами Xilinx та Altera. За вказаними цінами, не варто більше робити власні.

Програмне забезпечення Altera набагато простіше у використанні, ніж програмне забезпечення Xilinx. Я б завантажував програмне забезпечення для пристроїв, які ви думаєте використовувати, і спробуйте його, перш ніж приймати остаточне рішення.

Якщо ви хочете дізнатись, це VHDL або Verilog, тоді вам не потрібна рада розвитку. xilinx має безкоштовні компілятори та тренажери. Навчання гарній техніці моделювання - це, мабуть, важливіший навик, ніж усе, чого б ви навчились насправді за допомогою обладнання.