Захист від небезпек живлення автомобілів


15

Я шукаю спосіб захисту невеликого контуру, який слід використовувати всередині автомобіля або вантажівки (система електроживлення 12 В або 24 В). Схема споживає близько 12-15 Вт. Я використовую ізольований модуль перетворювача постійного та постійного струму, який може регулювати 9-36 В до 3,3 В.

Я шукаю рекомендовані схеми або контролер ІС, який може потурбуватися про звичайні небезпеки:

  1. Завантажуйте дамп-шипи
  2. Зворотне напруга
  3. Захист від УФ / УФ
  4. Загальний шум на лініях електропередач.
  5. ... Все, що я, можливо, пропустив.

В даний час я дивлюся на LTC4365 від Linear Technologies. Я думав про те, щоб використовувати його разом із двонаправленим телевізором, затискаючи напругу до 32В і захищаючи все за допомогою запобіжника, що швидко роздувається.

Це було б правильним рішенням чи я щось тут пропустив?


5
Я додав посилання на таблицю даних LTC4365. Ми намагаємось зробити так, щоб користувачі усвідомлювали важливість цього, особливо для менш поширених частин, щоб іншим не потрібно було шукати його і щоб усі впевнені говорити про одне і те ж. Просто намагаюся виховувати добрі звички.
stevenvh

Відповіді:


15

Навантажувально-відвальний

... є вбивцею - ваш ТВС повинен перетворити величезну кількість енергії в тепло, не йдучи попсом.

ISO7637 для 12В системи має шип, що досягає максимуму до ~ 90 В, час підйому 5-10 мс, тривалістю до 400 мс від опору джерела до 0,5 ом. Це кілька сотень Джоулів енергії менше ніж за півсекунди!

Не все це повинно йти в пригнічувач - лише надлишок вище напруги затиску (але все ж ~ 60 В у вашому випадку)

З іншого боку, завантаження сміття досить рідкісне, тому якщо це одноразово і ви не заперечуєте проти малого ризику, ви можете його проігнорувати.

Швидкі минущі сплески

Вони можуть досягати 200 В, наприклад, коли склоочисники вимикаються - забезпечують ємнісний (високий напруга) ємний маршрут для тих, хто заземлиться біля входу.

Тривалі перенапруги

Автомобільну електроніку часто вказують, щоб витримати 24 В протягом декількох хвилин (коли автомобіль стрибає з 24-футового вантажівки) і 48В до хвилини (IIRC), оскільки іноді використовуються 2 батареї вантажних автомобілів, щоб забезпечити швидке підвищення заряду для отримання автомобіль, що рухається в екстремісі! Ваш пригнічувач шипа може вискочити за таких умов.

Випадання

Випадання акумулятора також може бути значним. У цій галузі є тест, який передбачає серію імпульсних напруг акумулятора, що падають до 0В - вам потрібно мати достатню внутрішню ємність, щоб підживити рейки живлення, коли це станеться.

Специфікація вимог реального світу

Якщо ви хочете прикладу того, як це можна отримати, в Інтернеті доступна електромагнітна сумісність Ford (EMC), яка включає перехідні випробування:

Характеристики компонента EMC EMC-CS-2009

Шукайте в ньому "тимчасові" та "відсічі", щоб побачити, які проекти серійного виробництва повинні жити!


Дякуємо за відповідь та посилання. Pdf дуже інформативний. Я не впевнений у тому, про що ти згадав Швидкі перехідні. Я просканував через документ, що я знайшов, це згадка про тестові імпульси AG. C1 / C2 схожий на той, який ви згадали, це правильно?
Ніко Ерфурт

@ Masta79: В основному всі перехідні АФ - це те, що я мав на увазі під "швидкими перехідними", хоча деякі справді швидші, ніж інші. Вони коротші, ніж навантажувачі, хоча ... Вибачте за плутанину!
Мартін Томпсон

6

Ви ніби відповіли на власне запитання. LTC4365 , ймовірно , є хорошим рішенням. Лист даних говорить, що TVS не потрібен, але я все одно використовував би його.
Мати LTC4365 з подальшим буферним конденсатором для обробки провалів в напрузі батареї. Якщо акумулятор також використовується для стартерного двигуна, то, мабуть, неминуче падіння напруги, особливо коли ви споживаєте 15 Вт (це 4,5 А на 3,3 В).
Якщо конденсатор має досить велике значення, можливо, ви хочете використовувати повільніше запобіжник , інакше він може подути при включенні. (Запобіжник не забезпечує додаткового захисту над LTC4365, крім обмеження пошкоджень у разі відмови компонента).

Якась конкретна причина, чому ви хочете використовувати ізольований перетворювач постійного струму? Зазвичай вони не потрібні для роботи акумулятора.


3

Якщо у вас вже є ізолюючий перетворювач постійного струму, який може працювати до 36 В, це не здається, що вам потрібно набагато більше. Я не розумію, що ви думаєте, що LTC4365 зробить для вас. Ваш перетворювач вже може самостійно справлятись з 36В, що насправді трохи більше, ніж 34V, на який оцінено LTC4365.


1
Моя ідея полягала в тому, щоб захистити LTC4365 лише транзорбом. Обмеження максимального струму до нього за допомогою резистора. Все позаду буде захищене LTC4365 та Mosfet. Їх потрібно було б оцінити за 100 В + відповідно. Оскільки LTC також забезпечує обмеження струму від напруги та захист від зворотного акумулятора, це звучало як солодке для мене.
Ніко Ерфурт

1
@Masta: Але якщо ви можете захистити LTC4365 таким чином, який розрахований лише на 34В, чому ви не можете таким же чином захистити 36V перетворювач постійного струму? Тоді ви можете повністю втратити LTC4365. Я не бачу, що це додає у ваших налаштуваннях.
Олін Латроп

1
Як вже заявив Мартін, якщо я захищаю цілу ланцюг через трансорб, він повинен спалити всю енергію вантажного сміттєзвалища, що може бути досить багато. За допомогою свого рішення я можу обмежити струм, щоб LTC все ще працював. Тоді LTC може виявити ситуацію з ОВ і відключити MOSFET, щоб перехідний не міг досягти решти моєї схеми. Завдяки цьому ймовірність продування запобіжника БУДЬ значно знижена. Якщо тільки я не збентежений. :)
Ніко Ерфурт

3

Для пристрою захисту від грубої сили: ST: RBO040

БІЛЬСЯ тисяч пристроїв у поліцейських та інших аварійних машинах із цією частиною на роз'ємі до лінії + 12В. Не фантазує, але врятує вашу схему від більшості перехідних подій.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.