В даний час у мене є проблема з перетворювачем Buck-Boost. Схематику мого конвертора Buck-Boost можна побачити нижче:
Я використовував перетворювачі ефекту Холла, LV25-P і LA25-NP, щоб виміряти вхідну напругу і вхідний струм для Buck-Boost. Потім сигнал вимірюється перетворювачами і направляється в ланцюг стану сигналу (справа від цієї фігури). Для схеми стану сигналу я використовував LM358 для виготовлення послідовників напруги. Нарешті, сигнал надсилається в АЦП.
IGBT, який я використовував, є IRG4PH50U. Драйвер TLP250. Постачальник живлення для TLP250 становить + 15 В, а його заземлення називається "Середнім". Частота комутації - 20 кГц.
Я використовував PV емулятор, Chroma ATE-62050H-600S, як джерело входу для Buck-Boost. Вихід концентрований з електронним опором при 20 Ом. Я підтримував робочий цикл IGBT на рівні 49%. Результати наведені нижче:
де канал 1 позначає сингл на порту "LA", який знаходиться в передній частині ланцюга стану сигналу. Канал 2 відноситься до синглу на порту "1", який знаходиться в кінці ланцюга стану сигналу з фільтром низькочастотного LC. Канал 3 - вхідний струм, який я вимірюю за допомогою датчика поточного осцилографа.
Результати не дуже хороші. Я дуже хочу зняти ці шипи. Нещодавно я прочитав деякі документи про відскок заземлення, наприклад, Що спричиняє великі коливання в моєму перетворювачі DC / DC? Це відскок землі або якийсь інший ефект? Я запевняв, що це спричинено відскоком землі. Однак я не можу це вирішити.
Будь-яка допомога буде дуже вдячна.
Привіт, @BruceAbbott. Так, у мене є 3 підстави.
Один грунт пов'язаний з перетворювачами та LM358, і я позначив його як "трикутник". Друга земля пов'язана з драйвером, TLP250, який я позначив як "D_GND". Третій - це грунт для Buck-Boost, який я позначив як "GND". Для з'єднання їх я використав 0 стійких оман Omh, як ви бачите в правій частині фігури. Коли я вимірював сигнали в каналі 1 і в каналі 2, земля, яку я підключив, є P6.
Як запит на @PlasmaHH я додав прототип та макет на друкованій платі.
Нещодавно я спробував рішення від @PlasmaHH, і результати показані нижче:
Канал 3 - це вхідний струм, який я вимірюю за допомогою датчика поточного осцилографа. Канал 1 і канал 2 посилаються на один і той же порт, порт "1". Однак канал 1 використовував наземну антену, тоді як канал 2 цього не робив. Ми можемо бачити, що деякі пульсації зменшені, але не всі вони.
Я також спробував свою схему Boost, яка є моєю попередньою роботою. Результати наведені нижче:
де канал 1 використовував наземну антену, тоді як канал 2 цього не робив. З цієї цифри ми бачимо, що всі пульсації зменшені.
З обговорення вище, я вважаю, що @PlasmaHH є правильним, але не цілим. @carloc та @rioraxe запропонували деякі рішення, і я думаю, що вони можуть працювати. Я читав ефір Джеффа Барроу, http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/41-06/ground_bounce.html . Я думаю, що винуватцем є земляний відбій. Я зробив кілька аналізів для мого Buck-Boost, як показано нижче:
Ці цифри дають дві різні поточні петлі, коли комутатор увімкнено або вимкнено. З цієї цифри видно зміни поточних областей циклу. Я запропонував рішення розробити макет друкованої плати, як показано нижче:
Причина, яку я хочу використовувати цей макет, полягає в тому, що я знайшов поточний напрямок для двох поточних циклів однакових. Тому мені потрібно лише подумати, як перефарбувати рожеву зону та зелену зону.
Ось моя компонування друкованої плати, яка ще не закінчена. Я просто хочу знати, чи працює він.
Рожеві лінії відносяться до поточного циклу, коли перемикач увімкнено, а зелені - до вимикача. Біла зона - це зміни поточних петель.
Отже, всі, на вашу думку, гаразд?
-------------------------------------------- Здрастуйте, я зробив деякі нові зміни. По-перше, я зменшую розмір капітана, тому що я виявив, що мені не дуже потрібен той великий. Потім я скорочую слід між індуктором GND і Cout. Це ефективно для зменшення індуктивності блукаючих "?
Привіт, я щойно оновив макет друкованої плати. Не могли б ви допомогти мені перевірити це?
Я вніс деякі зміни:
- Зробив IGBT і діод в один радіатор, щоб зменшити площу петлі.
- Зробив деякі компоненти в нижній частині, але я дійсно не знаю, чи це добре.
- З’єднайте основи разом, як білі кружечки, які я позначив на малюнку.
Я не знаю, як виміряти ШОЕ за ковпаками. Але я перевірив деякі документи. Він говорить:
"Вхідний ковпак - 100 В 470uF. Його коефіцієнт ESR - 0,06 Ом. Вихідний ковпак - 250 В 47uF. Це ESR - 0,6 Ом."
Нещодавно я зробив нову плату для друкованих плат, як показано нижче:
Результат прекрасний, як показано нижче:
Шип для вхідного струму менший. Однак я не впевнений, чи зможу я вдосконалити подальше вдосконалення.
До речі, я також випробував вихідний струм і напругу, як показано нижче:
Чому вихід сигналу такий дивний? Як це покращити? Будь ласка, допоможіть мені це побачити.