Чому немає чіпів BGA з трикутною тесселяцією круглих колодок («шестикутної сітки»)?


24

Кулькові сітчасті масиви є вигідними пакетами з інтегральною схемою, коли висока щільність взаємозв'язку та / або низька індуктивність паразитів є першорядним. Однак усі вони використовують прямокутну сітку.

Трикутна плитка дозволить π / √12 або 90,69% від займаної площі , щоб бути зарезервована для кульок припою і навколишнього зазору, в той час як повсюдно квадратна плитка дозволяє тільки я / 4 або 78,54% від займаної площі , які буде використовуватися.

Трикутна плитка теоретично дозволила б або зменшити слід чіпа на 13,4%, або збільшити розмір кулі та / або зазор, зберігаючи однаковий слід.

Вибір здається очевидним, але я ніколи не бачив такого пакету. Які причини цього? Чи стане маршрутизація сигналів надто складною, якщо технологічність плати якось постраждає, чи це зробить клей недостатнім або концепція запатентована кимось?


2
У цій області є деякі патенти: google.tl/patents/US8742565
Botnic

2
Не відповідь, але це може бути просто те, до чого ми звикли, і до чого простіше розробити інструменти. Дивіться також, чому більшість слідів друкованої плати обмежені кутами 45 °, а іноді навіть і 90 °, тоді як сліди у вільній формі ( приклад ) можуть призвести до кращої маршрутизації (наприклад, менші сліди та краща поведінка HF).
marcelm


@marcelm Для чого це макет дошки? Сюрреальдуїно?
сумерк

@duskwuff Це дійсно клон ардуїно, добре помічений. Я отримав це з цього веб-сайту. На веб-сайті також є традиційна версія того ж макета.
marcelm

Відповіді:


24

Якщо ви не використовуєте платівку, яка коштує дорожче, вам знадобиться місце, щоб помістити між собою колодки для маршрутизації, як це

Маршрутизація виходу BGA


7
Ключовим моментом є те, що ми просто не хочемо, щоб кулі були оптимально упаковані.
The Photon

1
Або, більш тонко, ви можете зняти для меншого рішення більш жорсткою упаковкою, але це обійдеться дорожче.
Даніель

7

Головним чином, тому що нам потрібен простір для маршруту з цих колодок: введіть тут опис зображення

На першому малюнку, який ви показуєте, певних 6 шарів або більше, ймовірно, знадобиться для BGA пристойного розміру (~ 400 балів). Упаковка речей ще жорсткіше означає, що вам абсолютно потрібні додаткові вкладки і, ймовірно, потрібно більше шарів. Це коштує більше грошей, оскільки це важче виготовити.

Деякі розумні хлопці компанії Texas Instruments придумали технологію, яку вони називають Via Channel, щоб спростити цей процес маршрутизації (часто його називають вентилятором), а також зменшити вимогу щодо розміру, про який ви говорите. Цікаву презентацію можна знайти тут (Це також я отримав цю картину).


7

Що станеться, якщо вам доведеться прокласти трасу від центру BGA до іншої частини друкованої плати? На квадратній сітці ви можете просто прокладати пряму лінію, але на шестикутній сітці потрібно багато вигинів. Робота з дуже тонкою сіткою маршрутизації в межах шестикутного масиву кульок не є цікавою, і знадобиться набагато більше часу. Маршрут із лише 0 °, 45 ° та 90 ° буде неможливим, вам знадобляться також кути 30 ° та 60 °. Автомобільні маршрутизатори PCB можуть працювати не дуже добре, якщо вони розроблені лише для квадратних контактних сіток. Можливо, що для багатошарової дошки знадобиться 2 або 4 додаткові площини, якщо використовується така щільна шестикутна упаковка. Якщо між накладками сітки BGA немає місця для віонів, можливо, знадобиться більше шарів (можливі лише віаси в колодках). Проектування символу бібліотеки PCB для такого шестикутного масиву буде складним та трудомістким та схильним до помилок, якщо для розміщення колодок є лише квадратна сітка. Точне розміщення прокладок займе багато часу.


1
"Точне розміщення колодок може бути неможливим." Це здається малоймовірним, оскільки зазвичай ви можете вказати координату x, y на панелі.
Даніель

3

Здається, деякі пакети використовують шестикутну упаковку саме з тієї причини, яку ви описали. Я не впевнений, чому вони не роблять це скрізь, але принаймні біля країв вони тут.

введіть тут опис зображення


Створення комп’ютерів з повною міцністю (для чого цей приклад призначений), ймовірно, має іншу економію, ніж загальні пристрої - більш складні методи виготовлення друкованих плат, швидше за все, будуть використовуватися будь-коли, тому ви можете мати свій плагін за допомогою, якщо вам це потрібно. Але зауважте, що в цьому прикладі більшість цих кластерних кластерів мають глибину лише на 2 або 3 ряди і залишають місце для віясів навколо них.
rackandboneman

@rackandboneman Право, посилання Арахо у їхній відповіді дає зрозуміти, чому ця шестикутна упаковка трапляється не скрізь.
хорта
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.