Чому деякі пристрої використовують електролітичні конденсатори замість кераміки для компонентів невеликого значення?

Я нещодавно зіткнувся з низкою приладів для споживачів, які використовують електролітичні конденсатори 50 В, 0,22 мкФ, а також інші деталі з аналогічною номінальною вартістю, все нижче приблизно 10 фунтів. При використанні напруги на них набагато менші, ніж номінальні, як правило, приблизно ~ 15-25В максимум, і вони, здається, використовуються в опціональних підсилювальних фільтрах або як залізничні ковпачки.

Моє запитання таке: Чому на землі ви б хотіли використовувати електролітик у такій ситуації? Я розумію, що кераміка знижується, коли напруга зростає, але, безумовно, кераміка 1uF 50-250V була б кращою за термін експлуатації пристрою і дешевше буде завантажуватися?

(І так, я прочитав керамічні ковпачки проти електролітичних. Які відчутні відмінності у використанні? Але це не зовсім відповідає на моє запитання.)

— ZetaSyanthis
джерело

Скільки років пристроїв, про які ви говорите (або, до речі, про конструкцію?) Керамічні конденсатори понад 100 нФ не завжди були поруч - і вони були ненадійними, коли вони вперше стали доступними.

— JRE

Стабільність може бути проблемою - ви мали б зіткнутися з цим: electronics.stackexchange.com/q/65749/152903

— Solar Mike

Навіть сьогодні керамічні конденсатори об'ємом понад кілька сотень nF мають певні небажані характеристики для певного використання; MLCC відомі тим, як їх ємність є функцією прикладеної напруги.

— Вогнище

Гаразд, тому це звучить як стабільність, особливо завдяки застосованому порогу напруги постійного струму, є справжнім ключем. (Крихкість, незважаючи на цю заявку.)

— ZetaSyanthis

Ось чому я запитав. У мене були проблеми з керамічними конденсаторами 300nF на початку 1990-х. Вони любили розробляти тріщини і змінюватися від конденсаторів до резисторів. Це було причиною уникати кераміки великої цінності на той час.

— JRE

Обидва ваші приклади зазвичай стосуються ESL та ШОЕ конденсатора. Поряд з багатьма іншими прикладами, такими як стабільність виходу LDO і т.д. Речі з Китаю, швидше за все, використовуватимуть електролітичні, щоб заощадити гроші.

Ще є додатки, де вищі ESL та ШОЕ електролітичного конденсатора важко повторити.

Неповний список застосувань, які все ще можуть віддавати перевагу електролітичним та танталовим над керамікою

Лінійний вихід регулятора (для стабільності контуру управління).
Об'ємні вхідні конденсатори (для зменшення пробійних та індуктивних шипів, що поставляються разом з ним).
Фільтри розроблені давно ...
Аудіо блокування постійного струму (Через відсутність зсуву ємності з прикладеною напругою).

— MadHatter
джерело

Цікаво. Я, мабуть, не зробив достатньо роботи з подібними програмами, тому що я ніколи не стикався з ситуацією, коли ви / хочете / ESR та ESL. (Або принаймні ніколи не розумів цього в тих термінах.)

— ZetaSyanthis

Знайдіть лінійні регулятори і прочитайте розділ вихідного конденсатора. Лише останніми роками вони кажуть, що кераміка нормальна. Історично вони навіть мали діаграми для ШОЕ конденсатора і що можна допустити.

— MadHatter