Яке значення J та K J flip flop?

У D фліп-флоп D означає DATA. У SR flip flop S означає SET, а R означає RESET. Яке значення J та K J flip flop?

flipflop

— iNdra
джерело

Тільки спекуляція, але кватерніони використовують i, j і k як одиничні вектори, так що i * j * k = -1. Триггер може прийняти цю конвенцію. Тоді було б обчислення Q * J * K з Q = ± 1, J = 1 або j, K = 1 або k, наступний стан Q = 1, якщо результат дорівнює 1, k, або -k, інакше Q ' = 1, якщо -1, j або -j. (Можливо, інша рецептура є більш елегантною.)

— Potatoswatter

чи можемо ми захистити це, щоб воно було закрите, як насамперед, на основі думки?

— old_timer

Нещодавня відповідь на дуже подібне запитання дала свідчення того, що правильна відповідь не ґрунтується на думці.

— Елліот Олдерсон

Відповіді:

Ось що говорить вікіпедія :

За словами PL Lindley, інженера JPL, типи тригерів, обговорені нижче (RS, D, T, JK), були вперше обговорені в курсі UCLA 1954 року з комп'ютерного дизайну Монтгомері Фістером, а потім з'явилися у своїй книзі "Логічний дизайн цифрових" Комп'ютери. У той час Ліндлі працювала в літаку Х'юз доктора Елдреда Нельсона, який ввів термін JK для тригмара, який змінив стан, коли обидва входи були включені. Інші імена були придумані Фістером. Вони дещо відрізняються від деяких визначень, поданих нижче. Ліндлі пояснює, що почула історію про джип-джек від доктора Елдреда Нельсона, який відповідає за введення цього терміну під час роботи в Х'юз Літак. В даний час Х'юз, який використовувався в Х'юз, був такого типу, який став відомим як JK. Розробляючи логічну систему, д-р.

Ось посилання на біографію Джека Кілбі, яка говорить про те, що він розпочав роботу в TI в 1958 році і зовсім не згадує трикотажники JK.

Цей веб-сайт TI про Джека Кілбі також не згадує трикотажники JK

Якщо ви подивитесь на половину вниз стовпця цього патенту, поданого в 1953 році (надано 1958 р.), Ви побачите згадки про вхідні дані в триггер під назвою J і K. Цей патент передбачив час Джека Кілбі в TI на 5 років: -

введіть тут опис зображення

— Енді ака
джерело

j = \sqrt{- 1}

$j = \sqrt{-1}$

@Kaz - не згадуйте про це хлопцям з математики

— Енді ака

ν

$\nu$

ω

$\omega$

Так уже давно я був у школі, але як тільки я прочитав питання, моя пам’ять сказала мені: "Джордан і Келлі". Тож я спробував його пошукати, і вікіпедія говорить мені: "Перший електронний триггер був винайдений у 1918 році [...] Вільямом Екклсом та Ф.В. Джорданом". Тож «Йордан» міг би бути правильним (данина йому?). Можливо, мій "Келлі" повинен бути "Кілбі", але це не те, про що я пам’ятаю, і до цього часу вже зовсім зрозуміло, що він не мав нічого спільного з цим. Хтось коли-небудь чув про це пояснення "Джордана та Келлі (?)"? Або невдача моя пам'ять?

— MartinF

-3

Власне, вибір букв "JK" у фліп-флопі JK має значення. Фліп-флоп JK був названий на честь Джека Кілбі, інженера Texas Instruments, який винайшов інтегральну схему в 1958 році. Модифікована схема RS, яка ліквідувала перегони, була названа JK на його честь.

Шукайте "JK" та "Jack Kilby" одночасно, щоб побачити для цього кілька джерел.

Посилання Google

— АКР
джерело

Тому я додав посилання google Енді, будь ласка, подивіться.

— AKR

@AnandKumarRai ОК коментар видалений, але в цьому є певна суперечка щодо правди - відповідно до моєї відповіді патент був поданий у 1953 році, і я не думаю, що Кілбі почав працювати в TI до 1958 року. Я можу помилятися, але це все ще цікаво.

— Енді ака

Насправді немає жодних переконливих доказів, які б підтверджували цю вимогу. (1) Існують більш ранні посилання на вкладиші JK, (2) немає прямих доказів того, щоб почесне іменування колись явно відбувалося - це означає, що асоціація з Кілбі, ймовірно, просто збіглась, (3) Кілбі не винайшов Ж.К. FF - це означало б, що комусь чи організації потрібно було б чітко назвати це на його честь (4) це було запатентовано Nelson et. ін. як не Кілбі до того, як Кілбі був у TI, (5) ти думаєш, TI це згадав би, ні?

— DrFriedParts

Ця відповідь також безпосередньо виведена з пов'язаного джерела, авторства дуже мало і лише непряма атрибуція.

— заповнювач

Хоча в Інтернеті ця гіпотеза Кілбі повна, це неправдоподібно з причин, наведених у відповіді Енді Ака. Тож, хоча потік дещо є випадком "розстрілу месенджера", ти насправді повторюєш недостатньо обґрунтовану краєзнавство в Інтернеті. Електроніка stackexchange повинна розвінчати популярний інтернет-міф і дійти до справжньої істини.

— Каз