Чи існує фізіологічна причина, чому транссексуалісти-чоловіки не можуть конкурувати у важкій атлетиці жінок?

Припустимо на мить наступне:

людина росте як людина, з відповідним гормональним профілем протягом перших 20 років
ця людина потім вирішує пройти гормональну замісну терапію (ГЗТ) протягом декількох років
Як тільки гормональний профіль стабілізується і нагадує типову жіночу, чи є якісь фізіологічні причини, чому ця людина не повинна конкурувати на змаганнях з важкої атлетики?

Можна собі уявити, що м'язові волокна певною мірою розвиваються в період статевого дозрівання, що зробить це несправедливим для інших конкурентів, оскільки чоловіки, ймовірно, розвинуть «краще» таким чином.

Також є той факт, що профіль чоловічого гормону впливає на зростання набагато краще, ніж жіночий профіль, роблячи всі «вигоди» перед ЗГТ також несправедливою перевагою. Хоча, біологічні жінки можуть приймати стероїди, так що це не вагома причина.

Будь ласка, зверніть увагу: я розумію, чому статі повинні конкурувати окремо, і я зараз не борюся з цим поняттям. Я також знаю про кілька практичні причин того, що це не дозволено. Будь ласка, утримайтеся від відповідей, посилаючись на ці причини.

weightlifting physiology

— LarissaGodzilla
джерело

Відповіді:

Це питання, яке було вирішено багато керівних органів .

The Політика NCAA (стор. 13) є те, що спортсмени-трансгендери МТЗ можуть конкурувати після року життя з новим, зниженим гормональним профілем тестостерону:

Транс-жіночий (MTF) студент-спортсмен, який отримує ліки від пригнічення тестостерону для розладу гендерної ідентичності або гендерної дисфорії та / або транссексуалізму, для цілей змагань NCAA може продовжувати змагатися з чоловічою командою, але не може конкурувати з жіночою командою змінити його на змішаний статус команди до завершення одного календарного року лікування пригнічення тестостерону.

...

Транс-жіночий (МТС) трансгендерний студент-спортсмен, який не приймає гормональне лікування, пов'язане з ґендерним переходом, може не конкурувати з жіночою командою.

Міжнародний олімпійський комітет має подібний, але більш жорсткий політика , розширення вимог до переходу гормонів до двох років, що вимагає операції та політичного визнання:

Консультативна група МОК рекомендувала, щоб особи, які перейдуть до статі після пубертату, могли конкурувати, але тільки за певних умов.

Хірургічні зміни повинні бути завершені, включаючи зміни зовнішніх статевих органів і видалення гонад.

Правове визнання призначеного їм статі повинно бути надане відповідними офіційними органами.

Гормональна терапія - для призначеного сексу - повинна була даватися досить довго, щоб звести до мінімуму будь-які переваги, пов'язані з гендером, у спортивних змаганнях - період, який повинен бути не менше двох років після гонадектомії.

— Dave Liepmann
джерело

Хоча це добре, але це все ще практичні. Питання полягає не стільки в тому, чи дозволено, а в тому, якщо це слід дозволяється, враховуючи тривалі наслідки попереднього гормонального профілю та / або інших тривалих ефектів (наприклад, незворотні зміни на складі тіла під час статевого дозрівання). Справа в тому, що FTM транссексуал міг конкурувати згідно з політикою МОК принаймні сильно наводить на думку, що дійсно можна відкинути всі переваги, які мав би чоловік.

— LarissaGodzilla

-1

Так, біологічні жінки можуть приймати стероїди, але технічно більшість змагань з бодібілдингу проводять тестування на наркотики і забороняють стероїди. Це слідує так серйозно, як для професійних армійців, але це на книгах. Таким чином, вони не можуть дозволити конкурентам MTF, тому що насправді неможливо пройти тест.

— Sean Duggan
джерело

@LarissaGodzilla: Я не знаю, що можу відповісти на це без особистої думки щодо гендерної та статевої ідентичності. У чому сенс людини? І як це впливає на спортивні напрямки, визначені гендерною ознакою? У деяких видах спорту це пов'язано з несправедливою перевагою - чоловіче або жіноче тіло просто краще підходить для занять спортом. В інших - естетичний. Перші будуть залежати від зміни статі. Останній тільки в тому випадку, якщо зміна впливає на зовнішній вигляд і / або чи вона ображає тих, хто її оцінює.

— Sean Duggan

@SeanDuggan: Так, як тільки вони змагатимуться, біологічні жінки будуть перевірені. Однак до цього вони можуть використовувати гормони (ті, які не є стероїдами), щоб наростити м'язи. Звичайно, з відсутністю гормональної допомоги, щоб зберегти її, частина м'язів піде. Я припускаю, що перенесення було б достатнім, щоб зробити цю практику несправедливою. Що поставило б біологічних жінок в ту ж позицію, що й пост-опера FTM транссексуалів, щодо можливості минуле використання чоловічих гормонів. (На жаль, замість редагування видалено мій коментар, тому зараз це трохи змішано)

— LarissaGodzilla

@LarissaGodzilla: Я не хочу входити в розмову про коментарі, але я не маю вільного часу, щоб піти в чат. Я вважаю, що це поєднання практичного (труднощі з визначенням того, чи є хтось транс-активним) і естетичного (сегрегація статей). Там, ймовірно, звернення до справедливості, але між фізіологічної упередженості (ви дійсно повинні мати дуже специфічний тип тіла) і той факт, що всі соки, я думаю, це все досить нерозумно.

— Sean Duggan

@SeanDuggan: Він не має нічого спільного з особистою думкою або гендерною ідентичністю. Якщо є тривалий Перевага коли-небудь мати чоловічі гормони, особа, про яку йде мова (будь то біологічна жінка або FTM транссексуал) не повинна конкурувати. Питання полягало в тому, чи є такий тривалий ефект, або якщо можна витирати шифер, і конкурувати справедливо. Також це питання не стосується олімпійських ігор, але більше про етичні міркування при виконанні пауерліфтингу зустрічаються просто для задоволення. Я розумію, що ви не бажаєте обговорювати це далі.

— LarissaGodzilla

@LarissaGodzilla: Мої коментарі щодо сексуальної ідентичності не стосуються самоідентифікації, а ідентифікації інших. Щоб увійти в конкурс, обмежений однією статтю, ви повинні відповідати їх критеріям для цієї статі. Що стосується етичних проблем ... моя особиста точка зору полягає в тому, що до тих пір, поки ви не відчуваєте, що обманюєте когось, яка шкода? З іншого боку, якщо для цього потрібна відверта брехня, наприклад, «Чи ти народився фізично жінкою?», То це інший чайник риби.

— Sean Duggan