Чому так багато фітнес-сайтів досі посилаються на соматотипи?


13

Такі сайти, як bodybuilding.com, Fitness Men, Muscle & Strength тощо, як і раніше, використовують такі терміни, як "ендоморф", "ектоморф" і "мезоморф". Ці так звані "соматотипи" були винайдені психологом (і можливим євгеністом) Вільямом Гербертом Шелдон, молодший. Шелдон прив'язував кожен тип тіла до певних рис особистості, і його дослідження неодноразово дискредитувались як расистські примхи.

Якщо говорити, що так багато цих шанованих веб-сайтів для фітнесу посилаються на соматотипи, це тому, що ми з тих пір довели, що існує певна точність до різних типів тіла без зв'язку з особистістю? Або це лише випадок поганої науки, який важко змити.


1
ІМО, це просто зручні терміни, які використовуються веб-сайтами без наслідків оригінальної теорії. Тих, хто генетично схильний до схуднення, можна назвати ектоморфним замість «людей, що мають тенденцію бути худими природним шляхом». Це не означає, що люди, які говорять про це, також означають, що природно худа людина - це також тривожний інтровертований інтелектуал. Або принаймні так виглядає.
Mischa Arefiev

4
Також люди люблять свої виправдання. "О, ну я ендоморф, я не можу худнети". "Я ектоморф, я не можу отримати м'язистість".
JohnP

@MischaArefiev, що напрошується питання про те, чи можливо "генетично схильний до схуднення"
TonyArra

1
@JohnP: Нещодавно було дослідження, яке в основному говорило, що люди, які не схильні бути хорошими в малюванні, ніколи не стають хорошими в живописі. Іноді ці виправдання справедливі. Навіть якщо ви докажете, що тип тіла - це соціальний конструкт, люди, схильні до лінивості, вигадають нові :)
Mischa Arefiev

2
@JohnP: в ньому йдеться про відсутність доведеного зв’язку між типом тіла та особистими рисами та інтелектом. Я не бачу, де сказано, що метаболізм в організмі виявляється не спадковим.
Mischa Arefiev

Відповіді:


5

Або це лише випадок поганої науки, який важко змити.

Так.

Немає жодних доказів того, що соматотипи все одно викликані генетикою. Всі початкові роботи Шелдона над соматотипами були пов'язані з психологією, яка з тих пір була розвінчена .

З того часу не проводилося жодного дослідження, яке дало б генетичну кореляцію між соматотипом та типом тіла.

Соматотипи широко використовуються для того, щоб сказати, що ви жирний, м'язистий або високий і худий.

У більш високих «ектоморфних» людей, природно, виникнуть труднощі з набуттям візуальної «громіздкості» коротшої людини через більш високі потреби в калоріях та фізіологічні відмінності м’язів. У людини з високими кінцівками довші кінцівки, внаслідок чого м'язи довше роблять їх "меншими".

Різниця між мезоморфним та ендоморфним зводиться лише до жирової маси тіла, і скидання зайвого жиру може змусити того, хто виглядає Ендоморфним, стати мезоморфним, базуючись лише на зовнішності.

Чому існує теорія соматотипу? Тому що люди ліниві і люблять виправдання

Журнали / веб-сайти для фітнесу не займаються справою, аби продавати журнали / отримувати перегляд сторінок, щоб продати рекламний простір. Якщо ви підходите, це побічний продукт. Соматотипи дають зручний спосіб сказати "бути пухким" - це не ваша вина, це ваша генетика, щоб ви не почували себе погано і перестали купувати / клацати.


3
Хочете надати посилання на дослідження? Переважно той, який виявив майже нульову кореляцію між характеристиками обміну речовин у батьків та дітей.
Mischa Arefiev

Ви знайдете цікаву дискусію з цього приводу на skeptics.stackexchange.com/q/19943/619 - що важливо, схоже, що є докази. Я просто зосереджуюсь на фізичних аспектах, а не на поведінкових / особистісних.
Rory Alsop

@RoryAlsop Це питання показує зв'язок між складом тіла та особистістю, але не дає жодних доказів того, що хтось "народився мезоморфним".

1
На моєму читанні це говорить про наявність зв’язків між генетикою та соматотипами, але немає зв’язку з особистістю.
Rory Alsop

@LegoStormtroopr Ігноруючи психомобіль Шелдона і пропонуючи фотографії, є численні дослідження, які описують расові / генетичні відмінності в щільності кісток, довжині кінцівок, об’єм легені / грудної клітки, жировому тілі ...... по суті всі змінні, які йдуть у Хіт-Картера варіант методології соматотипу, який є прийнятою науковою систематикою, наприклад. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12196029 або press.endocrine.org/doi/abs/10.1210/jcem.83.5.4765
arober11

0

Немає чітких типів тіла, і вони здебільшого не пов'язані з особистістю, за винятком харчових звичок. Людям з високим апетитом буде легше надягати жир та м’язи. Отже, можна сказати, що ендоморфи, як правило, подобаються їжі, ніж ектоморфи, припускаючи, що більша маса тіла спричинена більшою мірою апетитом, ніж будь-яка різниця в метаболізмі.

Насправді худі люди, як правило, завищують кількість калорій, які вони вживають, а великі люди недооцінюють це, що призводить до поширення міфу про високий або низький обмін речовин.

Як я вже говорив вище, чітких типів тіла немає, але існують типи тіла! Деякі люди народжуються розстріляними, а деякі - марафонцями. Гени мають вплив, але вони не змушують людей збиратись навколо цих трьох типів.


0

Соматотипінг - це, по суті, стереотипність (присвоєння індивідуальному « емпіричному узагальненню ») щодо того, чи є це дійсним / прийнятним - інша справа, але прочитайте: « Усі стереотипи правдиві, крім ...» Я: Що таке стереотипи ?

У будь-якому випадку соматотипінг викладається в англійських школах та університетах як вагомий засіб для оцінки придатності / потенціалу людини стати елітним виконавцем у певних видах спорту, наприклад. баскетбол, гімнастика, біг на дистанції, веслування, борець .... Навіть BBC висвітлює техніку .

Зазвичай він упаковується / викладається під банерами прикладної анатомії або кінантропометрії і підтримується рядом досліджень, які показали кореляцію між певними фізичними характеристиками та досягненнями на елітному рівні в певних видах спорту, наприклад

Існують також документи, в яких показано, що методологія не застосовується до відбору спортсменів у змаганнях з різними дисциплінами, або де випадкові та / або екологічні змінні відіграють важливу роль, наприклад.

В останні кілька десятиліть Хіт-Картер і Ремпель сформулювали процес категоризації, і застосовувана методика є рядом антропометричних досліджень, наприклад.

  • Дослідження статури для дорослих за допомогою антропометричного соматотипу Хіт-Картера на Хань Сіану, Китай.
  • Соматичні характеристики пацієнтки з цукровим діабетом 2 типу.
  • Соматичні характеристики пацієнтів-чоловіків із цукровим діабетом 2 типу.

Також було проведено численні дослідження, які показують нейробіологічний ефект / користь від фізичних вправ , щоб цитувати wikipedia:

Люди, які регулярно беруть участь у аеробних вправах, мають більші результати на нейропсихологічні функції та тести працездатності. Прикладами аеробних вправ, які спричиняють ці зміни, є біг, біг, швидка ходьба, плавання та їзда на велосипеді. Інтенсивність та тривалість вправ позитивно корелюють із вивільненням нейротрофних факторів та величиною майже всіх форм поведінкової та нейронної пластичності; отже, у спортсменів витривалості спостерігаються більш виражені поліпшення заходів нейропсихологічної працездатності порівняно з спортсменами-рекреаторами або сидячими особами. Аеробні вправи також є потужним довготривалим антидепресантом і короткочасним еуфоріантом; отже,

що, здавалося б, випадково / частково підтримає оригінальний твір Шелдона.

Щоб отримати докладнішу інформацію та список десятків робіт, які підтримують техніку, у спортивному відборі дивіться на сайті BrianMac .


2
Це, здається, не дає відповіді на питання, що є питанням "чому".
Алек

@Alec посилання, яке я щойно додав до початку відповіді / наступна цитата, сподіваємось, відповідає ЧОМУ Елементу запитання: " Що люди називають" стереотипами "- це те, що вчені називають" емпіричними узагальненнями ", і вони є основою наукова теорія . ' Як запропоновано ці узагальнення та їх обґрунтованість - набагато цікавіше питання.
arober11
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.