Будь-які переваги від виконання дійсно низької чи дійсно великої кількості повторень на набір?


9

Найнижчий показник - 6 повторень на набір для більш важких ваг і до 20 повторень для легших ваг. Я часто буду робити велику кількість наборів, коли використовую метод піраміди, в межах від 8 до 20 повторень залежно від використовуваних ваг і якщо я збільшую чи зменшую вагу.

Але я просто прочитав статтю, де письменник згадував, проходячи по 2-3 повторення за набір. Це особливо чогось досягає? Зазвичай, якщо я роблю по-справжньому важкі ваги, я буду натискати на 6 повторень, але насправді ніколи не прагну менше.

Отже, питання полягає в тому, чи є користь робити дійсно велику кількість повторень і особливо надзвичайно низьку кількість повторень.


Коли я піднімаю гирі, я роблю 10-8-5 комплектів. Наприклад, якщо я роблю лат-спуску, я почну з легкої ваги, як, можливо, 75 фунтів і 10, збільшити вагу на 10 фунтів і зробити ще 8, і, нарешті, збільшити на 10 фунтів більше і зробити 5 або до відмови (частіше ніж не я провалююсь на «жорсткому» наборі). Щоб визначити "солодке місце", коли йдеться про вибір ваги, потрібно трохи часу, але ви повинні відчути результати від перемикача. Це тренування, очевидно, спрямоване на нарощування м’язової маси. Для худенької фігури (м'язи типу I) тоді більше повторень, безумовно, шлях.
Еван Плейс

Що я буду робити іноді, залежно від вправи, це зробити 3-4 набори по 10 повторень, починаючи з 50 фунтів, потім 60 фунтів, потім 70 фунтів. Потім поверніться вниз до відмови: 50
фунтів, 40 фунтів, 30 фунтів

1
Якщо ви займаєтеся силовими тренуваннями, чому набори 10? І в чому сенс піраміди? Чи є якась користь відступити назад. Я думав, що максимум зусиль = макс гіпертрофія. Хоча робити піраміди під час кардіо дозволяють вашому тілу відновитися в аеробному діапазоні, те ж саме не стосується підйому, тому що навіть піднімаючи вагу в діапазоні помірного / легкого, ви все ще вважаєте, що використовуєте максимум зусиль (з дуже невеликими або відсутніми аеробними посиленнями) ). Насправді не потрібно робити більше 30 повторень будь-якої конкретної групи м’язів. Я б запропонував 25 повторень (як програма 5X5) або менше для максимального збільшення сили.
Еван Плейс

Чи можете ви зв’язати статтю?
smaclell

Відповіді:


8

Виходячи з цієї позиції Американського коледжу спортивної медицини, відповідь на обидва питання - так.

За даними ACSM, набори з 15-25 повторень (з використанням легких навантажень) є найбільш ефективними для підвищення м’язової витривалості , а також було показано, що вони збільшують силу у людей з помірною підготовкою. Набори високих представників можуть також доповнювати звичайні навчальні програми:

Гото та ін. показав, що додавання одного комплексу за вправу (до звичайної тренування з РТ), що складається з легкого навантаження для 25-35 повторень, призвело до збільшення CSA м'язів [площа поперечного перерізу], тоді як звичайні силові тренування тільки (наприклад, кілька наборів 3-5 об. / хв. ) не збільшив м'язовий КСА. Додавання великого обсягу наборів призвело до збільшення гострого підвищення рівня GH [гормону росту]. Однак, лише навантаження на світло може бути недостатньою, як Campos et al. повідомили, що 8 тижнів тренувань з двома наборами 25-28 RM не призвели до гіпертрофії м'язових волокон типу I або II типу.

Включення декількох наборів із низьким рівнем повторності рекомендується застосовувати для тренувань з гіпертрофією (нарощуванням):

Для підвищення кваліфікації рекомендується використовувати діапазон завантаження 70-100% 1 РМ для 1-12 повторень на набір по три-шість підходів на вправу періодично, так що більшість тренувань присвячується 6-12 RM і менше тренувань, присвячених завантаженню 1-6 RM

Якщо ви займаєтеся силовими тренуваннями (тренуйтеся швидко застосовувати силу; важливо для багатьох видів спорту), вам слід включити кілька швидких темпів. Ці набори повинні мати відносно низькі повтори :

Рекомендується одночасно з типовою програмою силових тренувань вбудовувати силовий компонент, що складається з одного-трьох наборів на вправу, використовуючи легке до помірного навантаження ... для трьох-шести повторів


Приємна відповідь @Barbie
Ivo Flipse

3

Я вважав цю статтю в чоловічому здоров’ї дуже цікавою і сформував свої тренування над нею протягом останнього місяця. Сторінка, на яку я пов’язана, розбиває поєднання повторень / задає ваші різні цілі.

Я в'ялий слабкий, і працюю над нарощуванням сили, щоб тільки почати. Я роблю 6 ​​комплектів з 4 повторів дуже мало основних вправ при близько 80% -90% максимуму ваги, і я точно відчуваю опік, коли набираю вагу правильно. Мої тренування не займають стільки часу і були дуже задоволені низьким числом повторень при великій вазі.


Якщо ви, як говорите, ви "в'ялий слабкий", тоді слід сфокусуватись на тому, щоб спочатку створити рівень своєї фітнесу, роблячи кардіо (починаючи легке і поступово збільшуючись до анаеробного); потім перейдіть до підйому. Ви не побачите результатів так швидко, якщо ваша кровоносна система не в хорошій формі для транспортування поживних речовин до м’язів. Швидше за все, ви в кінцевому підсумку досягнете посередніх результатів з більшою хворобливістю після тренування, ніж потрібно.
Еван Плейс

@EvanPlaice Я думаю, що те, що ти щойно описав, відбувається зі мною. Де я можу знайти більше інформації про це?
Лучано

@ Luciano Майже неможливо знайти хороший об'єктивний джерело через "релігійні війни" між "типами важкої атлетики" та "типами витривалості". Можливо, я міг би написати про це книгу, але суть є. Кардіо погано, якщо ви робите неправильний тип (тобто витривалість). Що ви хочете зробити, це зосередитись на кардіо більш високої інтенсивності. Це одночасно зміцнить ваше серце, зробить ваше тіло більш ефективним у транспортуванні поживних речовин / кисню під час підйому, а також допоможе вам краще обробити побічні продукти анаеробного обміну (тобто тип, який створює «опік»). Менше побічних продуктів = менша біль.
Еван Плейс

(продовження) Аргумент з фронтовиків важкої атлетики полягає в тому, що кардіо змушує втрачати набір м’язів - і вони праві - якщо ви займаєтесь кардіо на витривалість. Але не всі форми кардіо дають однаковий результат. Подивіться на типи тіла бігунів марафону проти спринтерів. Шукайте фрази "анаеробний проти аеробних" "лактатний поріг" "витривалість проти високої інтенсивності" "м'язи типу I проти другого типу" тощо ... Слідкуйте за людьми, упередженими на користь однієї сторони.
Еван Плейс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.