Яким критеріям я повинен був відповідати перед випуском гри?

Я працюю над грою в хобі, яку грають у браузері (не спалаху). Це свого роду цивілізаційний симулятор. Це дуже велика гра, на яку я сподіваюся, що одного дня є багато гравців.

Моє запитання - якою повинна бути моя гра, перш ніж я дозволяю публіці грати. У мене є кілька думок, і я буду вдячний для пропозицій, а також інших думок.

1. Обмежте гру на колеги та друзів, щоб перевірити, поки я ефективно не закінчу гру.

2. Я відкриваю гру для публіки незабаром після того, як буде виконана основна приємна функціональність. Тоді я б випускав щотижневі або щотижневі оновлення з новими функціоналами та виправленнями помилок.

Отже, основне питання полягає в тому, чи краще випустити світ після того, як все буде "зроблено" (можливо, років) або після того, як воно буде "відтворено", але не вистачає?

За умови, що у вас достатньо закінченої гри (основна функція виконана, немає великих яскравих помилок, достатньо вмісту, щоб відчути гру), то я б запропонував випустити її для публіки в "грає, але бракує" стану. Ви зможете отримати зворотній зв'язок і, можливо, знайти додаткові помилки від кількох гравців, які грають. Зворотній зв'язок є найважливішим. Це не тільки допомагає вам з ідеями щодо того, що додати до гри, це може допомогти мотивувати вас продовжувати працювати над грою.

Що потрібно пам’ятати, коли ви відкриваєте гру для громадськості: швидко реагувати на повідомлення про помилки та мати рівний рівень, коли реагувати на критику, допоможе створити спільноту для гри. Удачі!

Я рішуче виступаю за Agile для ігор. Це найкраще. Виходячи з цього, я б сказав, звільнити зараз , і продовжувати постійно вдосконалювати його. (Але вниз полягає в тому, що люди можуть засмутитися, якщо вам потрібно робити такі речі, як скидання балів / досвід.)

У спритності робота розбивається на невеликі шматочки, що має сенс, якщо гру випустили одразу. Тому переконайтеся, що ви зробите це правильно.

Це також дає вирішальний ранній зворотній зв'язок, який може вас здивувати і спровокувати повністю змінити напрямок вашої гри - на краще. Ви не знаєте, поки гравці не приймуть на це руки.

Я читав статтю на цю тему в блозі того, хто вивчав Джессі Шелла. Їх філософія, що стосується гри, полягає у визначенні "основного механіка" або "іграшки", який цікаво робити в грі, і будувати все інше навколо цього.

Візьмемо, наприклад, Minecraft. «Іграшка», яку цікаво робити в грі, змушує блоки вибухати і ставити на їх місце нові.

Якщо у вашій грі є основний механізм роботи вниз і відтворення, і головне, це FUN, тоді випустіть і повторіть. Якщо ні, то не відпускайте, поки це FUN.

Знову ж таки, зважаючи на майнкрафт, у нього були створені голі речі веселої «іграшки», щоб Notch випустив її. З тих пір продано понад 1,8 мільйона примірників по 10 євро (або більше) кожен. Він досі ледве не в бета-версії, і значна кількість примірників була продана в ALPHA. Але це було весело.

Слідкуйте за м’ячем. Нефункціональна гра - це гра, яка нікуди не піде, незалежно від того, скільки років розвитку ви вклали в неї. =)

Вищенаведені відповіді досить приємні та досить ваші запитання.

Отже, я хочу порекомендувати дві чудові книги: " Отримати реальність " та " Переробити " - це 37 чудових продуктів. Я не знаю, ви чули про ці дві книги чи ні. Але я впевнений, що ці дві книги не тільки вирішать ваші проблеми, але і допоможуть у вашому житті.

Спершу слід прочитати "Як реально". І там ви дізнаєтесь про "побудову справжньої речі", пропустивши всі "непотрібні" речі та спосіб просування вашого додатка для поширення світу. І читайте «Переробляти». Це справді приємна книга. Я впевнений, ви точно будете любити ці книги. : D

Подумайте про різницю, яку зробить жива гра.

Ви кажете, що це браузерна гра, тому вони завантажують її чи це запуск сервера.

Кілька сотень бета-тестерів відрізняються від кількох товаришів.

Інша справа - бути реалістичним. Ви говорите про випуск додаткового вмісту щотижня, але було б краще зачекати півтора тижня і випустити його.

найголовніше - звільнити його, коли ти впевнений у цьому. Людям немає нічого більше, ніж руйнувати вашу роботу, щоб вони почували себе краще.