Які плюси і мінуси розгрому Вороного?


14

Я бачив декілька відеороликів Вороного на Youtube .

Який у вас досвід з цим?

Які плюси та мінуси у часовій складності, складності ресурсів, складності впровадження ...?

Це наслідує, як реагував би реальний матеріал?


Не впевнений, чому це закрито для голосування. Це здається пристойним, справжнім питанням.
Качка комуністична

1
Чи є у вас папір на цю тему? Це виглядає дійсно цікаво :)
zacharmarz

3
Пам'ятайте, що при розробці ігор завжди йдеться про наближення до реального світу, ви не намагаєтеся створити реальність - просто обдурите когось, хто думає, що це таке. Ви просто не маєте достатньої потужності для створення ідеальної реальності.
Джонатан Дікінсон

Те, як це висловлено, насправді не є питанням. Плюси: класно виглядає руйнування Мінуси: Ви повинні заплатити за це з розрахунковим часом.
bobobobo

Схильні погодитися. Питання "Які плюси і мінуси" безглузді, якщо ви не порівнюєте щось проти іншого.
Тревор Пауелл

Відповіді:


3

Щодо останнього питання: воно не імітує більшість матеріалів реального світу окрім дуже малих винятків, і це лише для деяких конкретних варіантів насіння клітин Вороного. Наприклад, подібні розбиті тверді скла , оскільки в процесі його виготовлення матеріал "попередньо розбитий" на волонської конструкції, що не тримається.

З іншого боку, сучасні системи частинок зазвичай не імітують динаміку вибуху, потоку рідини у водоспаді чи дисперсії туману ...


Він не імітує матеріали реального світу, але наслідує їх, оскільки ідея наслідувати фізику реального світу.
Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios Ви можете, будь ласка, детальніше розглянути різницю, яку ви бачите між імітацією та імітацією?
Тахіарел

1
@Takhiarel Моделювання - це коли ви намагаєтеся імітувати, як саме відбуватимуться справи в реальній ситуації. Ідея полягає у відтворенні подій, що призводять до остаточної ситуації. Відмінність від емуляції полягає в тому, що ви зосереджені на кінцевому результаті, а не на засобах, щоб потрапити туди.
Джонатан Коннелл

1
@ 3nixios: Справа в тому, що шаблони розбиття Вороного не схожі на більшість моделей руйнування матеріалів у реальному світі. Наприклад, не вибухи частинок, наприклад, вони імітують CINEMATIC вибухи, а не реальні. Однак, вони часто виглядають досить добре і, безумовно, досить швидко.
Мартін Сойка

Я думаю, що різниця між моделюванням та емуляцією може бути трохи безглуздою, коли база не є "реальною". Невже не можливо наслідувати матеріали реального світу?
Джонатан Коннелл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.