Налаштування робочої станції комп’ютерних ігор для виконавців ігор - це зайвий рівень?


28

Я є частиною малого бізнесу (настільки обмеженим обмеженням), який працюю з дуже талановитим, професійним художником ігор, і мені потрібно буде забезпечити всім необхідним обладнанням. Художник попросив наступне налаштування (що мені здається надто дорогим):

  • Останній графічний націлений ноутбук високого класу з відповідною клавіатурою
  • Великий планшет для малювання
  • Ергономічне кріплення для планшета
  • Вертикальна ергономічна миша

Чи справді їм все це потрібно? Чому?


5
Програмне забезпечення, яке вони використовують, повинно мати мінімальне / рекомендоване обладнання (процесор, графічний процесор, оперативна пам’ять тощо). Порівняйте це з характеристиками на запитуваному ноутбуці. Можливо, ви зможете скоротити це, але майте на увазі, що якщо ви робите операції з рендерингами з процесором / GPU, ви заощадите час з кращою передачею (і час == гроші). Шестерня, з якою вони фізично взаємодіють, напевно, має менше місця для хитання ... моя племінниця - художник, і вона досконало використовує вигадливий планшет Wacom.
зів’яла

56
Якщо мобільність не є вимогою, я б запропонував триматися подалі від ноутбуків, оскільки їх продуктивність обмежена кількістю тепла, яке вони можуть розсіювати. Крім того, аналогічний робочий стіл буде помітно дешевшим.
n0rd

25
Припускаючи, що і ви, і ваш художник є дещо добре оплачуваними професіоналами, я б хотів здогадуватися, що оплачений робочий час (адже саме так воно і є), який ви витрачаєте на обговорення цього питання, ймовірно, вже коштуватиме значну частину того, що ви, що ви сподіваються врятувати. Іншими словами: цього не варто. Однак, я зауважую другий коментар n0rd: мобільні робочі станції є дивно дорогими, і не дуже хорошими у тому, щоб бути мобільними, ні дуже хорошими на робочих станціях. Якщо ви взагалі можете піти з "належної" робочої станції, йдіть цим маршрутом.
Йорг W Міттаг

11
Або подивіться на це так: робоча станція, ймовірно, буде використовуватися близько 2 років, поки її не замінять. І, скажімо, це на 4000 доларів дорожче того, що ви готові платити. Це близько 1 місяця зарплати для добре оплачуваного професіонала. Якщо дорожча машина дозволяє художнику бути лише на 5% швидше, він уже заощадив більше місяця роботи протягом життя машини. Плюс до того, якщо ви дійсно витратите 6000 доларів на машину, її можна буде переосмислити майже як десятиліття офісної машини протягом майже десятиліття.
Йорг W Міттаг

3
Я також здивований запитом на ноутбук (без очевидних запитів на один або кілька зовнішніх моніторів), оскільки більшість хороших розробників та художників, як правило, віддають перевагу хоча б одному досить великому екрану з високою роздільною здатністю. (23 "2.5K - це мінімально мій комфортний розмір, а моє стандартне робоче середовище - 27-дюймовий 4К-монітор. Багато розробників, з якими я працював, віддають перевагу двом 27-дюймовим 4К-моніторам.)
Curt J. Sampson

Відповіді:


69

Перш за все, економія на робочому обладнанні часто економить на неправильному кінці. Якщо надавати вашим працівникам неоптимальне обладнання, це не лише перешкоджає їхній продуктивності фізично, але й перешкоджає їх продуктивності в психологічному плані, оскільки вони не відчувають цінності.

Але з іншого боку, якщо ви просто попросите своїх співробітників забрати будь-яке обладнання, яке вони хочуть, і не надайте їм бюджет, тоді слід очікувати, що ви отримаєте різдвяний список побажань із усім, про що коли-небудь мріяли працювати.

які існують зручні для бюджету та обґрунтовані заміни на них?

Запитайте їх. Ми не знаємо, що насправді потребує ваш художник. Можливо, вони працюють із програмним забезпеченням та методами, які потребують такої кількості обладнання. Можливо, не. "Ігрове мистецтво" може означати що завгодно, від низько-фікс-піксельного мистецтва (що можна зробити на 10-річному офісному ПК) до попередньо виведених 3D-фільмів у кінотеатрі (для цього може знадобитися мільйон доларів, щоб у підвальному господарстві було розміщено мільйон доларів ).

Тож запитайте їх: "Вам справді потрібні всі ці речі чи ви могли б зробити з меншими?" Або "Ми отримали помилку за ваше обладнання в розмірі $ xxxx, чи можна було б залишитися в межах цього діапазону?" не може нашкодити. Але якщо відповідь «ні, мені справді потрібні всі ці речі», то ви повинні довіряти їх судженням. Вони найкраще знають, яке обладнання потрібно для того, щоб забезпечити вам максимальну продуктивність. Якщо ви не надасте їм необхідні інструменти для того, щоб зробити їх найкращою роботою, то ви не можете розраховувати на те, щоб отримати найкращу роботу.


5
може бути корисним посилання на статтю Джоела Спольського на тему joelonsoftware.com/2006/09/07/a-field-guide-to-developers-2
aaaaa каже відновити Моніку

9
@aaaaaa Хоча стаття має багато корисних порад щодо того, як зберегти розробників щасливими та продуктивними, її частина, що стосується цього питання ("Іграшки"), - лише один абзац дуже довгої статті.
Філіп

2
+1 за надання їм бюджету для роботи, але не вибору для них.
технічна

5
Ви отримуєте список побажань на Різдво із усім, про що коли-небудь мріяли працювати. Я не можу підтримати цю відмінну відповідь через це речення. Згідно з моїм досвідом, переважна більшість професіоналів, які мають більше ніж пару років досвіду, попросять речі, які фактично вплинуть на їх продуктивність. Ніщо в списку, який надав ОП, навіть не є звичайним. Можливо, ноутбук можна замінити на робочий стіл дешевше, але все інше (і навіть характеристики ноутбука), ймовірно, є законними необхідними умовами для оптимальної роботи цього працівника.
GrandOpener

2
Ноутбук, мабуть, не є хорошою ідеєю, якщо їм не потрібна портативність. Однак кілька моніторів підвищують їхню ефективність на вимірювану кількість.
Programmdude

30

Ноутбук - це марна трата грошей, все інше прийнятно.

Ергономічна миша та кріплення для планшета є обов'язковим. Якщо він збирається малювати 8 годин на день, він знадобиться йому за станом здоров’я.

Великий планшет для малювання також прийнятний. Простіше працювати з великим полотном.

Що стосується ноутбука? Чому? Ноутбуки високого класу в 4 рази перевищують вартість робочого столу високого класу. Поясніть це йому і покажіть порівняння витрат.

Як говорили інші, працівники повинні вміти працювати якнайкраще, але в той же час вони повинні розуміти реальність бізнес-бюджету. Попросіть художника скласти порівняння витрат між найдешевшими та найдорожчими предметами, які він хоче. Як тільки він поверне порівняння, складе бюджет, а потім повернеться обом художнику і нехай він вибере, куди він хоче виділити свої ресурси.


9
"Ноутбук - це марна трата грошей". Залежить. Якщо ви очікуєте, що хлопець зможе принести свій комп’ютер на зустрічі, можливо, ні.
jpmc26

29
Коли ви говорите про високоякісні процесори та відеокарти, дешевше придбати потужну настільну систему та дешевий ноутбук, ніж придбати ноутбук майже, але не зовсім так потужно, як настільна система. Не кажучи вже про те, що носити легкий ноутбук з малою потужністю з тривалим часом роботи акумулятора набагато приємніше, ніж перетягувати важку «заміну робочого столу», яку потрібно часто підключати до живлення.
Керт Дж. Сампсон

6
Якщо хтось вимагає незвичної миші, він може мати (або бути стурбованим) травмою, що повторюється. Краще заплатити за ергономічну мишу, ніж втратити працівника, бо руки занадто болять для роботи.
Робін

4
@Robyn, ErgonomicMouse менше 30-40 €. Якщо хтось не хоче одного, просто 5 з них. Це дешевше, ніж задній тонер.
xdtTransform

3
@ CurtJ.Sampson Не кажучи вже про те, що мати просто потужний робочий стіл і дещо слабкий ноутбук більш ніж достатньо, якщо всі зустрічі в офісі (або домовитись про отримання VPN). Досить простого VNC або RDP-з'єднання. Я б поклав гроші, заощаджені від ноутбука, на якісний дисплей.
Ісмаїл Мігель

4

Виконуючи графіку, ви, як правило, бажаєте мати багато шарів. Чим більше ви зможете наносити шар тим багатшим буде зображення, і тим воно більш захоплююче.

Скільки енергії потрібно, залежить багато від стилю, користувача і напрямки мистецтва. Однак я хочу зазначити, що ви не хочете, щоб ваш художник був обмежений апаратними засобами ні за яких обставин. Зрештою, ваш художник легко коштує вам більше грошей, ніж обладнання. Якщо ваш художник цілий день ковтає каву, чекаючи, коли його інструменти відгукнуться, значить, це не добре витрачені гроші. Ви буквально «заощаджуєте» гроші від продуктивності, що насправді ще дорожче.

Зараз художникам, як правило, потрібна екранна нерухомість. Так що великий екран або 2 - це фактично підвищення продуктивності. Особисто я б не постачав художникам ноутбуки, тому що ноутбуки великих потужностей насправді не портативні. Тож будь-яка вигода, яку ви отримаєте від ноутбука, втрачається. Я б поставив їм гарний ергономічний стіл та монітори. І окремий ноутбук, якщо їм потрібно працювати поза офісом.

Планшет - дуже особиста річ. Деякі потребують цього, інші - ні. Запитайте, який планшет художник використовує зараз для свого мистецтва. Це дозволяє вам визначити, чи взагалі вони користуються планшетом чи просто вважають, що він потрібен. Потрібен лише художник, який зараз працює над планшетом. Акліматизація до використання одного є дуже повільним процесом, тому, якщо у виконавця вже немає робочого процесу на планшеті, я не отримав би його. Це говорить про те, що ви все одно повинні мати планшет для тих, хто робить, і для тих, хто потребує переходу через навантаження.

Наприкінці дня вам потрібно довіритися своєму художнику. Це також означає довіряти тому, що вони просять, справді потрібно. Ви можете домовитись дешевше або дозволити їм витрачати бюджет. Просто пам’ятайте в кінці дня мистецтво дорого.


Я сумніваюся, що кількість шарів, які ви можете використовувати, значною мірою обмежує будь-яке сучасне обладнання.
користувач253751

1
@Immibis Шарування - це не те саме, що використання шарів. Нанесення шарів може полягати в додаванні складності різними способами, такими як швидкість взаємодії кистей. Дивіться пензлі, які змішують пікселі шарами. Наскільки швидка взаємодія кистей на карті переміщення полігону в 20 мільйонів трохи відрізняється від декількох шарів у фотошопі. Шматування може бути запущено процедурним генератором для генерування хутра та дерев. Або тиснення мільйона частинок.
joojaa

2

Додаткова вартість миші навряд чи буде значною в порівнянні з недоліками наявності у неї поганої ергономічності. Це, і підставка для планшетів, точно не варто ставити під сумнів, якщо вони не шалено дорогі (принаймні 300 доларів за кожну, із очевидно порівнянними моделями, доступними за значно менші гроші). Планшет майже в одному човні; залежно від того, про яке "мистецтво" ми говоримо¹, це, мабуть, єдиний найважливіший інструмент, який використовуватиме ваш художник (зауважте: тут я маю певний досвід).

Залежно від виконавця, вони можуть або не хочуть якоїсь комбінації планшета / екрана. Незважаючи на те, що це може бути досить дорогим, я все-таки схиляюся до того, що б їм було зручніше. (Зворотний бік - це якщо вони просто намагаються використовувати вас для отримання "блискучого обладнання". Ви можете вберегтися від цього, запитавши, чи мають вони попередній досвід роботи з обладнанням, яке вони просять, або, як запропонували інші, просто дайте їм бюджет і запитайте, чи можна їм працювати з цим. До речі, це, як працює мій власний роботодавець; ми отримуємо стільки $ $, щоб придбати обладнання та зможемо витратити його в більшій чи меншій мірі, але вважаємо, що це найбільш підходить.)

(¹ Фарбування будь-якого типу найкраще проводити за допомогою планшета. Хтось, хто займається дизайном рівня, може не потребувати планшета, а моделер може чи не може, в залежності від того, якщо вони також текстурують або якщо "моделювання" передбачає "ліплення" / "3D" живопис ". Однак будь-яка растрова графіка, ймовірно, виграє від хорошого планшета, і якщо вони роблять щось, аналоговий еквівалент якого передбачає ручні інструменти, планшет майже напевно коштує цього.)

Як зазначалося ... справжнє питання має стосуватися ноутбука. Якщо їм не потрібна портативність, стільниця стане кращою цінністю. Однак, залежно від того, чим вони займаються, робота з мистецтвом досить добре справляється з ресурсами, так що нерозумно бажати респектабельної системи.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.