Чи коли-небудь піратство призводило до того, що розробник закрився?

Чи піратство EVER призвело до закриття розробника? Тобто чи піратство коли-небудь було настільки згубним, що призвело до падіння ігрової студії? Якби я випустив гру, чи варто дуже насторожено ставитися до піратів і планувати відповідно, чи можна припустити, що це не завдасть мені шкоди мені чи моїй студії?

Трохи пробігшись Інтернетом, я знайшов цікаву статтю, яка показує хороший приклад того, як піратство може впливати на гру безпосередньо та зупиняти проект.

Ігри гра, бойові підземелля, змушені вимикатись через піратство

У цій статті Hunted Cow, розробники гри iOS Battle Dungeon, завершили роботу, закривши свої сервери. Причину, яку вони назвали, цитують:

"На жаль, ми звели Бій підземелля в осяжному майбутньому. Це було пов’язано з високим рівнем завантаження сервера, створеним великою кількістю піратських копій гри. Високе навантаження виявило технічні проблеми, які ми не вважаємо, що можемо виправити до рівня, якого заслуговують наші платні клієнти ».

Мені це здалося цікавим, оскільки воно показує, що піратство безпосередньо впливало на роботу серверів, а не на доходи, які отримували розробники, щоб продовжувати розробку. По суті (для тих, хто просто хоче проглядати статтю) піратська копія гри потрапила в торенти Інтернету і збільшила кількість активних гравців на своїх серверах, настільки різко знизивши продуктивність до неіграючого стандарту. Це призвело до того, що 3 грудня 2012 року проект було закрито.

З тих пір вони оновили апаратне забезпечення свого сервера та 8 квітня 2013 року оновили додаток у магазині iTunes . Однак піратство - це те, що змусило їх внести ці зміни, що коштувало грошей компанії, невдалому часу, що перевищує 4 місяці для гравців, що платять, та переробці їх веб-сайту, що б зайняло цінні ресурси з їх запланованої роботи.

Піратство може не вплинути на компанії безпосередньо від втрати грошей від первинного продажу, але як і у випадку з Коровами з полюванням, вона може насправді повернути вас назад і, можливо, достатньо, щоб закрити вас. Корова полювала змогла налаштувати та вирішити проблему після того, як вона сталася, можливо, завдяки користувацькому доступу до серверів, які перевірені для оплати клієнтів - проте це моє власне припущення.

Це те, до чого ви можете підготуватися різними способами (DRM, автентифікація платежів, обмеження доступу до сервера) та все ще впливати на способи, які ви не прогнозуєте. Зробіть все можливе, щоб оцінити, що може трапитися з вашими послугами, за допомогою додаткових піратських копій (додаткове навантаження на сервери, потенційне прослуховування гравців тощо) та врахуйте це якнайкраще в межах свого бюджету, щоб це не вплинуло на ваших клієнтів, які чесно платять.

Я ніколи не чув, щоб це сталося як втрата продажів. Бувають ситуації, коли компанія зазнала прямої втрати грошей, яку можна віднести до піратства.

Проект Zomboid зіткнувся з цим кілька років тому, коли їх оновлення було зламано. Оновлення було зламано, щоб пірати змогли завантажити останню версію гри з Project Zomboid. Оскільки Project Zomboid використовував послуги Amazon Cloud для розповсюдження своїх оновлень, додаткові завантаження коштували їм грошей. Це призвело до того, що вони на деякий час зняли гру .

Цей приклад, включаючи приклад у відповіді Блю, обидва показують ситуації, коли, якщо умови були правильними, це могло б призвести до того, що ігрова компанія підпала.

Ці приклади показують, що коли компанія пропонує послугу в рамках свого бізнесу (онлайн-сервери або навіть оновлення прямого завантаження), цією послугою можна скористатися і коштувати компанії більше грошей, ніж вона генерує.

Ці приклади показують, що можна втратити гроші безпосередньо внаслідок піратства. Це означає, що можна припинити свою діяльність як прямий результат піратства, але як і в обох прикладах, компанії можуть вживати заходів, щоб уникнути постійних "несанкціонованих витрат".

Випадок, коли він не знімав студію, але це, ймовірно, може зашкодити продажам і коштувати гроші:

Demigod від Stardock був піратським до запуску і мав велике навантаження на сервер - 18000 перевірених користувачів і 140 000 одночасних користувачів. Це завадило всім грати:

"Наші стрес-тести розраховували на те, що, можливо, 50 000 людей грали одразу на піку, і цього не можна було б досягти протягом декількох тижнів, до цього часу ми б повільно бачили, як все стає проблематичним ... Тож сьогодні вдень люди не могли" t навіть увійти в систему, а в деяких випадках форуми Demigod, які використовують одну з постраждалих баз даних для якоїсь примхливої ​​речі, були навіть вниз ", - написав він. "Навіть запускати гру було болем сьогодні, тому що простий дзвінок HTTP, щоб побачити, яка остання версія буде зависла, залишає людей, що дивляться на чорний екран. Матері кошмарів".

Гра отримала величезний удар у відгуках - це була багатокористувацька гра, де мультиплеєр, здавалося, не працював.

Як я пам’ятаю, Stardock повинен був зателефонувати людям у вихідні ($ за понаднормовий час), вони повинні були швидше закручувати сервери ($$ і час), і їм довелося заточувати більше людей годин на виправлення (напевно, це все-таки сталося б , але, можливо, не за терміновістю "ніхто не іде додому сьогодні").

Це фактично раніше врятовані компанії! Дозвільний костюм Ларрі був не надто популярною грою до того, як його передавали на піратських дискетах. Я пам'ятаю, як Аль Лоу говорив, що вони продали більше посібників зі стратегії, ніж копії гри.

Не було планів на другу гру до вибуху піратства (призначений каламбур).

Я б дуже насторожено ставився до таких звітів, якщо такі є. Якщо ви не працювали над таким нещасним розробником і не знаєте причину з першої сторони, завжди існує можливість, щоб піратство використовувалося як козла відпущення або зручна чверть-півправда.

Зрештою, "Наша гра настільки приголомшлива, що її розчавили власним успіхом і тому, що люди - негідники". майбутнім клієнтам та / або інвесторам звучить набагато краще, ніж безліч причин, через які компанії зазвичай провалюються - всі види безправного управління, низька якість або бажаність товару, недостатня кількість маркетингу, неправильний час та місце для продукту тощо.

Див. FUD для прикладів цієї стратегії.

Я можу подумати про те, що у верхній частині моєї голови, коли DRM та піратство спричинили погані продажі гри, а компанія в кінцевому рахунку вийшла з ладу, що може бути, а може і не бути безпосередньо пов'язане з продажем гри.

Квест Titan, виконаний Iron Lore Entertainment, мав DRM, де піратські копії були надзвичайно глюкізними та багато розбилися, а пірати поширювали жахливі слова у вустах про це, і це вплинуло на продажі

Я не впевнений, чи це було безпосередньо пов’язано з тим, що вони стають непрохідними, але я впевнений, що це не допомогло ситуації.

Слід уточнити, що робота розробника не втрачається. Причина: це не одна гра, яка піратується, є багато навантажень, піратство ігор може збільшити словесне слово для тих ігор, якщо вони стануть популярними, скажімо, серії GTA та багато іншого. Отже, якщо гра стає популярною через піратство і якщо вони досягнуть культового статусу, вимога нової версії для тієї ж, що має більше графіки, деталізації та програмування, стане публічним попитом. Отже, робота розробника не втрачається, а збільшується.

Якщо ми подивимось на інший спосіб, коли популярність теж не вдається, компанія, яка робить цю гру, або закриється в гіршому випадку, або зробить нову версію, але в будь-якому випадку, розробник матиме свою найціннішу інтелектуальну власність і інвестуватиме в нове підприємство чи товар. Тож і в цьому випадку його робота не втрачається.

Зараз я не можу знайти цю статтю, але деякий час тому я прочитав інформацію про те, як розробники однієї з ігор Spyro витрачали 1/5 бюджету та час розробки на додаткову систему DRM.

Вони підрахували, що ця система сповільнила хакерів лише на 6 днів і збільшила дохід майже на 30%.

Хоча це не студійні закривальні номери, вони все ж дають вам уявлення про вплив піратства на гру. Вам, безумовно, слід врахувати, який вплив він буде мати на вас, і спланувати відповідний спосіб.

Це неможливо довести, оскільки "втрата продажів" - це повна вигадка. Він порівнює фактичний світ та події, що трапилися з уявним паралельним Всесвітом, у якому всі користувачі, які скопіювали програму, змушені були платити за програму (чи все-таки вони хотіли користуватися цією програмою, якщо вони повинні були платити, і чи чи не деякі з них могли собі це дозволити).

Якщо ігровий розробник виходить з ладу, тоді як інші виживають, це, ймовірно, викликано різницями між цією розробницею гри та іншими, оскільки всі страждають від піратства, але не всі вимикаються.

Ігри GreenHeart піратством також вдарили досить важко, навіть важко їм вдалося відбити назад дуже унікальним чином.

Вони самі завантажили гру на торрент-сцену, але це була модифікована версія. Їх гра, магнат GameDev, була модифікована для цього випуску, так що ваша компанія з розвитку віртуальних ігор рано чи пізно збанкрутує через піратство.

У них навіть пірати публікували на своїх форумах про те, що "піратство їх губить".

Оригінальна стаття

У цій статті ви також можете ознайомитись зі статистикою справжніх та зламаних версій.

Хоча вони не збанкрутували, я прочитав ще одну статтю, яку не можу знайти, яка заявляла, що гра не приносила ніякого прибутку; це також негативно вплинуло на розробників ігор, які не хочуть продовжувати, врешті-решт вони зробив, і оскільки, здається, їхня гра почалася.

Це ще не згадується, але деякі люди наводять дуже зручний для піратства формат компакт-дисків Dreamcast-дисків (потрібно було просто записати ізо-файли, не моделюючи лише завантажувач) як один з головних факторів відмови системи. Це не призвело до повного колапсу Sega, але ми більше ніколи не побачимо жодного обладнання з них.

Це може бути добре і погано. Добре, що це допомагає популяризувати програмне забезпечення (я кажу загалом). Microsoft - найкращий приклад. Вони фактично "дозволили" піратство, зараз 95% комп'ютерів у світі має своє програмне забезпечення, і тепер ми не можемо без них жити.

Інша теорія, не хвилюйтеся багато. Якщо користувач використовує піратську версію, він ніколи не платить за непіратську, якщо піратська доступна. Я маю на увазі, чому він використовує піратські, бо не хоче платити. Так що про втрачені продажі не так багато, це може насправді збільшити продажі за рахунок популярності та «хороших» людей, які хочуть купувати. Дайте можливість зареєструватися / купити. Але розробник почуватиметься погано, коли побачить, що їх програмне забезпечення зламалось.

Фільми - це інша гра. Піратські будуть безпосередньо відносити до втрачених продажів.

Редагувати: Для тих, хто шукає джерело, ось цитата з M $. Тільки, що я говорив про Microsoft. Більшість їхніх бізнес-стратегій - це протистояння противника.

Білл Гейтс чудово сказав: "Поки вони збираються його вкрасти, ми хочемо, щоб вони вкрали наші. Вони потраплять у залежність, і тоді ми якось придумаємо, як збирати колись у наступному десятилітті".