Перш за все, ваші важкі дані та факти. Всі дорогоцінні камені для програмування в іграх продаються досить добре, кожен класифікуючи близько 200 тис. Знаків у списку бестселерів Amazon.
- Gems1: 198,126
- Gems2: 209 933
- Gems6: 200 574
- Самоцвіти8: 202 163
Отже, виходячи з цих даних, я б не сказав, що відсутність продажів - це вагомий привід зупинитись.
А як щодо змісту. "Ігрове програмування дорогоцінних каменів" було схожим на справді товстий журнал, який виходив кожні пару років і коштував $ 60 - $ 80. Після того, як вони висвітлили основні теми, які кожен може зрозуміти у першій книзі (кватерніони та серп, основна архітектура ШІ), статті, здавалося, стають все більш і більш вдосконаленими. Подивіться на пару найменувань із TOC GPG 1:
Самоцвіти 1:
- 1.1 Об'єктно-орієнтоване програмування
- 2.0 Передбачувані випадкові номери
- 3.1 Кінцевий стан машинного класу
- 3.2 Ігрові дерева
- 3.3 A * для пошуку шляху
Самоцвіти 3:
- 3.4 Аналіз місцевості в РТС - прихований гігант
- 4.4 Швидке і просте відключення прикусу
- 6.6 Стохастичний синтез складних звуків
Самоцвіти 4:
- 2.4 Неоднорідні спрати
- 3.6. Інтерактивні водні поверхні
- 5.9 Швидке перетворення тонів сепії
- 5.12 Шкіряне обладнання з кватерніонами
Самоцвіти 8:
- 1.3 Відтінок із відкладеним мульти-роздільною здатністю
- 2.5 Удосконалена чисельна інтеграція з аналітичними методами
- 3.5 Застосування теорії управління до AI та фізики гри
Таким чином, ви можете бачити, як триває серія, відбувається 2 речі:
- Теми стають більш вдосконаленими, а це означає, що статті вимагають більше зусиль для написання, і книга більше не сподобається новачкам.
- Теми стають більш вузькими та специфічними, тому що вони настільки вдосконалені, що означає, що ви, мабуть, знайдете меншу частку пізніших книжок із серії, корисних, якщо у вас є справді широкі інтереси (та здібності).
Отже, хоча я думаю, що це не повинно запобігати додатковим внескам у серію, я думаю, що таким чином серія постійно піднімає власну планку все вище і вище (і бар'єр для написання статті, і бар'єр для читання / розуміння статті ).
На закінчення я не знаю. Вам доведеться запитати Марка ДеЛуру.