Аутсорсинг художнього твору: щогодини або за проектом?


9

Я раніше наймав людей, які займаються виробництвом мистецтва та графіки, але лише колись на роботі, і це добре вийшло.

Це питання стосується як художників, так і людей, які їх наймають:

Як покупець, чи існували якісь ситуації чи типи проектів, у яких ви працювали, де краще розробляти рахунок за погодинну ставку?

Чи є у вас художники переваги один над іншим, і якщо так, то чому?


1
Відповідь мені здається очевидною: хто платить, вважає за краще платити фіксовану суму (той хоче контролювати ), а хто платить, вважає за краще щомісяця платити (він знає, що не може контролювати, не любить здогадуватися скільки годин займе щось, і не хоче ризикувати працювати більше, ніж йому заплачено).
o0 '.

Відповіді:


6

Я б сказав, від того, які результати ви шукаєте, я б сказав.

У мене є клієнти, з якими я відпрацював цей підгодинний підхід: мій клієнт має список завдань, які вони залишають заповненими. Я забираю час і працюю над завданнями з найвищим пріоритетом. Заздалегідь ми домовляємось, скільки годин, приблизно, я повинен працювати щотижня. Це означає, що для них вартість досить постійна, але результати різні. Зазвичай ми також погоджуємось, що я можу відхилятися і працювати над меншими імпульсивними завданнями, тобто слідувати моїй «шпорі моменту» - творчості. Потім раз на тиждень ми зустрічаємось і обговорюємо мою роботу. (Ця регулярна зустріч важлива.)

Користь у тому, що я можу працювати, коли захочу. Це може здатися неохайним, але те, що трапляється, - ти закінчиш працювати, коли маєш ідеї та почуття натхнення. Якщо ви хочете "впровадити" творчі результати, я думаю, що налаштування, подібне до цього, майже необхідне.

Нижче може бути тижнів, коли нічого істотного не відбувається. Якщо потрібні результати в певну дату, я не думаю, що це працює так добре. Це також вимагає здорових ділових відносин і можна довіряти іншим. Я б не робив цього з першого дня. Я б сказав, що це також вимагає, щоб творець захоплювався проектом.

Тоді у мене є клієнти з "нормальними" проектами, де бажані результати більш-менш відомі і є встановлений часовий проміжок. Також зазвичай відомий бюджет. Тут я думаю, що єдиним підходящим підходом є узгодження встановленої ціни на певну кількість результатів певної якості. Вигода полягає в тому, що шанс отримати ці результати в даний момент набагато вищий, а це означає, що клієнт може спланувати проект. Ви, здається, переходите до цього режиму "щодня шліфування", як творця. Ви більше бігаєте на автопілоті і в основному дотримуєтесь методів, які ви вже знаєте. Оскільки ви знаєте, що вам потрібно доставити, ви доставляєте це, і все. Звичайно, це також означає, що ви зазвичай робите більше за менший час.

Треба сказати, що мені подобаються обидва підходи. Вони віддають комплімент одне інше, і їх змішання змушує мене розвивати нові навички, а також удосконалювати мої вже існуючі. Моїм клієнтам, здається, подобається і те, і інше: Один пропонує ідеї, що не вліво, а інший виконує справи.

Я не впевнений, що цілком відповів на ваше запитання. Але, принаймні, я думаю, що ці два методи пов’язані з тим, що платити за годину порівняно з проектом, я певно сподіваюся.


Відмінна відповідь, особливо показана диференціація результатів від кожного підходу.
Чемпіон Джейсона
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.