Чи є причина, що я не повинен використовувати аплет Java для гри?

Я хочу зробити гру для багатокористувацької браузера. Приємна річ у використанні аплету в тому, що я можу зробити клієнта та сервера однією і тією ж мовою (java / closure / scala / тощо). Я знаю, що є html5 та javascript, але javascript на серверній стороні не настільки зрілий, як платформа jvm та підтримка браузера як і раніше непомітна.

Аплети не здаються широко використовуваними (за винятком Runescape), але чи є причина, що вони непридатні, чи це лише через погану репутацію, яку вони розвивали в дитинстві?

Вони, очевидно, не підходять для цього, як показали RuneScape і Minecraft та інші менші апплетні ігри Java. Існують також бібліотеки для апаратної 3D-графіки ( LWJGL , JOGL ). Це просто не популярна мова в спільноті розвитку ігор.

Ви все ж повинні враховувати підтримувані вами платформи. У Windows та Linux є чудові додатки для Java, Mac має гідний (працює лише на повній швидкості в Safari, на мій досвід), але, очевидно, платформи, такі як iPad та Chrome Chrome від Google, були б повністю пропущені, оскільки їх немає, і, ймовірно, не будуть коли-небудь, майте Java VM на них.

Я використовую Java для написання ігор, і я використовував C ++ для написання ігор. Я вважав, що Java є чудовою, якщо ви пам'ятаєте, які сильні та слабкі сторони Java. Великі дві переваги для мене, програмування на Java - це швидкість розробки та розгортання / портативність. Часи компіляції набагато швидше, ніж у VC ++ (поки не можу говорити за XCode або Clang), що означає, що я можу виправити проблеми набагато швидше. Крім того, оскільки Eclipse постійно збирається, я роблю менше помилок типу помилок. Я ніколи не писав фрагмента коду C ++, який просто працює в іншій системі чи компіляторі. У Java це норма.

З іншого боку, у Java є кілька основних зворотних моментів. Ефективність часто вважається причиною не використовувати Java, але я виявив, що якщо ви певним чином кодуєте, Java може працювати досить добре. Проблема полягає в тому, що певний спосіб, який ви повинні кодувати, суперечить тому, що багато яваківських людей вважають гарним дизайном.
В основі Java - «збирач сміття», це система управління пам’яттю. Коли ви пишете ефективний код, ви хочете уникати динамічного розподілу кожного кадру будь-якою мовою, і це особливо стосується Java. Якщо ви вимкнете колектор для сміття через неохайний new'ing, ви можете поцілувати плавні кадри до побачення. По-друге (і найприємніше) Java не підтримує типи даних користувачів першого класу. Кожен тип даних користувача в Java інстанціюється по суті як вказівник на клас, виділений на купі. Це жахливо для одночасності кешу, що ви не можете мати такі речі, як масив об’єктів Vector3 і мати ці паралельні пам’яті - ви можете мати масив покажчиків Vector3, але це зовсім не те саме. Як правило, ви повинні використовувати зсуви у великих масивах примітивних типів.

Нічого поганого в Java-аплетах для веб-гри. Я написав у Java Java гру з відкритим кодом ( Tyrant ), яка дуже добре працює як аплет.

Деякі великі плюси Java в моєму досвіді:

• Переносність відмінна - враховуючи складність Tyrant, мені було дуже вражаюче, що мені вдалося отримати точно такий же компільований код, щоб добре працювати в Windows, Mac та Linux.

• Вам не доведеться турбуватися про примхи браузера.

• Проявивши трохи кмітливості, ви можете змусити один і той же код виконуватись як аплет або як окремий додаток для настільних ПК

• Продуктивність чудова, якщо припустити сучасний JVM.

• Усі звичні плюси Java з точки зору великого масиву бібліотек / API з відкритим кодом тощо.

Просто пам’ятайте про наступне:

• Вам потрібно буде підписати свій аплет / отримати привілейовані дозволи, якщо ви хочете робити такі речі, як зберігання даних у локальній файловій системі або доступ до рідних бібліотек. Це може стати перешкодою для деяких користувачів.

• Час запуску, як правило, трохи повільніше, ніж Flash або JavaScript. З іншого боку, продуктивність краще, коли JVM працює і працює ......

• Java є мовою, зібраною зі сміттям, тому вона має дуже незначні паузи GC при нагоді. Насправді це не проблема для випадкових / рольових / стратегічних ігор, але це може бути проблемою для високоефективних 3D-назв FPS, де ви намагаєтеся підтримувати постійний кадр з 120 FP-кадрів без вітру ......

Якщо ви плануєте, щоб гра була безкоштовною, або ви готові самостійно впоратися з цим, заробляючи гроші, Java добре. Однак у нього немає встановленої, широко розповсюдженої моделі спонсорства ігор, як Flash, так що заробляти готівкою буде дещо складніше.