Чому ступінь довжини хвилі Landsat ETM + панхроматичної смуги у видимому діапазоні?

Діапазон Landsat ETM +-8 (Panchromatic) за просторовим дозволом, тобто розміром клітини 15 х 15 м, є ідентичним діапазону Panksromatic Landsat-8 OLI 'Panchromatic. Однак велика різниця у довжинах хвиль обох смуг; ETM + .52 - .90 і OLI 0.503 - 0.676 (мікрометри).

Дивіться https://landsat.usgs.gov/what-are-band-designations-landsat-satellites

Очевидно, що довжина хвилі розміщується для етапів ETM + у видимому діапазоні. Візуальне порівняння між обома діапазонами також вказує на результат цих відмінностей.

Очевидно, зауважено, що панель OLI 'Pan Band дуже зручна у візуальній інтерпретації, а також підходить для різкості та класифікації зображень.

За ETM + панхроматичною довжиною хвилі, що виходить за межі видимого діапазону, можуть бути деякі хороші аспекти, мені цікаво просвітити з тієї ж причини.

Коротке пояснення можна знайти у файлі pdf "Довідник користувачів даних Landsat 8 (L8)", доступному на сайті landsat.usgs.gov .

На сторінці 9, першому абзаці сказано:

Панхроматична смуга OLI, діапазон 8, також вужча щодо ETM + панхроматичної смуги, щоб створити більший контраст між рослинними ділянками та землею без рослинного покриву.

Це буде відповідати вашому враженню, що панхроматична смуга від Landsat 8 OLI є більш зручною у візуальній інтерпретації, а також підходить для різкості та класифікації зображень.

Одна з переваг того, що панхроматична смуга від Landsat 7 поширюється на ближній інфрачервоний (NIR), висвітлена у повторюваному запитанні Чому панхроматична смуга Landsat 8 НЕ включає інфрачервоний? , тобто він збирає більше даних.

Далі цитата з блогу Яна Брауна "Як не планувати місію (частина 2: датчики)"

Смуга 8, панхроматична смуга, значно вужча на OLI порівняно з ETM +. Це означає відсутність загальної роботи групи NIR! Це, мабуть, "Пенхроматична смуга OLI, смуга 8, також вужча щодо ETM + панхроматичної смуги, щоб створити більший контраст між рослинними ділянками та поверхнями без рослинності на панхроматичних зображеннях" . Однак цієї мети можна досягти за рахунок загального заглиблення NIR та використання індексів рослинності, тому я не бачу логіки вузької сковородної смуги. Безумовно, що для досліджень наземного покриву / землекористування діапазон NIR з більшою роздільною здатністю кращий, ніж більший контраст у панхроматичних зображеннях? ....

_{Список літератури:}

_{+ Геологічна служба США (USGS). Довідник користувачів даних Landsat 8 (L8). Версія 2 (106 сторінок). Березень 2016. Доступ до 7 січня 2018 р. Доступно за посиланням: https://landsat.usgs.gov/landsat-8-l8-data-users-handbook .}

_{+ Браун, Ян. Як не планувати місію (частина 2: датчики). Цифрова географія. Листопад 2013. Доступ до 7 січня 2018 року. Доступно за адресою: http://www.digital-geography.com/landsat-8-how-not-to-plan-a-mission-part-2-the-sensors / .}

Основною причиною виникнення панхроматичних смуг, що охоплюють широкий спектральний діапазон, є технічна причина: більша частина сонячної енергії, відображеної Землею, знаходиться на довжині хвилі NIR. Оскільки метою однієї панхроматичної смуги є досягнення кращого просторового дозволу, ви можете покращити співвідношення сигнал-шум, якщо ваш загальний об'єм енергії більший. Спочатку панхроматичні смуги використовували стільки світла, скільки могли (етимологія ПАН-хроматичних середніх кольорів), щоб запропонувати високу просторову роздільну здатність з найкращим можливим SNR (якщо розділити піксельну просторову роздільну здатність на 2, у вас є чотири рази менше світла на піксель). Тому більшість супутників використовують широкий спектральний діапазон для своєї панхроматичної смуги.

Завдяки вдосконаленій сенсорній технології останніх супутників, в SNR тепер виникають менші обмеження, що дає більшу гнучкість з технічної точки зору. Тоді, як згадував Андре Сільва, ви маєте можливість оптимізувати свій "панхроматичний" діапазон для даної програми (що стає "тематичним" обгрунтуванням і не більше "технічною" причиною). EDIT: Варто зазначити, що видимі та NIR-детектори світла OLI - це фотодіод кремнію PIN (чутливість між 250 та 1100 нм), поверх якого застосовуються світлофільтри. Таким чином, вибір спектрального діапазону в ВНІР в основному визначається потребами візуалізації та обмеженнями SNR (а не наявністю детекторів у заданому діапазоні). Іншими словами, низький показник SNR - це компроміс між спектральною точністю та просторовою точністю. Якщо ви подивитеся на NIR, наприклад,