QGIS координати точності

У якому (x-му) десятковому значенні значень координат QGIS визначає, що будь-який набір точок є дублюючим?

Я думав, що QGIS справляє з ~ 15-м десятковим дном; але це обмеження було лише тому, що я працював в основному над Shapefiles.

Однак обмеження не застосовується, коли я вибираю інше джерело даних, наприклад, часовий шар подряпин.

Використовуючи дані манекена, як показано нижче, я зробив швидкий тест двома інструментами, щоб знайти найменше значення, за яким вони можуть визначити відмінності координат:

• Геообробка QGIS: Delete duplicate geometries
• Плагін MMQGIS: Delete Duplicate Geometries

Вихідні дані QGIS Delete duplicate geometriesтакі ж, як і вищевказані вхідні дані (всі 20 записів збереглися), тому це може означати, що QGIS вважає, що всі вони відрізняються. Чи перевищує ця межа понад 1e-29 (або 1e-30), що спостерігається в цьому невеликому тесті?

Так само, як порівняння, MMQGIS Delete Duplicate Geometriesнаведені нижче. Здається, MMQGIS встановлює 16-й чи 17-й десяткові знаки як обмеження.

[Редагувати]

Боюся, мені не було зрозуміло, що було центральною частиною мого питання. Моя мета зрозуміти взаємозв'язок між значеннями координат і дублікатами / перекриттями, як це зазначено в першому пункті мого запитання. Сподіваємось, цей вид знань може допомогти нам легко контролювати функції, що перекриваються, налаштовуючи вирази калькулятора поля.

Однак основна проблема, яку я намагався зосередити, полягала в тому, що QGIS з десяткових знаків розпізнає точки (вузли) як схожі на перекриття, залежно від джерела даних.

Якщо ми використовуємо Shapefiles для нашого шару, QGIS обробляє ~ 15-й десятковий знак і менша різниця (на 16-му чи 17-му) не розпізнається ... MMQGIS також впливає на це обмеження (на мій погляд). Якщо ми створимо часовий шар нуля або шари БД, це обмеження виходить за рамки 30-го? Ця зміна поведінки змушує мене замислитися.

Інструмент для видалення дублікатів геометрії QGIS (у Геоалгоритмах QGIS 2.18, Загальні векторні інструменти) - це сценарій Python, який працює на об’єктах геометрії, експортованих / оголених шаром Python QGIS. А під цим шаром - шар GEOS.

Оператор рівності геометрії шару GEO приймає параметр допуску (в одиниці відстані карти) при порівнянні двох геометрій. На жаль, цей параметр допуску не піддається шару Python QGIS - отже, для видалення дублікатів геометрії дві геометрії вважаються рівними, якщо і лише тоді, коли всі їх значення XY повністю рівні. Наприклад, POINT (1.000000 1.000000) не дорівнює POINT (1.00000001 1.00000001).

Цікавим читанням з цього приводу є таке часте запитання: Вимірювання точності широти та довготи?

Я не знаю інструментів, призначених для ідентифікації дублікатів, але з обчислювальної точки зору це лише питання способу обробки чисел архітектурою зберігання сутностей та програмним забезпеченням, яке ними обробляє. Два різних числа будуть виводитись до FLASEтих пір, поки мова буде представляти числа таким чином, що вони трохи зміняться, якщо тест є, якщо вони не рівні. У багатьох випадках інтерес дубліката полягає у знаходженні цілком однакових значень, з'ясуванні свого роду помилки друку під час оцифрування, а не наскільки вони близькі.

В інших контекстах інтерес дублікатів полягає у виявленні об'єктів, які є досить близькими і в практичному розумінні вони відповідають.

Якщо припустити, що QGIS використовує Python як основну мову, ваше запитання може бути адресовано документам Python, і ви отримаєте цікаве прочитання про те, чим арифметика бази 2 відрізняється від наших елементарних математичних книг: Python: Арифметика з плаваючою точкою: питання та обмеження

Я зареєстрований землевпорядник у кількох штатах. Те, що ви бачите в різних проекціях, - це прямі / відстані, що йдуть від сіток Ламберта або Меркатора. Це як розміщення конуса на землі, тоді вимірювання, яке ви проводите, розміщується на лініях радіусів над кривизною землі. Поперечний Меркатор - це циліндрична проекція для більш довгих держав Східного Заходу, таких як Теннессі. Використовуючи GPS-системи для опитування, ми часто порівнюємо інформацію зі світовими прогнозами та навіть прогнозами стану, коли вони лежать на антенах. всі вимірювання базуються на параметрах, вбудованих у розрахунки в кожній вимірюваній точці. Використання обладнання GIS Grade, яке має параметр підмірника, дуже добре відповідає за одну або дві милі. Приблизно через 6 знаків після коми в кутових вимірах - це максимум, на який можна розраховувати точність. Незалежно від того, скільки разів ви GPS точку з точністю сказати на один метр, ви ніколи не отримаєте "Середній" або навіть "Режим", який буде відповідати вимірам високої точності. Підсумовуючи це, під час роботи з антенами або супутниковою інформацією я не дозволяю мені лічильник і так мене турбує. О, існують сферичні розрахунки для дрімоти вимірювань землі за допомогою тета-кутів, що обчислюють кут відхилення в полі порівняно з обчисленим кутом у цій точці до центру землі. Не існує такого поняття, як справжнє вимірювання. Щоб довести цю точку до нас, коли я почав опитувати в 1975 році, наш бос встановив два цвяхи в горбистій дорозі на відстані чверть милі, і нам довелося це ланцюг і стріляти дистанцію щодня протягом місяця. За допомогою атмосферних корекцій на ланцюговому і HP-лічильнику відстані ми лише узгоджували початкову відстань 3 рази із вимірювачем відстані та 1 раз із ланцюгом. Дуже принизливий приклад і залишається зі мною весь цей рік. Я колись освистався на конгресі ГІС, коли вони оголосили мене землевпорядником (він він), і я не сказав жодного слова, але я знаю, коли надіти шапку з урвейера і коли надіти мою шапку ГІС.