Чому геолокації в Twitter «округлені»?

Я малюю деякі геолокації (lon, lat)твітів, зібраних за допомогою Stream API, розміром 7 миль. радіус. На малюнку нижче показані дві карти одних і тих же даних, але з використанням різної альфа / прозорості для кожного спостереження.

Дивлячись на карту ліворуч, я помітив, що геолокації слідують здебільшого за своєрідною уявною «сіткою» із конкретними вузлами. Хтось міг би допомогти мені зрозуміти, чому цей візерунок поверхонь?

Звичайно, у мене є округлення в координатах, наприклад:

"loc: 42.7388,13.1798"         "loc: 42.6252,13.2948"         "loc: 42.6008,13.293"          "loc: 42.73,13.2028"          
"loc: 42.66918468,13.27893702"

але моє запитання полягає в тому, чому ці округлення трапляються, оскільки я припускав, що API API гарантує той же рівень точності?

r geolocation twitter

— Дамбо
джерело

Це може бути точність GPS твітера або інших даних про місцеположення, або клієнт щебетання лише надсилання з певною точністю. Ви можете бачити, який клієнт надіслав твіт? Чи є сітка 1/10 градуса? Або це точна кількість метрів? Хммм

— Spacedman

Не здається, що Twitter надає лише чотири десяткових знаки

— underdark

Здається, виходячи з версії програмного забезпечення, яке використовується, та пристрою: help.twitter.com/uk/safety-and-security/tweet-location-settings

— JGH

вони агрегуються за допомогою сітчастої сітки або чогось подібного.

— atxgis

@atxgis будь-яка ідея про те, хто робить агрегацію? Це пристрій, який не може спілкуватися з досить високим рівнем точності?

— Дамбо

Я певною мірою переглянув твіти. Але не у вашому районі.

Але я підозрюю, що це стосується двох типів твітів.

Актуальні твіти, які поділяються на дві категорії. Правильна геолокація з конкретною точністю (див. Твіти в міській місцевості) та геолокація на рівні міста (див. Стеки у міській місцевості).

Потім у вас є автоматизовані твіти. Це ті, що потрапляють на сітки. Наприклад, для даних, які я фіксую:

Твіт, виділений вище чорних ліній, - це автоматизована система оповіщення про повені.

Спочатку я перевірив би ваші дані, щоб побачити, чи є якісь тенденції.

— ХейкіВесанто
джерело

Ви маєте на увазі це твіти з тієї самої системи, але з різних локацій? Яка була б мета? Я погляну і повернуся до вас, я пам’ятаю, що думав про те, що ви згадали, але в мене фактично різні рівні округлення (не тільки 4, ні 9 десяткових знаків). Це говорить про те, що округлі геолокації не обов'язково виробляються з дискретних геотегів.

— Дамбо

Я припускаю, що є щебетати, який твітує сітку. Наприклад, у моїх твітах є бот попередження про повені. Це геолокаційні попередження про повені, але місця розташування падають по сітці.

— HeikkiVesanto

Так, я зрозумів, що ти маєш на увазі. Мені було просто цікаво для чого ...

— Дамбо

Якби я створював бота, я, мабуть, зробив би це і до 4 знаків після коми. Інакше ви пропонуєте рівень точності, якого просто неможливо досягти, якщо ви не на землі. 4 цифри вниз до близько 10 метрів, gis.stackexchange.com/questions/8650 / ... .

— HeikkiVesanto

Знову я це розумію, але те, що я намагаюся сказати, це: навіщо вам потрібен бот, який імітує різні локації, щоб твітувати вміст, пов’язаний із затопленням. Якою може бути мета?

— Дамбо