Чи добре згасати людське обличчя просто для того, щоб створити певний простір для розміщення важливого вмісту над ним?

Будь ласка, дивіться зображення. Тільки щоб написати копію, мені довелося розмістити білий колір над верхньою половиною особи з правого боку.

Це добре робити в графічному дизайні чи це страшенно неправильно?

PS: Розмір копії та кількість рядків / слів можуть відрізнятися.

Рекламуючи, особливо те, що стосується стану людини, такого як медична допомога, ви хочете, щоб глядач був максимально зайнятий і зв’язаний. Людські обличчя, як правило, пом'якшують рекламу, і якщо обличчя здаються добрими, вітаючими, займаються самими собою, то глядачі, як правило, підсвідомо підхоплюють це і трохи співпереживають цим емоціям. Залучаючи їх і, сподіваємось, це призводить до продажів / контактів.

Отже .. для медикаментозного лікування .. обличчя людини = добре.

Зараз не мати обличчя - це добре. Без "людського зв'язку" загальна рентабельність інвестицій будь-якої такої реклами може бути не такою ж доброю, як одна з обличчями, але вона не була б безпосередньо знецінена. Іншими словами, це не буде працювати проти себе. Це може бути не настільки привабливим і настільки хорошим для рентабельності інвестицій, як реклама з обличчями.

Однак .... покриття облич, особливо неприродним чином, не робить нічого іншого, крім нижчої рентабельності інвестицій будь-якої такої реклами. І я маю на увазі, що це знижує його, ніж те, до чого може призвести будь-яка позалицька реклама. Вона працює проти себе . Це спеціально сприймається як неприємне для глядачів. Для більшості несоціопатичних людей цілком природно відчувати себе неприємно, коли хтось пропустив голову, навіть якщо це не пов'язано з «жахом». Це підсвідома первісна реакція людини на фігуру, яка вважається не повною. Існує невстановлене ", що не відчуває себе правильно". туга, яку деякі люди можуть відчути - сприймається на базовому рівні, перш ніж раціональна думка переймає себе, як пошкоджена, зламана, уявна тощо.не хочете, щоб такі речі, пов’язані з продуктом / послугою, яку ви рекламуєте. Отже, неприродне покриття обличчя - це лише найгірший вибір для щось подібне до медичної реклами , пов’язаної з процедурою / лікуванням, використовуваним пристроєм або лікарем / пацієнтом.

У моїй книзі ---

• Ніколи не прикривайте людські обличчя.
• Якщо дизайн не працює, якщо обличчя не покрито, знайдіть іншу фотографію
• Відрегулюйте дизайн, щоб обличчя не було покрито протиприродно

Людські обличчя ніколи не повинні бути «прикритими».

Пов’язано: Обрізання облич звичайно добре. Якщо зображення обрізане, а обличчя не видно , є інша конотація . Той самий "неприродний відтінок" від "покриття" не передається при обрізанні. Люди схильні сприймати "я просто не бачу голови". , що відрізняється від "Голова повинна бути, але це не так !!" .

Немає жодного «правила» чи «настанови» щодо будь-якого з цього, про що я знаю.

Однак мій досвід чітко показав, що пов'язані з продажами медичні послуги завжди краще з обличчям - не завжди з повними головами, але принаймні очима, носом, ротом ... Якщо медичне питання пов'язане з кінцівками, то зображення, обрізані, щоб показати руки / ноги / все, що завжди краще, ніж фігури, що не мають зображення людини, - але у цих творів немає ROI, як здається, орієнтовані на обличчя.

Зокрема .... обране вами фото та покриття голови означає, що якась безголова фігура насправді щось робить людині, яка опинилася в недієздатному стані та лежить ... це, для мене, величезна помилка - - якщо тільки реклама не стосується викрадення чи крадіжки органів, призначених для чорного ринку.:)

Патч - це завжди шрам на зображенні

Питання неправильно сформульовано. Ви сприймаєте як належне існування іншого компонента як щось правильне використання та дійсне як елемент дизайну в будь-якому зображенні: патч .

Я думаю, перш ніж запитати, чи обезголовляєш ти персонажа всередині зображення з патчем, слід запитати:

Чи потрібно використовувати патч над зображенням?

Один із моїх принципів в дизайні - намагатися максимально уникати використання патчів на зображенні. Чому?

• Фотограф значну частину свого професіоналізму використовував для пошуку, обрамлення та розташування кожного з елементів композиції цього зображення. Пластир - це пляма від вправ іншого професіонала.
• Наскільки це декоративно, накладка - це завжди шрам на зображенні
• Будь-який елемент дизайну, розміщений зверху зображення, повинен бути врівноваженим, не повинен руйнувати зображення, а також міняти його якомога рідше.

Перш ніж використовувати патч на зображенні, можна задати ряд питань:

• Чи обраний образ правильний?
• Чи можуть елементи дизайну (а не патч), розміщені вгорі, знайти краще місце, яке можна розмістити, не змінюючи зображення?

Якщо після всього цього аналізу використання патчу неминуче, тоді можна задати такі питання, як де знайти патч або як він повинен виглядати. Спробуйте зробити патч частиною ідентичності цього зображення, використовуючи елементи дизайну, щоб інтегрувати його. Перед тим, як потрапити в розмиту руйнівну димову хмару, що займає майже чверть зображення, є більш ніж достатньо варіантів.

Так і ні!

=> якщо мова йде про брендування всього, що ви повинні пам’ятати і зосереджуватись = = Бренд; логотип і що він чітко робить або для чого він зроблений (мета). і для цього ви можете зробити все, щоби розміщене зображення працювало як фонове (менш сфокусоване)

але у вашому випадку брендинг не містить основних елементів, таких як логотип тощо, тому в цьому випадку розміщене зображення має місце вашого логотипу, і для цього вам слід зберегти основну частину зображення, і ви повинні намагатися уникати стирання особи, але ...

якщо ваш бренд - це якийсь предмет, а не послуги, тоді це нормально стерти людину, і немає жодного правила, якого ви повинні дотримуватися.

якщо ви хочете стерти, то стерти, а якщо ви хочете зберегти, то зберігайте, але це добра практика, якщо ви уникаєте стирання та використовуєте інше зображення, де ви можете захистити людей, тому що деякі люди можуть отримати offended!

і якщо ви хочете зберегти поточне зображення, то це взагалі не виникає, оскільки воно містить більше однієї основної особи (лікаря та пацієнта)!

Редагувати: прочитавши відповідь Скотта і Даніелілло; Я б запропонував вам взагалі не уникати стирання, як я вже згадував, і якщо ви хочете додати логотипи, ви можете вилікувати верхню частину області, щоб розширити зображення, а потім ви можете додати щось на зразок навігаційної панелі тощо і про середній вміст Ви можете дотримуватися посібника danielillos, який уникає виправлення та використання накладок для розділення елементів. дивіться нижче на зображенні, де я розтягнув верхню сторону, зберігаючи нижче особу :)

У цьому конкретному випадку видалення обличчя мене не хвилює. Якщо продукт базується на догляді, а не на основі медикаментів, це навіть поліпшення. Зовсім інакше, ніж приклад @Matt, запропонований (нижче), коли сторонність жінки відкрита для багатьох рівнів критики!

Я, звичайно, не пропоную загального правила "зберегти обличчя".