Коментарі під питанням розповідають більше про історію. Насправді вони повинні були бути частиною питання з самого початку.
Якщо клієнт вимагає повторного друку зі змінами, це вже інше питання.
Якщо припустити, що клієнтові було надано можливість довести що-небудь перед тим, як він вперше натиснув, і що нещодавно запитувана зміна не пов’язана з будь-якими проблемами друку (поганий колір, несогласовані таблички тощо), то я б сказав, що передрук 100% підлягає оплаті у всіх випадках. Як і оригінальний твір.
Якщо було надано дозвіл на друк і витрати, які були здійснені на основі цього схвалення, це переходить із відносин з клієнтами до виживання бізнесу. Ви не можете покрити витрати, якщо клієнт не зможе правильно довести щось, коли йому надана можливість. Сподіваємось, ви отримуєте підтвердження в письмовій формі (форма, електронна пошта чи щось таке).
Навіть якщо клієнт є одним з ваших найкращих клієнтів, дозволяти їм виправляти проблеми після факту і очікувати, що ви покриєте витрати, це просто діловий самогубство. Не помиляйтесь, якщо дозволите клієнту зробити це один раз, воля очікує це знову в якийсь момент майбутнього.
Всі мої клієнти розуміють, щойно дано дозвіл на дизайн, вони замикаються на ці витрати і будь-які зміни в майбутньому - це додаткові витрати.