Я збираюся висунути голову, оскільки я добре подумав про це. Я передусім переймаюся практичністю та порядністю, а також тим, що насправді відбувається, і прийнятним рішенням.
(Обов'язкова відмова: це моя особиста думка та досвід. Це не відображає жодного закону, не охоплює всі види дозволів, що надаються різними ліцензіями. Я не заохочую людей до недобросовісного використання, просто намагаюся привернути увагу до цієї проблеми. ).
Програмне забезпечення
Атрибут програмного забезпечення досить простий. Залежно від типу програми чи фрагмента, можливо, існують певні альтернативи:
- Запишіть атрибуцію у вихідний код. Ймовірно, що якщо це фрагмент, творець вже написав це і вказав, як вони хочуть зараховуватись.
- До деякого коду для фронтенду часто додається посилання (наприклад, слайд-шоу). Особисто я вважаю, що нормально видалити це посилання для дизайнерських цілей, доки творця зараховують десь доступні .
- Програмне забезпечення є простим, оскільки це "необмежений простір", а різні GNU, copyleft, CC тощо мають, як правило, досить чіткі рекомендації, які насправді не мають великих труднощів.
Веб-графіка
Це також досить просто: посилання на сайті, що говорить "кредити", повинні бути розумною річчю. Знову ж таки, в Інтернеті є майже необмежений простір. Отже, фон-плитка для Інтернету, набір іконок чи значків, кредити переходять на сторінку кредитів із посиланням на творця. Це, власне, може принести добрі ефекти для компанії. Не тільки демонстрація того, що "ми стоїмо на плечах гігантів", але і той кредит, на який належить кредит. Натомість буде легше вимагати кредит далі за лінією.
У перерахованих вище випадках я переконаний, що ми всі могли в цьому покращитись. Не часто я натрапляю на сайт, на якому додані "кредити". Частина цієї інформації може бути захована далеко вниз, через "про нас" і що-небудь ще, але це досить добре. Існує нескінченні можливості розміщення "кредитного" посилання. Він повинен стати стандартним елементом для веб-роботи нарівні з заголовками, колонтитулами, стовпцями, сторінками тощо.
Особисто я можу бути трохи безладним у своєму дизайнерському процесі, тож, зізнаюся, я можу втратити відстеження предметів, якими я користуюсь у морі тих, яких не використовую. У робочий процес: система для відстеження цього.
Друк
Книги та журнали повинні бути досить легкими. Насправді дизайн та верстка книг мають довгу торгівлю та хороші вказівки щодо депозиту кредитів.
Потім головний біль; невеликі друковані предмети:
Візитки, кулькові ручки, ремінці, брелоки, футболки, палички пам’яті…
Варіантів небагато. Як вказує @AmeliaBR, ви можете скористатися коротким посиланням на візитній картці. Ще краще, ви могли б покласти це на зворотному боці. Однак; Я не думаю, що це насправді є життєздатним; ніхто насправді цього не збирається робити. І це стає майже неможливим для дрібних речей. Я хотів би бачити приклади з реального життя і тут виявлятись неправильно. Візитки, брелоки, палички пам’яті невеликі, нерухомість на них дорогоцінна. Тож, мабуть, є такі альтернативи поганої практики:
- Використовуйте його в будь-якому випадку, без кредиту.
- Трохи змініть графіку і зробіть вигляд, що все добре. Це нечесніше, ніж вище.
- Не використовуйте відповідну графіку на візитній картці. Знайдіть вторинні елементи в процесі проектування, які можуть замінити його. Це теж мало ймовірно, якщо графіка, про яку йдеться, є логотипом чи піктограмою.
Часто клієнт скаже; "використовувати цей логотип / графічний елемент на виробі"; Ви не завжди є тим, хто розробляє весь спектр графічних матеріалів, тому Ваша свобода розбирати це найкращим чином не завжди існує. Ви можете наполягати, можете продемонструвати клієнтові, що це порушує закони, ліцензування та летить перед усіма пристойностями та респектабельністю. Ви можете відмовитися від цього. Іноді це як розмова зі стіною. Особисто мій досвід полягає в тому, що це легше реалізувати в США, ніж в інших місцях. Страх судових процесів там набагато сильніший.
Відбувається зміна щодо обміну, використання та створення масивів того, що ви знайдете в мережі. У Facebook найкрутіше - це багато людей, які діляться вашою фотографією кошеняти, тому ідея власності ковзає різко.
Тож ось що я думаю: (Я не юрист, не цитуйте мене як виправдання, дотримуйтесь законів, що регулюють ці речі, поки вони не зміниться):
Я вважаю, що нам потрібно переосмислити всю ідею використання . Я вважаю, що єдиний спосіб це може працювати в майбутньому, це якщо є можливість використання графіки дрібним шрифтом без кредиту.
Це є існуючою практикою, хоча ніхто не готовий визнати це. Він є незаконним у багатьох випадках.
У наші дні кожен, хто друкує візитні картки тощо, має присутність в Інтернеті. І якщо ви переходите до дрібних предметів друку, вони часто відображають лише логотип та веб-адресу.
Однак, я переконаний, що ми повинні отримати набагато, набагато краще, коли ми надаємо кредити в Інтернеті та у більш великих об’єктах друку.
Я вважаю, що це найбільш життєздатне рішення - це визнання, що кредити будуть там , в Інтернеті. І їх повинно бути, набагато більше, ніж зараз, видно. Посилання Розумно помітно відображається. І там є список, графік, що демонструє, де графіка була використана. Вставте зображення об'єкта і перерахуйте кредити. Цікаво, що це також може бути корисним для клієнта. Пошук зображень покаже вам їхні шнурочки тощо.
Невеликі файли .txt вилазили в якомусь темному куточку. Я стикався з кількома, як правило, в програмному забезпеченні, і я не думаю, що я ніколи його не читав. Навіть файли readme я рідко відкриваю.
Це шлях вперед. Інтернет - це досить молода річ, ми все ще з’ясовуємо це. Замість того, щоб кусати нігті і сподіватися, що ніхто не помітить, що ви щось використовували на брелоку, ми повинні докласти великих зусиль для стандартизації кредитних сторінок.
