Я часто бачу пропозиції перетворення зображення в кольорову модель лабораторії під час редагування зображень у, наприклад, Photoshop. Які плюси і мінуси цього робити?

Чи є конкретні функції чи завдання, з якими допоможе мені колір лабораторії, і чи є конкретні випадки, коли я не повинен використовувати колір лабораторії? Я розумію, що кольорова модель Lab має більш широку гаму, ніж CMYK та RGB. Це спричиняє проблеми із використанням кольорів, що не входять в дію?

Чи є якась користь від використання кольорів лабораторії у векторних зображеннях? Наприклад, Illustrator не дозволяє вам працювати в кольорі Lab на рівні документа, але ви можете створювати точкові кольори або використовувати функцію Recolor Artwork за допомогою значень Lab - чи є якась користь у цьому?

Питання про бонус: це "LAB", "Lab" або "L * a * b *"? Я регулярно бачу все вживане.

Лабораторний праймер

Світ переповнений магічними речами, терпляче чекаючи, коли наші органи почуттів посиляться. (Єць)

Лабораторія, яку я часто читаю як «Лабораторія», але правильно сказано, «Лабораторія» - дивовижна. Це робить світ більш колоритним місцем. Якщо ви коли-небудь вживали чарівні гриби, це все одно. З магічними грибами тонкі кольорові відмінності можуть стати набагато більш очевидними, оскільки вони вимикають ту частину нашого мозку, яка обмежує ці речі на основі нашого людського досвіду. По суті, ми еволюціонували, щоб значною мірою побачити те, що нам потрібно бачити завдяки нашому мозку. Чарівні гриби відключають цю частину мозку. (Для довідки: Чарівні гриби розширюйте розум, зволожуючи мозкову діяльність )

Так само ми звикли працювати на RGB-дисплеях та переглядати друк у CMYK. Часто на моніторах, які навіть не починають охоплювати спектр того, що можуть сприймати наші очі. Лабораторія є набагато ближчим наближенням до цих кольорів. Використання лабораторії вимикає обмеження, з якими стикаються поточні репродуктивні процеси, і дозволяє нам реально виявити тонкі відмінності, засновані більше на тому, як люди сприймають світ.

RGB - це те, як дисплеї сприймають світ. CMYK - це те, як друкарі сприймають світ. Лабораторія - це те, як люди сприймають світ.

Гете, Пінк Флойд і Темна сторона шишок

CC BY-SA 3.0, https://en.wikipedia.org/w/index.php?curid=12784636

Щоб насправді зрозуміти лабораторію, нам слід хоча б трохи зрозуміти, як люди сприймають світ. Лабораторія, на відміну від CMYK або RGB, є процесом опонента .

Погляньте на це 10–20 секунд, потім дивіться в сторону, бажано на щось біле. Ви відчуєте After Image .

У цьому випадку After Image - це пурпуровий прямокутник з текстом Cyan. Не надто сильно потрапляючи у стрижні та шишки, вони переглядають різні частини спектру, і кожен втомиться. Після появи зображень через те, що ваші стрижні та шишки втомлюються, тоді компенсуйте.

У лабораторії у вас є два кольорові канали. Синій у напрямку до жовтого (супротивники) та зеленого до червоного (супротивники), що є набагато ближчим наближенням того, як ми сприймаємо речі. Стрижні, шишки та весь цей джаз.

Тоді чорно-білі також протидіють тому, як ми сприймаємо світ. Тут дійсно існує контраст і глибинне сприйняття. Кольори сприймаються лише для того, щоб допомогти цьому і існують лише в нашому розумі. Тепер у RGB як зробити чорний? Ми спорожняємо Червоне, Зелене та Синє світло. Як у CMYK ми робимо чорний? Ми заливаємо достатньо кольору на пляму, поки воно не стане темним безладною річчю, що нагадує чорний ( Який чорний я повинен використовувати під час проектування для друку CMYK? ). У лабораторії ми вирішуємо це, надаючи чорно-білим свій власний канал: канал легкості. Ви хочете, щоб чорний колір, легкість - 0, а A, B - нуль, оскільки чорний не має кольору (насправді чорний поглинає колір).

Відключення в лабораторії (він же плюси)

Отже, щоб резюмувати плюси поки що: ближче схожість із сприйняттям людей, ширша гамма, трактує чорно-білих як власний канал опонента (частіше люди просто кажуть "відокремлює контраст від кольору"). Але на практиці що це означає?

У наступному наборі зображень RGB знаходиться зліва - LAB справа.

Для початку ми можемо зробити набагато більші зрушення, оскільки зміна кольору не впливає на контраст, а зміна контрасту в свою чергу не впливає на колір. Тут я розчавив контраст обох, зменшивши чорну точку до 50% (RGB 128 / LAB 50).

У RGB, оскільки чорна точка насправді є складовою RGB, регулюючи її, трохи сплющується всі наші кольори. Ви, напевно, думаєте, але чи не можу я просто переключити Криву на Світливість? Ну, так, і це, безумовно, допоможе, але все одно не так добре, як лабораторія без таких зайвих кроків:

Добре, далі я позбувся цього, і в цьому я перевернув кольорові канали з кожного нашого зразка. Я не перевернув L-канал, оскільки, як ви побачите, я можу дістатися до подібних (насправді кращих) кольорів, не торкаючись L-каналу. Де в RGB мені довелося перевернути всі 3. В результаті ми бачимо, як RGB вже не виглядає "справжнім".

Рухаючись праворуч, скажімо, ми хочемо зробити кілька заточок. Заточення є переважно функцією контрасту. Я буду використовувати ту ж маску Unsharp на RGB та на Lightness. Я використовую налаштування Кількість: 127, Радіус 7,9, Поріг 1. Хоча контраст досить рівний в обох, ви можете бачити, як кольори на стороні RGB трохи зміщуються. Хоча це може здатися не дуже схожим і вам може навіть сподобатися, це не те, що ми хотіли. Ми намагалися відточити малюнок, а не змінити кольори. Лабораторія має кращий контроль над цим.

Тепер одним із найпростіших кроків у Лабораторії є підвищення кольору. Ви робите це, вводячи на каналах A і B рівну суму. Деякі думають, навіщо це робити, коли я можу просто посилити насичення в RGB? Але порівняйте відмінності. Зауважте у верхній середині на RGB, як пелюстка вже має певні проблеми насичення, і я зробив дуже м'який поштовх. Сторона лабораторії взагалі не мала проблем.

Реальність залишає багато фантазії. (Леннон)

Як було сказано, лабораторія забезпечує нам більш повну гаму. Насправді при перетворенні з одного кольорового простору в інший він зазвичай використовує Lab як проміжок між тим, наскільки він більший. Але як це нам корисно?

Залежно від вашого власного дисплея, можна сподіватися, що ці 3 пурпурові не зовсім однакові. Найсильніша магента CMYK - 0, 100, 0, 0. Ось що є в першому та другому стовпцях, хоча я перерахував її в RGB у другій колонці. Залежно від наявного RGB це може легко вийти з Gamut. Тим часом у третьому я почав із тих самих 0, 100, 0, 0, а потім збільшив L.

Давайте подивимось специфікації на цьому третьому, щоб допомогти з’ясувати, і я підсуну його ще далі:

Обидві сторони CMYK 0, 100, 0, 0, але явно різні. Як !? Тому що я тоді штовхнув колір повз, що в Лабораторії. Тепер це більше нагадує неон Pantone , щось, що ми можемо уявити, існує, але знаходиться поза межами RGB і CMYK. Це дуже корисно? Можливо, ні, але інструменти - саме це - інструменти. Там, коли вони вам потрібні.

Коли це корисно, хоча? Введіть лазерні промені.

Гаразд, не дуже лазерні промені, вибачте, але по-справжньому яскраві ділянки, як на здутих ділянках. RGB після точки буде просто білим, і виправити це досить важко. Невеликі речі, впевнені, що ви можете клонувати штамп і знаходити рішення для. Але більші площі можуть стати складними. Введіть лабораторію. Єдина різниця між лівою та правою - це права в лабораторії. Інших змін не внесено. Лабораторія може натискати кольори в надсвітлих областях, де RGB та CMYK не можуть легко дістатися.

Спускаючись (він же Мінуси)

Лабораторія - це інструмент. Я не розглядаю жоден інструмент як мінус, а лише плюси. Просто у лабораторії більше плюсів, ніж у CMYK або RGB. Якби мені довелося спробувати знайти кон, було б врахувати кінцевий результат. Але це справді конфета? Якщо я працюю над фотографією в RGB, я також повинен враховувати підсумковий вихід для друку. Якщо я працюю в CMYK, можливо, мені доведеться друкувати у відтінках сірого. Це насправді не проти. Завжди розробляйте та працюйте так, як ви хочете, а потім вирішуйте, наскільки низької якості вам потрібно бути готовим, щоб поставити її. Ніколи не розробляйте найменший загальний знаменник та можливості.

Дійсно єдиним недоліком є ​​те, що ваші стандарти збільшаться. Більшість не хоче сходити з чудової грибної подорожі, не хочеться переходити від широкого діапазону гамми до дисплея з низькою гамою, або для тих, хто ніколи не відчував цього, можливо, переходячи з 5k дисплея назад до 1080 дисплей, і ви не хочете дивитись на фотографії, які люди вважають такими ж добрими, оскільки вони не мають уявлення, наскільки кращими вони можуть бути. Це найбільший підступ.

«Немає сенсу повертатися до вчорашнього дня, тому що я тоді був іншою людиною. (Аліса в країні чудес)

Вниз по кролячій норі

Якщо ви ще не знаєте про канали, то рекомендую вам зробити дві речі:

1. Грайте з каналами.
2. Придбайте книгу Photoshop Channel Chops , використана копія - бруд дешевий.

Якщо припустити, що ви охоплені, прийшов час приймати блакитну таблетку:

1. Книга: Каньйонський загадок Маргуліса - це фактичний стандарт лабораторії
2. Відео YouTube з Margulis: Світ Photoshop: Колір лабораторії з Деном Маргулісом
3. І у власних відео на YouTube я часто відвідую лабораторію
4. Я вважаю, що Лабораторія справді світить, коли я використовую суміш Photoshop's if (Якщо ви до цього часу не помічали, я зробив усе можливе, щоб уникнути переваг, які можуть бути або не існувати в інших програмах), які ви можете знайти тут: https: / /graphicdesign.stackexchange.com/a/75654/2611
5. Ігри з мозком на Netflix (принаймні в США) мають кілька чудових епізодів на тему ілюзій, кольорів та сприйняття людиною. Я думаю, що вони також доступні на YouTube за номінальну плату

TL; DR

Якби ви прочитали відповідь, то знали б, що я не пишу це для найменшого загального знаменника.