Забір холодного повітря спричиняє багатий стан


12

Це додаткове запитання до мого початкового запитання, яке можна знайти тут: значення LTFT та STFT вимкнено і не мають сенсу

Автомобіль є модами F10 M5 2015 року: Забір холодного повітря, задній глушник заднього продажу (просто розділ 3).

Після розміщення початкового запитання я провів багато досліджень, багато дізнався про машину і з’ясував, у чому проблема. Проблема в тому, що висновок, який я приходжу, не має сенсу.

Тож дозвольте підсумувати:

  1. Зробивши кілька тестових приводів, тепер я знаю, що запас M5 від заводу має 7-10% різницю в паливі між обома банками. Я підтвердив це після водіння 3 різних автомобілів, побудованих у різні роки. У всіх цих автомобілях банк 1 працював до + 10-12%, а в банку 2 - близько + 2% до 0%. Тож питання в моїй машині з першого дня не мало нічого спільного лише з однією стороною. Чому це так, я не знаю, але можу міркувати. Двигун у цій машині розташований не симетрично. Іншими словами, одна сторона нижча, ніж інша сторона (нахилена), і все також трохи зміщено (можливо, щоб звільнити місце). Інтеркуляри, смітники тощо, розташовані дещо несиметрично.
  2. Проблема з паливом у мене була, моя машина працювала -4% та -15% у банку 1 та банку 2. Тож порівняно з заводською, що на 15% багатша, що є значним. Ця проблема трапляється здебільшого в режимі очікування та низьких оборотів в хвилину (нижче 4000). Шосе пробіг на моїй машині (тому що ти завжди їдеш на 7-й передачі і найнижчій обороті в хвилину, коли курсуєш) також вплинув там, де я ледве підтримую 19 миль / год проти, зараз я легко можу тримати 23.
  3. Після зняття мого холодного повітрозабірного палива негайно повернулися до заводських значень. Тепер я отримую 10% банк 1 і 0% банк 2.
  4. Я зробив декілька заводських налаштувань обробки паливом до та після заміни впуску, щоб підтвердити, що жодне з цих значень не відповідає дійсності.
  5. За допомогою заводського програмного забезпечення ISTA я бачу, що при моєму заході холодного повітря, мультипликативній адаптації суміші читають 0,96 банк 1 і 0,85 банк 2. При запасі запасів він читає 1,0 банк 1 і 1,10 банк 2. Отже, я можу підтвердити, що мій інструмент і програмне забезпечення obdii Я використовую (kiwi та dashcommand) точно повідомляє ці значення.
  6. З заводським вживанням я відчуваю, що автомобіль має більше удару в низьких оборотах в хвилину (більш високий низький крутний момент), але значно менше потужності при більш високих оборотах в хвилину. Автомобіль тягнув набагато сильніше, коли холодний повітрозабірник при великих оборотах.

Тож тепер після всього цього я спантеличений, і це мене зводить з розуму. Як холодне споживання повітря може спричинити багатий стан? Приймачі холодного повітря повинні спричинити нежитне стан, не багате? Чи є все це правдоподібне пояснення?

Крім того, чи буде в моєму випадку надходження холодного повітря мати дуже тривалий вплив? Я хочу зберегти цю машину ще 7-10 років. Якщо автомобіль працював на 15% багатший порівняно з запасом, хіба це не дуже погано (для форсунок, котушок, пробок або просто самого двигуна)? Або це десь якийсь програмний обман? Мені проти того, що бідкатися мені, бо холодний повітрозабір не повинен зробити автомобіль на 15% багатішим. Це важливо.


2
Який прийом ви встановили? Чи може різний потік повітря викликати проблеми для МАФ, які були б налаштовані спеціально для споживання запасів? Найпростіше пояснення полягає в тому, що МАФ неправильно відчуває правильну кількість повітря.
JPhi1618

Його прийом називається MSR. Фотографії ви можете побачити тут: 6post.com/forums/showthread.php?t=1095919 . Я подумав про те, що ви говорите, але дві речі, які не мають сенсу: BMW використовує той же датчик bosch maf на всіх турбоавтомобілях. Я дуже сумніваюся, що вони мають спосіб налаштування датчика мафіки. Номер деталі однаковий для багатьох автомобілів. Інша річ - розташування датчика MAF на цьому впуску виглядає прямо там, де сидить датчик запасу. Але навіть якщо ви маєте рацію, як автомобіль може відчувати себе більш потужним із захопленням?
DerStig

Я кажу в загальних рисах, тому що я зовсім не знайомий з цією машиною, але, можливо, хтось тут матиме більше досвіду. Я не замислювався над налаштуванням фактичного електронного датчика МАФ, але положення повітряного потоку та турбулентність (або його відсутність) потоку можуть вплинути на показання до певної міри. Маючи такий автомобіль преміум класу та забір, чи має виробник якийсь внесок? Я, безумовно, хотів би дізнатися про все, що ви знайдете.
JPhi1618

DerStig, чи маєш ти уявлення про те, який тиск підсилювального механізму працює, і чи тиск в каналізаційній системі контролюється електронним способом?
Заїд

Здається, у цій публікації в блозі є гарна інформація про налаштування турбо. Може бути корисним пояснити, що тут відбувається.
Заїд

Відповіді:


7

Я погоджуюся з @ JPhi1618, що це стосується датчика MAF. З малюнка, який ви надали у своєму коментарі, видно, що ваш (дійсно гарний) прийом MSR поставляється із власним корпусом датчика MAF.

Я теж не знайомий з цим автомобілем, але корпус MAF на вашому новому вході, швидше за все, має інший діаметр, ніж корпус OEM. Це спричиняє проблеми, оскільки ваш датчик OEM MAF запрограмований для зчитування об'ємної швидкості потоку (Q = швидкість потоку x площа поперечного перерізу) для цього конкретного діаметра трубки.

Якщо розташування датчика MAF у вашому новому впуску має меншу площу поперечного перерізу, ніж корпус OEM MAF, ваш датчик MAF буде читати більш високу швидкість потоку для тієї ж кількості повітря. Якщо датчик MAF стверджує, що він має високу витрату, ECU компенсує, скидаючи більше палива в двигун, спричиняючи багатий стан.

Ви можете перевірити, чи продає MSR інший набір датчиків MAF, чи задумаєтеся про те, щоб отримати МАФів післяпродажного продажу та налаштувати їх на ваш новий рівень споживання.


Почекай, коли ти кажеш, що ECU скидає більше палива, коли потік повітря більший, хіба це не буде худорлявим станом, не багатим? Пам'ятайте, що ECU повинен відповідати 14,7 AFR, якщо раптом стає більше повітря, його потрібно буде додавати більше палива, щоб відповідати цьому AFR або в іншому випадку AFR буде вище 14,7. Тепер більше повітря означає LEAN. Тут я дуже розгублений :( Тому що я очікував би, що мої LTFT будуть набагато позитивнішими (можливо 20%). Запуск Rich означає, що ECU довелося ВИДАЛИТИ пальне для задоволення цієї АФР.
DerStig

1
@DerStig Moose має рацію, ecu ДУМАЄ, що повітряний потік більший через менший діаметр впуску (але це не так) - нижній поперечний переріз викликає більшу швидкість повітряного потоку і швидше охолоджує MAF. В результаті екю компенсується більшою кількістю палива, викликаючи багатий стан. Якщо діаметр впуску дійсно нижчий, тобто.
Я поняття не маю, чим я займаюся

@DerStig Чи зможете ви контролювати значення датчиків кисню, щоб підтвердити / заперечити, що вони залишаються приблизно однаковими до / після встановлення CAI? З огляду на відповідь Муза, я думаю, що O2 повідомить про високе співвідношення A / F (Leaner)
rpmerf

Щойно, як стабілізатори стабілізуються, датчики O2 (повинні) повідомляти про однакові значення. Автомобіль підтримує ідеальний AFR. Правильний спосіб розібратися в цьому - це скинути адаптації палива під час роботи на дино, поставити CAI, протестувати, знову скинути, поставити запас, випробувати тощо. Але це не те, що я можу зробити. Технічно я міг би це зробити сам, але установка досить задіяна, і кожен раз, коли я встановлюю / видаляю, шанс зламати щось (зірвати шланг для охолоджуючої рідини або тріщину впускних отворів турбо і т. Д.) Збільшується. Моє запитання полягає в тому, яка шкода від керування CAI в цьому автомобілі тривалий термін (7-10 років), знаючи багатий стан?
DerStig

1
Принаймні, на моєму M5 IAT використовується для інших речей. Він не бере участі в обчисленні масового потоку повітря
Заїд

6

Я вважаю, що те, що заявив @ JPhi1618, є головним фактором вашого багатого стану:

Чи могли різні потоки повітряних потоків викликати проблеми, MAFякі були б налаштовані спеціально для забору запасів?

І що це твердження, яке ви зробили для протидії, я вважаю, що не відповідає дійсності:

 BMW uses the same Bosch `MAF` sensor on all turbo cars. I highly doubt they have a way of tuning the MAF sensor

Я впевнений, що, хоча BMW може використовувати один і той же MAFдатчик у всіх турбоавтомобілях, екю для кожного автомобіля налаштовано по-різному на MAFстолі, і він регулюється для кожної різної установки всмоктування.

Окрім зміненої форми впуску, тут можуть бути і деякі інші фактори. Можливо, будь-яка зміна фактичної температури повітря проти повідомленої температури повітря, що використовується для розрахунків заправкою. Скажімо для простоти, що з включеним запасом повітря, ваша температура повітря читала точно так само, як і реальна температура повітря, що надходить у двигун.

При новому вході показник температури може відрізнятися від температури повітря, що надходить у двигун. Скажімо, ваш датчик зчитує температуру навколишнього повітря, але ваш двигун всмоктує більш гаряче повітря. Ваш екю подумає, що його стає все щільніше холодне повітря і скидає багато палива, коли насправді повітря не таке густе.

Підсумовуючи це, ваше багате стан може спричинити:

  • зміна форми споживання
  • можлива невідповідність температури повітря

Отже, до вашого другого питання про ризик розбагатіти протягом тривалого періоду. Я дам коротке пояснення, як працює логіка заправки, і ви можете вирішити.

  • По-перше, на холодному старті ваш автомобіль, ймовірно, працює в режимі відкритого циклу, що означає, що він не використовує вихідні дані від датчиків o2, щоб робити будь-які розрахунки заправкою, це просто шукати таблицю, яка знає, скільки повітря вміститься в двигун в певний час об / хв і положення дросельної заслінки.
  • По-друге, коли ваш автомобіль прогріється, він почне використовувати STFT та LTFTдоповнювати таблицю, про яку я згадував раніше. Тому в основному давайте скажімо, що ваше значення для 100% дросельної заслінки при 4000 об / хв становить 100, якщо ваше LTFTзначення для 100% дросельної заліза 4000 об / хв становить -10%, то якщо ви зайшли в цю таблицю і зняли 10%, щоб 90 ваша мелодія була правильною і наступного разу ваш рахунок LTFTбуде 0%. Це надмірне спрощення, оскільки ви не дуже хочете налаштовуватися, LTFTале це в основному те, що відбувається.

То що це означає для вашої ситуації? Ваш ECU в основному говорить: "Я б працював тут дуже багатим, але я вже знаю, щоб вивезти x% пального". Я думаю, де у вас дійсно будуть проблеми, якщо ваші LTFTномери не узгоджуються. Ви також хочете STFTблизько 0

Ось так багато людей біжать, CAI'sне змінюючи свого ecu.


1
Це чудова відповідь. Ласкаво просимо до обміну стеками. Сподіваюся побачити вас ще дещо з такими відповідями! Ура.
DucatiKiller

Це пояснення спрацює, якщо IAT використовується для обчислення щільності. Однак в управлінні паливом Bosch вони використовують його для управління такими речами, як просування запалення. Гарячі плівки МАФ цілком здатні визначати масову витрату без датчика температури впускного повітря
Заїд

Відредагував мою відповідь, щоб краще відповідати налаштуванню цього автомобіля.
EricF

Я думаю, що в цілому ми погоджуємось, що зміна форми і діаметра впуску вплине на фактичну щільність повітря проти розрахункової щільності повітря, що призведе до вимикання розрахунку заправки.
EricF

Тож ви говорите, що в основному споживання обманює ЄСВ, щоб думати, що більше повітря надходить, коли це неправда
DerStig

0

Це не така наукова відповідь, як інший пост, як би там не було, від смертних випадків мого 2000 SAAB 9-3, це худа умова. Масло з вашого фільтра всмоктування потрапило на теплові елементи МАФ, внаслідок чого комп'ютер не зміг отримати точне показання температури. Автомобіль компенсується додаванням палива. Це призвело до відмови MAF та касети запалювання років тому, але пам'ять все ще свіжа.


Мій CAI не використовує змащений фільтр, тому це не може бути. Він використовує сталевий конусний фільтр.
DerStig
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.