Сигнал на коефіцієнт шуму протягом багатьох років

Я насолоджувався лекціями Марка Левойя з цифрової фотографії і дійшов до цього моменту .

Марк широко сказав:

• Датчики покращилися при зниженні шуму
• Але пікселів стає менше, тому більше шуму
• Вони ефективно скасовують одне одного.

На жаль його діаграма зупиняється на 2008 році.

Мені не вдалося знайти оновлену версію цієї діаграми. Чи все ще SNR залишається постійним, коли ми додаємо датчики до 2018 року? (не рахуючи скорочення, яке він продовжує)

Ці дані були тоді нескінченними - насправді недостатньо точок даних, а тенденція - сумнівна:

_{Джерело: дуже своєчасний xkcd}

Зважаючи на це, компанія DxOMark постійно проводить вимірювання датчиків камери, розроблених таким чином, щоб бути нейтральним до роздільної здатності . Ось діаграма результатів "Спорту", яка базується на SNR, з усіх тестованих моделей камер APS-C з 2002 по 2018 рік:

З огляду на мультфільм, поданий вище, я не намагатимусь прорисувати лінію, але

1. Цілком зрозуміло, що незначна тенденція до зростання
2. Ця тенденція може бути не очевидною у 2008 році, але, здається, вона, ймовірно, є і там.

Якщо ви подивитесь на загальні показники для одних і тих же камер , що включають динамічний діапазон і глибину кольору, ви побачите однакову загальну тенденцію до зростання, хоча можна стверджувати, що зростання зростає приблизно до 2010 року, після чого вона виходить з рівня.

На практиці:

1. Усі камери за останнє десятиліття дуже добре оцінюють ці вимірювання.
2. Більше мегапікселів, здається, не шкодить.
3. У когорті даного року є камери, які підходили б через десять років пізніше або десять років раніше . Тобто, очікування до наступного року навряд чи подарує вам диво, що бачиться у темряві.
4. Не надто хвилюйтеся з цього приводу. Усі камери дають чудові результати навіть при дуже-дуже малому світлі.
5. Жоден із цих вимірювань насправді не має значення для отримання хороших фотографій .

Схоже, що в основному більшість виробників камер були задоволені торгівлею більшою частиною, але не зовсім всіма вигодами, які вони зробили з точки зору ефективності сенсора в обмін на більше мегапікселів з приблизно однаковою загальною продуктивністю щодо сигналу, відношення до шуму, як і їх давніші датчики нижчої роздільної здатності.

Є деякі помітні винятки щодо конкретних моделей. Але коли це так, часто пропонуються дві подібні моделі: одна з більшою роздільною здатністю, що означає нижчий SNR на рівні сенселя (піксельна свердловина), а друга з меншою роздільною здатністю, але більші сенселі з кращим SNR для кожного дискретного фотосайту.

Візьмемо для прикладу модель моделей Sony α7 першого покоління, яка мала три різні версії:

• Висока роздільна здатність α7R має 36,4 МП повний кадр
• Збалансований α7 має 24,3 МП-датчик
• Висока чутливість α7S має 12,2 МПЧ-датчик

Друге покоління модельної лінійки α7 було аналогічним, з датчиками 12,2MP, 24,3MP та 42,4MP усередині α7S II, α7 II та α7R II відповідно. Поки ми бачили дві моделі в третьому поколінні: 42,4MP α7R III та 24,3MP α7 III.

Зауважте, що часто виробники продовжуватимуть використовувати датчики, які були «передній край», коли вони були представлені у моделі верхнього рівня. Пізніші моделі, що знаходяться нижче в асортименті своїх продуктів, отримають те, що є по суті тим самим датчиком. Можливо, класичним прикладом може стати 18MP-датчик APS-C, вперше представлений Canon в їх оригінальному 7D ще в 2009 році. Він з'явився у численних моделях з тих пір, як вхідний рівень Rebel T6 / 1300D в підвал, який було випущено сім років пізніше в 2016 році .