Що ви отримуєте, витрачаючи більше грошей на корпус камери?


12

Я дивлюся на корпуси DSLR, і у мене є лише одна реальна особливість, яку я дуже хотів би мати - відеозапис 1080P.

Я дивлюсь на Ніконса для цього прикладу, але лише для ілюстративних цілей - мені цікаві відповіді, що стосуються й інших брендів. Nikon робить три камери з функцією відео. Вони є:

Єдина відмінність, яку я бачу між ними, полягає в тому, що D3100 має дещо нижчий датчик роздільної здатності, D5100 має дивний РК-дисплей, що склався, а D7000 два слоти для SD-карт. Жодна з цих різниць не є достатньо істотною, щоб змусити мене витрачати більше грошей, тому я, мабуть, йду з найдешевшим.

Якщо я витрачаю більше грошей на корпус камери, що я зазвичай отримую?



Як хтось із D3100, я закликаю вас витратити трохи більше хоча б датчика для D5100.
rfusca

@rfusca: Ви говорите, що додатковий 2 Мп "вартий цього" достатньо для того, хто отримує свій перший DSLR?
Біллі ONeal

3
Ні, нічого спільного з 2MP - його динамічний діапазон і низький рівень шуму датчика. Це дуже "чистий" датчик, шумний.
rfusca

3
Крім того, якщо ви дивитесь відео - D3100 не буде приймати зовнішній мікрофон. І не купуйте їх для безперервного фокусування у режимі відео - це все його маркетинг (це SUCKS).
rfusca

Відповіді:


17

Є багато речей, які ви отримуєте, витрачаючи більше коштів на корпус камери. Ви самі вирішите, який з них важливий:

  • Датчик : Датчик - найдорожча функція. Більші датчики коштують набагато дорожче і дають більш високу якість зображення. Залежно від моделі, ви можете отримати найкращі показники низької освітленості, високої роздільної здатності, більш високий динамічний діапазон або їх комбінацію. Нові датчики вищої роздільної здатності коштують дорожче, ніж ті ж розміри.
  • Видошукач : Друга найдорожча функція DSLR - це 100% видошукач . Це дозволяє вам бачити всю сцену перед зйомкою, тоді як більшість камер показують 95% сцени. Це означає, що непотрібні елементи можуть з’являтися у ваших зображеннях після зйомки. Розраховуйте на $ 300 до $ 500 додатково лише для цієї функції.
  • Герметизація погоди : Третя найдорожча особливість високого класу - герметизація погоди. Це дозволяє знімати камеру під дощем, снігом та піщаними бурями за умови придбання лінз, які мають герметичну погоду. Це може стати надзвичайно дорогим, оскільки вартість накопичується за об'єктив.
  • Подвійний контрольний циферблат : Камери середнього та високого класу мають 2 контрольних циферблати на відміну від 1. Це робить його більш ефективним для контролю та регулювання експозиції.
  • Більше кнопок : більше зовнішніх кнопок означає менше покладатися на систему меню. Кожен раз, коли ви входите в систему меню, вона сповільнює вас. Удосконалені камери розроблені для ефективного використання та тиску, тому вони мають більше кнопок, щоб зберігати більше функцій у вас під рукою.
  • Збірка : Очікується, що вдосконалені камери будуть більше використовуватися та зловживати ними. Вони будуються жорсткішими, щоб прослужити довше. Обертових РК-дисплеїв на справжніх висококласних камерах ви не побачите, оскільки це серйозна слабкість. Ви побачите камери, виготовлені з рамок із магнієвого сплаву, покритих гумою з більшої сторони та з більш стійкими до зносу стулками (від 2 до 6 разів більше спрацьовування затвора).
  • Безперервний привід : Камери вищого класу, як правило, знімають безперервно швидше і завжди знімають набагато довші зйомки (для деяких більше 100 кадрів) порівняно з камерами нижнього рівня.

Існує маса незначних відмінностей, які залежать і від прошивки. Іншими словами, відмінності, які виробники впроваджують для розмежування своєї продукції, тоді як апаратне забезпечення здатне на більше. Сюди входять кількість зупинок для компенсації експозиції, кількість зображень у дужці, режими вимірювання, параметри налаштування, точне налаштування балансу білого тощо.

Я впевнений, що я забув деякі, але це все найважливіші відмінності.


це дуже, хоча я не обов'язково погоджуюся з вашим замовленням :) Ще один більший розмір. Я особисто вважаю, що більшість кузовів нижнього кінця занадто малі, щоб зручно їх тримати, органи управління занадто малі для роботи.
jwenting

@jwenting - вона впорядкована за різницею у витратах на основі історичних MSRP. Відносна важливість кожного предмета залежить від використання фотографій. Деякі елементи можуть не бути важливими для деяких типів фотозйомки (наприклад: безперервна швидкість приводу для архітектури).
Ітаї

Зауважте, питання було насправді про відеорежим DSLR, який конкретно не висвітлений у цій відповіді.
Баррі Семпл

насправді це висвітлено, оскільки якість відеосигналу буде залежати від датчика, простота використання камери впливатиме на склад та все інше, що ви виробляєте, тощо. тощо.
jwenting

2
Ну, я сприйняв це як когось, хто шукає відеоздатний DSLR, але цікаво, що ще можна отримати за більш високу ціну. Для відео зовнішній мікрофон - це, мабуть, найбільша різниця, але окремий пристрій звукозапису, як правило, ще кращий.
Ітаї

11

Між тими камерами - датчик. У D5100 та D7000 є найновіший датчик, який просто вражає своїм низьким рівнем шуму, високою DR.

Після цього D7000 має мотор фокусування кузова (може використовувати літні лінзи) та 100% видошукач. D7000 також принаймні частково герметичний. Існує чимало інших відмінностей, але це кілька ключових.

Якщо ви робите відео, РК-екран на D5100 та D7000 також набагато більший.

Більш загально, ви говорите про різницю між споживчими та споживчими камерами.

Камера для споживачів матиме обмежені функції, менші видошукачі, не запечатані погоди, і більшість функцій будуть доступні через систему меню.

На фотокамерах споживачів - вони почнуть «витягувати упори» за допомогою передової технології (як нові датчики), яку вони хочуть поставити на наступні покоління професійних камер рівня, видошукач може бути на 100%, можливо дещо затягнуте погоду, і буде більше функцій, доступних за допомогою кнопок і циферблатів, до яких можна отримати доступ дотиком, а не візуальною навігацією.

Дивіться цю відповідь для отримання більш детальної інформації.


1
+1, тому що це стосується цих трьох камер - але я також виглядаю загальніше - наприклад, функції, які відрізняють більш дорогі кузова від менш дорогих кузовів.
Біллі ONeal

@BillyOneal - додано ще якусь загальну інформацію.
rfusca

4

Можливості перевірити ...

  • можливість підключення зовнішнього мікрофона, а також якщо мікрофон має стерео-можливості.

  • можливість використовувати автофокус під час запису, це може змінити великі результати.

  • які кадри в секунду здатна камера, перебуваючи в режимі запису відео 1080P?

  • чи можете ви використовувати стабілізацію зображення в режимі фільму?

  • у чому CODEC - це відео, яке зберігається, оскільки деякі не використовуються широко, а деякі можуть бути низької якості порівняно з іншими? Постарайтеся переконатися, що це стандартний широко використовуваний CODEC, тому при передачі відео на ньому можна легко переглядати (хоча це можна змінити після публікації потрібного програмного забезпечення).

  • залежно від того, наскільки професійними ви хочете отримати результати, більші датчики (фізичний розмір) забезпечують меншу глибину різкості з тими ж лінзами порівняно з меншими датчиками. Це дозволяє забезпечити більшу ізоляцію предмета.

  • РК-екран, який обертається, може стати великою перевагою при спробі отримати незвичні кути, не лежачи на землі або стоячи на лещатах.

  • Виведення в режимі реального часу може бути корисним при встановленні в середовищі студійного типу.

  • останнє - це можливість записувати на карту пам’яті досить швидко, щоб не відставати від кадрів в секунду та якість, переконайтеся, що ваша картка пам’яті досить швидка, щоб не відставати від виходу камери.

Все це незалежно від виробника, і елементи, на які я б дивився, якби придбати DSLR спеціально для можливості відео.


Хороші бали здебільшого. Я заперечую проти автофокусування, за винятком камер Sony SLT. Використання контрастного виявлення під час відеозйомки дуже заважає, оскільки об'єктив повинен рухатись вперед-назад, щоб визначити фокус. Професійні фільми робляться за допомогою ручного фокусування. Перегляньте перші 5 відео цього відео, щоб побачити, як виглядає фокусування на D7000: youtube.com/watch?v=GrvX-10M0_Q
Itai

Добре відома проблема з ширококутними та деякими іншими об'єктивами, але її можна подолати за допомогою фокусування на одній точці та збереження точки фокусування на одному об'єкті. Для початківців автофокус корисний, але так, якщо його не використовувати правильно, це може бути болем.
Баррі Семпл

Я не думаю, що проблема автофокусування обмежується ширококутними лінзами. Маєте джерело для цього?
Еван Кралл

@Evan - Я не казав, що це обмежувалося лише тим, що це було відомо з широкого кута та деякими іншими. Переглядаючи інші форуми та власний досвід, я виявив той факт, що існує більше статей, доступних у широкому куті, разом із цими статтями виглядатимуть фізично меншими розмірами у видошукачі, що дорівнює автофокусу, що вислизає з основного предмета та полює для нового. Я не фахівець з цього питання, але коментую власний досвід у галузі та в Інтернеті.
Баррі Семпл

Це, безумовно, правдоподібно, але в той же час менший рух камери прирівнюватиметься до більше екранного руху об’єкта для довгих об’єктивів. Я думаю, що справжньою проблемою є поєднання того, що DSLR не можуть виконувати фазове автофокусування під час відео, що двигуни автофокусування все ще досить чутні і що більшість дзеркальних лінз змінюють збільшення при фокусуванні.
Еван Кралл
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.