Який фільтр є найбільш корисним: Skylight 1A або Skylight 1B?

Я хочу придбати фільтр Skylight, який залишається постійно прикріпленим до лінзи з основною метою його захисту. Я не дуже розумію різницю між фільтрами Skylight 1A та Skylight 1B. Отже, який із двох кращий вибір для загального і завжди на фільтрі?

Різниця полягає в тому, що Skylight 1B має легкий рожевий відтінок, щоб додати зображенням тепла.

Якщо у вас є цифровий фотоапарат і використовується автоматичний баланс білого, між фільтрами взагалі не буде різниці, оскільки балансування білого компенсує кольоровий відтінок. Я вибрав би 1A, оскільки він не має відтінку, тому він менше впливає на вхідне світло.

Значення будь-якого УФ-фільтра для dSLR викликає сумніви. На передній панелі захисту об'єктива фільтр, який зламаний, як зазначалося, може подряпати об'єктив, тим самим скасовуючи будь-який захист, який він, можливо, запропонував в першу чергу. Іншим недоліком є ​​те, що фільтр може спричинити несподіване прививання джерел світла у вашому зображенні в результаті відображення, що може дратувати біса у вас.

У будь-якому випадку, камери та об'єктиви не такі делікатні, як деякі з них. Фотографи бігали з цим у всьому, починаючи від екстремальної погоди до надзвичайного насильства без руйнування їх передач, тому, якщо ви надзвичайно незграбні та, ймовірно, регулярно відскакуєте камеру та об’єктив від твердих поверхонь, я б не став турбуйся про це. Купуйте свої фільтри для фотографічного ефекту, а не захисту.

Ультрафіолетові (або будь-які інші чіткі) фільтри мають цільове призначення, але, як уже говорили інші, вони НЕ є загалом необхідними або особливо корисними для захисту або екранування об'єктива камери. Я дуже віддаю перевагу гарному повному круглому кришці лінз, бажано еластичному гумовому, щоб захистити передню частину об'єктива від ударів. М'яка гума є кращою перед твердим пластиком або металом, оскільки каучук дає деяку "подачу", якщо камера потрапила або впала, тим самим поглинаючи більшу частину створених сил. Це захищає не тільки об'єктив, але і нитки об'єктива та кріплення кріплення.

Для чого корисні УФ-фільтри? Ну, це залежить ... УФ-фільтри спочатку були розроблені для захисту чутливих плівок (пам’ятаєте фільм?). Як вже згадувалося в іншому місці, цифрові камери зазвичай не турбуються.

Ультрафіолетові фільтри також можуть використовуватися для захисту людських очей від концентрованого УФ у пошуку. Якщо ви знімаєте багато з видошукачем постійно в очі і приймають в яскравих відкритих сценах, особливо з сонячним світлом відображень від води, снігу, яскравого піску, скла або металу (тобто автомобілебудуванні і архітектури), є невеликий шанс викликати що означає сонячний опік на поверхні ока. УФ-фільтри зменшать таку можливість. Якщо у вас немає або не використовується "живе" видошукач, це, звичайно, суперечка.

1А чіткіша за 1В, що підфарбує і додасть тепла.

Найкращий фільтр, який завжди слід увімкнути, не має.

Відповідь Гуффи невірна. І фільтри Sky-1A, і Sky-1B блокують близько 50% УФ і підфарбовують пурпурову (поглинаючи зелену). Буква вказує на міцність фільтра , тому очікується, що 1B має більш сильний відтінок. Для фільтра, який не має кольорового відтінку у видимому спектрі, використовуйте фільтр UV-0.

Дивись також:

• Ультрафіолетові, масляні фільтри та імла
• Тіффен: Фільтр неба 1-А
• Hoya: Skylight 1B
• Вікіпедія: Фактор фільтрації
• Вікіпедія: Wratten Number

Я знаю, що це давнє питання, але, читаючи відповіді, що ці фільтри безглуздо, я не міг ігнорувати його.

Переваги фільтрації ультрафіолетового та / або інфрачервоного випромінювання полягають у тому, що датчики камери чутливі до ширшого діапазону світла, ніж видно (саме тому багато відеокамер / відеокамер можуть бачити повнокольорові вдень та інфрачервоним освітленням вночі). Багато датчиків / модулів візуалізації мають вбудований ІЧ-фільтр, який фізично переміщується та виходить із світлового шляху сервоприводом (блок промислових камер Sony, як це використовується у більшості високого класу відеоспостереження, є прикладом цього 1). Модерний модуль камери Raspberry Pi доступний зі знятим фільтром "NoIR версія" для включення нічного бачення.

Невидиме світло, зібране таким чином, може насправді накручувати ваше зображення - залежно від того, які пікселі датчика чутливі до яких кольорів, ви можете отримати непарний відтінок, зміну кольорів, бахрому, неправильне вимірювання та заплутане автофокусування - ми бачили все це на місцях.

Завдяки сучасним датчикам з їх дивовижною продуктивністю при низькому освітленні ви стикаєтеся з проблемами швидше, ніж раніше - якщо ІЧ або УФ довжини хвиль фокусуються по-різному через об'єктив, ви можете отримати систему автофокусування, яка бореться за зображення з безліччю фокусних точок при слабкому освітленні. ситуацій. Нам довелося це довести, використовуючи фільтр холодного дзеркала на одній установці, де яскраві ІК-освітлювачі боролися за яскраве повеневе освітлення за домінування.

Особисто я помічаю, що фільтри просвіту збивають яскравість неба вниз, роблячи його більш глибоким синім кольором із чіткішими хмарами, а не просто великою яскравою областю, яка мало цікавить.

Все, що убік, фільтр з ліхтаря - це також відмінний і дешевий спосіб захисту дорогого об'єктива. Будьте доступні для дешевих (

Для ознайомлення, ось спектральний відгук промислового блоку камер Sony HD, який коштує більше, ніж багато DSLR початкового рівня:

Зверніть увагу, наскільки він чутливий в УФ-кінці, а також вгору на невидимий ІК-кінець, і як чутливість трьох кольорів (RGB) не просто відхиляється від їх цільового кольору - ось як ви отримуєте незвичайне світло-фіолетове світло від ІЧ, оскільки сині + червоні клітини підбирають його першими.