Який основний об'єктив для Pentax APS-C?

Моя подруга купує Pentax K-5 (у мене вже є DSLR Pentax, тому ми думали, що для нас є сенс мати змогу ділитися лінзами), і вона не впевнена в тому, який об’єктив взяти з собою, тому мені платили пропонуючи їй свої поради / дослідження.

Ми залишили це вчора ввечері, і я попросив би тут поради про те, який суперзойм отримати (наприклад, 18-200 мм Sigma), як це було б дуже зручно, але, як це зазвичай буває, коли я починаю читати та досліджувати, мій цільовий рівень якості взяв Значна удара, і зараз я думаю, що якщо вона витратить ці гроші на тіло споживача, вона може також дотримуватися тих видів лінз, які допоможуть їй отримати найкраще, що може, зі своєї камери. Вона часто вивчає чіткість своїх фотографій і трохи є перфекціоністкою, тому я думаю, що їй сподобається її фотографія в цілому, якщо вона знатиме, що її не стримують її об’єктив, навіть якщо їй доведеться помінятися на мій SMC Pentax-FA 80-320 мм f4.5-5.6, коли вона хоче телефото.

Фотографія - це її хобі (жоден з нас не є профі чи щось подібне). Звичайним користуванням будуть пейзажі, природа, кадри друзів / родин, свята.

Оскільки ця прем'єра буде функціонувати як її загальна прогулянкова лінза, я дивлюся на фокусні відстані близько 35 мм. Мене привернуло око SMC Pentax-DA 40мм F2.8 Limited .

З того, що я читав, якість хороша, і маючи лінзу з млинцями, було б відносно портативно і досить чортово круто. :)

Можливі моменти для розгляду інших:

• Іноді вона любить зближуватися з квітами тощо, і це не макрооб'єктив.
• Я збираю f2.8 пристойний, але, що більші діафрагми на праймери є відносно доступними.

Це не повинно бути Пентаксом, доки він відповідає К-5. (Вона німецька, тому я впевнена, що вона буде для Карла Зейса, але я очікую, що вони набагато дорожчі.)

Її бюджет, здається, становить близько 450 євро за об'єктив, але я думаю, що вона може трохи рухатися в будь-якому випадку залежно від вартості.

Зважаючи на це, чи є у вас поради, рекомендації щодо конкретних лінз чи загальні рекомендації?

Тут так багато приємних пентакс-плівок - навіщо вибирати лише один, коли можна зібрати цілий набір? Ось чому ми маємо лінзи, що купують залежність, зрештою!

Якщо говорити серйозно, то, виходячи з сказаного, я думаю, що smc PENTAX DA 35mm F2.8 Macro Limited може стати місцем, з якого слід почати. Але я використав досить багато Пентакс, тому дозвольте мені розглянути цілу екскурсію, як би там не було.

Серія

Pentax виготовляє дві основні серії простих лінз, а також ряд простих лінз поза межами цих моделей.

FA Limited - це прем'єрний прем’єрний склад з останніх днів Pentax як компанія кінокамер. Вони відносно сучасні конструкції (відносяться до кінця 90-х та початку 00-х), але безумовно зроблені для кіно. Ручне фокусування на цих лінзах - це задоволення, а в обмін автофокус - трохи повільний. Взагалі вони мають чудове видання, і відносно швидкі та маленькі. Імовірно, покриття лінз не розроблені для цифрових датчиків, але я справді не бачив, щоб хтось скаржився. Лінзи мають повне кадрове покриття, і ходять чутні чутки, що Pentax збирається їх скасувати будь-якого дня - але вони ще не стали. (Деякий час їх навіть не показували, але вони вже повернулися в дорожню карту об'єктива Pentax .)

DA Limited- прем'єрний серіал, розроблений для цифрових цифрових технологій. Основна увага в дизайні дещо інша: прихильні маленькі дизайни, подібні до коштовності "млинці", і навіть моделі, які технічно не млинці, є досить компактними. Це відбувається за рахунок декількох зупинок у максимальній діафрагмі. Мислення, мабуть, полягає в тому, що дивовижні можливості високих ISO сучасних датчиків роблять це менш важливим. Вони, як правило, мають хороший боке, хоча, можливо, трохи зайнятіший, ніж у серії FA. І ключовим моментом є те, що вони досить добре відкриті - ви можете досягти пікової продуктивності, зупинившись трохи, але цього не потрібно. Автофокусування дуже швидке (ще одна перевага зменшення ваги вниз), і, хоча вони відрізняються міцною металевою конструкцією, фокусні кільця мають менше викидів, що в поєднанні з повільною оптикою, робить ручне фокусування не таким приємним, як у серії FA. В цілому оптичні якості відмінні, і хоча об'єктиви FA мають легендарний статус, лінійка DA - це далеко не крок вниз.

У 2013 році Pentax оголосив про оновлення п'яти лінз серії DA Limited, додавши вигнуті діафрагмні отвори та покращене оптичне покриття "HD". Ці версії мають червоне кільце замість зеленого кільця, знайденого на попередніх моделях. Попереднє покриття SMC було добре розцінене, але теоретично вони повинні мати більш високу пропускну здатність і навіть кращий контроль над спалахом та оглядом, і, звичайно, більш привабливі боке при зупинці. Шкода, що вони не додали атмосферостійкості, але це, мабуть, означало б значне перероблення корпусу об'єктива.

DA ★ (або DA Star ) - позначення Pentax "високого класу". Лінзи цієї серії є герметичними для погоди та пилу та мають ультразвукові мотори фокусування, вбудовані в об'єктив. Є кілька довгих телеоб'єктивів із таким позначенням та один портретний простір.

Потім у виробництві серій DA , FA і D FA є кілька інших лінз . Взагалі, ті, що мають D , розроблені з урахуванням цифрових даних, а FA означає покриття в повному кадрі. До недавнього часу було впевнено, що моделі D FA мали кільце з діафрагмою вручну, але Pentax, здається, не є таким святим.

Існує також багато лінз поза виробництвом, на які варто звернути увагу, починаючи з серії FA і старше. Але в інтересах цього вже є досить довго, я буду зосередитися лише на сучасних моделях.

Отже, до конкретики:

Ультраширокий

smc DA 14мм F2.8 Це одна із старих конструкцій DA. Я лише коротко використовував його в магазині; моє головне враження було, що він порівняно великий і важкий. Це, в основному, те, що ви можете очікувати від швидкого ультра-широкого розквіту. Я насправді не чув, як хтось так чи інакше б'є по цій лінзі.

smc DA 15mm F4 ED AL Limited / HD DA 15mm F4 ED AL Limited Я щойно це отримав, і, крім боротьби з ширококутною композицією в цілому, мені дуже подобається. Він неминуче важчий і трохи більший, ніж інші лінзи DA Limited, але все ще відчуває себе компактним. Шкала старої школи на об'єктиві - це приємний дотик, а вбудований кришка об'єктива - чудовий. Я не пропускаю швидких діафрагм на цій фокусній відстані; взагалі я хочу більшеу фокусі, не менше, і я схильний використовувати його там, де є багато світла. Перспективне викривлення притаманне ультраширокому, але викривлення ствола вражає вражаюче, і про інші дивні спотворення або про якісь оптичні проблеми говорити не можна. А для ширококутних лінз - це дивовижна робота поводження з спалахом - ви можете орієнтувати цю річ прямо на сонце і отримувати приємні результати. Рекомендовано, але, мабуть, не як ваша перша відправна точка.

Широкий

smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited Мій друг, у якого я міг позичити це, переїхав на інше узбережжя пару років тому, тому я йду з пам’яті. Моє головне враження було: так, це чудово. Це недостатньо драматично, щоб справді відчувати себе широким, але вона займає достатньо сцени, щоб не відчувати себе інтимним. Однак поле зору на 1,5 × коефіцієнт врожаю dSLR, як K-5, приблизно еквівалентне традиційному 35 мм, що мені відомо, що деякі фотографи дуже люблять. Тож якщо це твоя річ, це може бути для тебе вдалим вибором. (Широко використовуючи камеру iPhone, я думаю, що я трохи більше вдячний за універсальність середнього ширококутного об'єктива, як це, ніж я; я повинен спробувати ще раз.) Як і 15 мм, я не думаю, що швидкість, як правило, викликає занепокоєння, не з хорошим високим ISO від камери.

Нормальний

smc FA 31mm F1.8 Limited Я не використовував цей об'єктив, але він, безумовно, легендарний серед фотографів Pentax. Оскільки я не маю прямого досвіду, я не продовжую, але люди це люблять. Це третій за найдорожчим об'єктивом Pentax на ринку, який, за ціною менше 1000 доларів, - це справді інший спосіб сказати, що чудові об'єктиви Pentax - це справді цілком доступні, порівняно кажучи .

smc DA 35мм F2.4 AL Це новий доступний нормальний прайм Pentax, їх відповідь на Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f / 1.8G. Це пристойний об'єктив, і, по чутках, йдеться про оновлення загальновизнаного smc FA 35mm F2 AL, яке нещодавно було припинено. Пластикова конструкція, але суцільна. Існує кілька інших заходів щодо зниження витрат - наприклад, відсутність «швидкої зміни» для відключення системи фокусування, коли автофокус не активний, що, на мою думку, є приємною особливістю. Якість зображення не особливо виділяється позитивно чи негативно. Я думаю, що це гідне значення за ціною, але я також думаю, що це, мабуть, не те, що ви шукаєте. (Це кращий матч для Кр, ніж К-5.)

smc DA 35mm F2.8 Macro Limited / HD DA 35mm F2.8 Macro Limited Основна причина у мене цього не полягає в тому, що я маю і люблю 40mm Limited, і я вирішив, що вони занадто близькі, щоб виправдати це. Я прийшов близько, хоча! Я бачив деякі технічні огляди, в яких робиться висновок, що номери не такі хороші, як ті, що стосуються інших лімітованих лінз, але фактичні результати, які я бачив, є зоряними. Знавець лінз Майк Джонстон проводить тестування і закінчує називати його " оптичним парагоном", що справді краще, ніж сприймати моє слово. Порівняно з DA 40мм, трохи ширше поле зору робить його ближчим до справжньої нормальної лінзи на DSLR-колах Pentax (хоча навіть ширше було б ідеально - близько 29мм). Недоліком є ​​те, що оскільки він розроблений для макрофокусування, автофокусування дещо повільніше, ніж у 40-мм DA. Однак, K-7 або K-5 все ще можуть зосередити його досить швидко.

smc DA 40mm F2.8 Limited / HD DA 40mm F2.8 Limited Це мій найбільш вживаний об'єктив. ( Кілька тижнів тому я опублікував у фоточаті купу зразкових сімейних знімків , а в офіційній фотогалереї Pentax є одна, чим я пишаюся тим, що на цьому веб-сайті дуже недобросовісно розміщувати фотографії ваших дітей.) З технічної точки зору він дає чудові результати в основному без особливих зусиль. І я впевнений, що це найшвидше автофокусування будь-якого об'єктива Pentax. Фокусна відстань трохи незвичайна для камери 1,5 × -кроп, але в основному це працює як звичайний об'єктив із вбудованим кадруванням, завдяки чому ви можете робити більш жорсткі композиції, не замислюючись про це. Він також має відстань фокусування близько 13 ", що не є макросом жодним чином, але дозволяє вам зручно наблизитись до речей, якщо це потрібно. У будь-якому випадку, це залишається на моїй камері 80% часу. Одна порада: прибирати подалі прикрутіть кришку лінзи і замініть її на затискач. Металевий ковпак об'єктива - стильний, але занадто химерний для польових робіт. (Якщо у вас випадково є Pentax Auto110, ковпачок від 35-мм мм об'єктива ідеально підходить, і все ще говорить Pentax. Хе.)

smc FA 43mm F1.9 Limited Мій друг отримав це одночасно, коли я отримав DA 40мм, тому мені вдалося порівняти досить добре. Зупинившись, результати досить схожі; Звичайно, FA 43мм трохи більше, ніж зупинка швидше, і боке, безумовно, приємно. При f / 2.8 об'єктив DA 40 мм є чіткішим по всій рамі, тоді як FA 43 мм помітно чіткіше в центрі. ФА набагато повільніше автофокусується, до того моменту, коли я іноді пропускаю речі, які я знаю, що не мав би з DA 40мм.

Портрет телефото

smc FA 50мм F1.4 Це класична плівкова епоха від Пентакса. Дизайн FA походить безпосередньо від більш ранніх моделей з позначеннями F, A і навіть M, і, мабуть, навіть до цього. Він накопичується чудово проти подібних лінз інших марок , і знову ж таки, Майку Джонстону це подобається . Однак це небагато, я не знаю, пішохід у порівнянні з багатьма іншими праймерами Пентаксу. При нинішньому ціноутворенні я дійсно не розумію, чому можна було б перейти на один з обмежених осіб, якщо f / 1.4 не було дуже важливим для вас.

smc DA 50mm F1.8 - найновіший об'єктив Pentax, але з оптичних характеристик, мабуть, оновлення класичного 50 мм f / 1.7 - що не погано, адже це чудовий об'єктив (також у топ-10 Майка Джонстона). У мене є стара версія, і це мій улюблений об'єктив на моїй плівковій камері K1000. Нова версія додає сучасні зручності, такі як автофокусування, новіші оптичні покриття та функції закруглених отворів діафрагми для гладкого боке - як і набагато дорожчий DA ★ 55 мм внизу. Як і 35-мм f / 2.4, це позиціонує як бюджетний прем'єр, але як і у випадку з цією лінзою, схоже, що скипіння відбувається на речі, наприклад, на пластикові кріплення лінз, а не на метал - не на якість зображення.

smc D FA 50мм F2.8 Макрос Ще один більш старий дизайн, із суцільною, але пластичною конструкцією. У нього є механізм швидкого перемикання, подібний до лінз DA, тому ви можете вручну фокусуватись навіть із залученим автофокусом. Як і більшість макроелементів, він відрізняється чудовою оптичною якістю, але іноді люди скаржаться на восьмикутні виділення при зупинці. Також на APS-C це стає якоюсь дивною довжиною для макросу. Ширший 35 мм краще працює як об'єктив загального призначення (або для відтворення документів), а один з інших варіантів, мабуть, кращий для портретів.

smc DA ★ 55 мм F1.4 SDM Наскільки я можу сказати, люди потрапляють у два табори на цьому об'єктиві: люди, які читали технічні огляди і ненавидять його теоретично, і люди, які використовували його для портретів і люблять його насправді. Це лінзи спеціального призначення з сучасним дизайном, спеціально зроблені для портретів. У нього є тиха, але повільна система фокусування PMM, не обертається передній елемент, і всі дотики високого класу, які можна було б очікувати від об'єктива ★ класу (включаючи герметизацію пилу / погоди). Лопатки діафрагми закруглені для гладкого боке, що приємно, оскільки він призначений для широкого відкриття, що також дає можливість гнучкості зупинитися. І це лише одна з небагатьох лінз Пентакса для нанопокриття, яку вони називають Aero Bright. Він також важкий і набагато дорожчий, ніж FA 50мм F1.4. Якщо ви дійсно серйозно ставитесь до фотографій людей і не замислюєтесь над вагою, обов'язково врахуйте це.

smc DA 70mm F2.4 Limited / HD DA 70mm F2.4 Limited У мене є цей об'єктив і його часто використовую. Це майже ніколи не помиляється. Він не такий крихітний, як 40-мм DA, але все ще неймовірно маленький і легкий. Незважаючи на зменшений розмір, в основному немає технічних недоліків або проблем, які впливають на якість зображення. Як і DA 15мм, у нього є зручний вбудований витяжний кришку об'єктива. Фокусна відстань підходить саме для портретів наближених, але я також використовував це для дитячих футбольних ігор. Через малі розміри і вагу це один з найшвидших варіантів фокусування.

smc FA 77mm F1.8 Limited Як і в DA 40mm / FA 43mm Limited, я мав деякий час порівняти з копією друга. FA 77 мм трохи швидший за діафрагмою, і розумно стверджувати, що боке має більш мрійливу якість. 70 мм трохи чіткіше за рамку, хоча для такої роботи, як правило, це ставиться, я не думаю, що це серйозна скарга на 77 мм. Крім того, як у 40-мм та 43-мм, новіші лінзи DA, безумовно, легкі для фокусування. Лінза FA є трохи дорожчою, і в цілому результати є досить схожими - я не думаю, що більшість людей не могли розкрити отримані зображення, окрім подвійного сліпого дослідження.

Довгий Телефото

smc D FA 100 мм F2.8 Макрос Див. наступний запис.

smc D FA 100mm F2.8 WR Макрос Я повинен вставити застереження, що, хоча я, принаймні, обробляв більшість об'єктивів вище (і використовував їх ряд досить широко), я ніколи навіть не торкався макросів 100 мм. Отже, я збираюся обмежитися більш загальними коментарями. Це в основному той самий об'єктив; версія WR є більш новою і має металевий корпус з обмеженим стилем з герметизацією погоди. В оптичному плані вони однакові і дуже добре розцінені. Існує деяка надія, що позначення WR знайде свій шлях і до більш нової версії 35-мм магніту, оскільки нормально зафіксований погодою нормально відсутній у цьому списку.

smc DA ★ 200мм F2.8 ED (IF) SDM Мені вдалося використати один із них протягом декількох тижнів як частина програми передачі грантових передач Stack Exchange . Це чудовий об'єктив з красивою рендерінгом. Конструкція є чудовою, і, як і всі ★ лінзи, вона є герметичною, тому вона може стати частиною гарного набору для дикої природи. Однак вау, вона велика. Він буквально більший і важчий за всі мої лінзи DA Limited, що узяті разом. Особисто я не впевнений, що в першу чергу я б пішов на Pentax, якби цей тип об'єктивів був моєю привабливістю, оскільки дві великі марки камер пропонують ще більше можливостей у цьому діапазоні - і вище. Але якщо ви інвестуєте в Пентакс з інших причин, і це щось вам потрібно, добре, що є варіант.

smc DA ★ 300 мм F4 ED (IF) SDM В основному близнюк до 200 мм DA ★, оголошений в той же час і з подібною конструкцією. 300мм відрізняється тим, що він є другим найдорожчим поточним об'єктивом Pentax, що його переважає лише smc DA ★ 60-250 мм F4 ED (IF) SDM з погодним герметичним зумом. Я не користувався цим, але за всіма звітами, якщо такий тип об’єктива ви шукаєте, ви не розчаруєтесь.

Pentax Limited 35мм F.2.8 Macro , як це було запропоновано @rfusca, буде моїм першим вибором , враховуючи ваше опис. Цей об'єктив справді чудовий і знімає фантастичні знімки. Я є власником цього, і він, можливо, є улюбленим у моєї дружини.

Ви абсолютно праві триматися подалі від супер-зумів , якість набагато нижча, і якщо ви цінуєте перегляд чітких зображень, ви будете набагато більше задоволені високоякісним об'єктивом, як основним, так і високим класом.

Мій улюблений прайм Pentax - це 31 мм F / 1.8 Limited, який є найгострішим об'єктивом, яким я коли-небудь володів, за ним слідкуйте за типом DA * 55 мм F / 1.4, який також є приголомшливим, але занадто вузьким для мене, щоб часто його використовувати.

Існує також обмежений 77 мм F / 1.8, який є легендарним для портретів. Я ще чекаю, щоб додати його до своєї колекції.

Усі лінзи, про які я вже згадував, вражають. У серії Limited є ще декілька, які я знайшов не такі великі цінності і продали шахту через рік або близько того, як 43 мм F / 1.9 (занадто м'який широко відкритий, до моменту, коли ви відступите, ви повинні були придбати 40 мм замість цього) і 15 мм F / 4 (зум DA 12-24 мм F / 4 працює краще, ніж цей).

Я знаю, що лінза вже була куплена, але я просто хотів згадати з Pentax, якщо ви не заперечуєте за допомогою ручного фокусування, є широкий каталог старих лінз, на які ви можете встановити, які зустрічаються, а іноді навіть перевершують якість навіть сучасні лінзи виробництва.

Серія « Такумар » від Pentax має сильний культ, що слідує, і багату історію ; чудове місце для початку. Я люблю праймери, і я щасливий, що ти вирішив піти з одним :) Ти можеш багато чого навчитися від них, великий майстерність спритності. Ці лінзи зазвичай можна знайти на Craigslist або на старих шоу камер.

Вам також не доведеться дотримуватися k-mount, якщо ви захопите адаптер m42 to k, ви також можете почати захоплювати келих zeiss m42 або копії zeiss, як копія sonnar 85/2: jupiter-9 85 / 2.

Я також продовжу і пропоную вам зробити закладку на цьому зараз: bdimitrov.de/kmp/ Сайт Димитрова - чудова орієнтир для старих скла Пентакс.

Насолоджуйтесь свого друга Пентакса, і я дуже сподіваюся, що ви почнете прем'єрне полювання

супер-такамар 28 / 3,5 к10д

Вибираючи прайм, це допомагає реально знати, яким буде основне використання лінзи. У вас є досить широкий спектр використання: перелічені пейзажі та природа, але також деякі портрети та дикі тварини та, можливо, макрос. Усі ці ситуації не говорять мені прем'єр - вони збільшують.

Отже, я б визначив, що важливіше - якість прайм, збалансовану більш обмеженим діапазоном, або універсальність масштабування зі зниженням якості (якщо припустити, що вона хоче власного масштабування, тобто).

Деякі альтернативні праймери:

• Для фотографії в ландшафті / подорожах: Sigma 30мм F1.4 EX DC HSM
• Для портретів, природи та макро: Pentax smc DFA 50mm f2.8 Макрос

Sigma також дуже добре сприймає VR-суперзой з Pentax, а саме Sigma 18-250 мм F3.5-6.3 DC HSM.

Якщо у вас є дуже пристойний об'єктив у діапазоні 35 мм, ви повинні серйозно подумати про Pentax SMC DA 35 мм f / 2.4 AL. Огляд доступний тут .

Це дуже хороший і доступний об'єктив, і я дуже насолоджувався його використанням на своєму К-5.

Я б розглядав макрос Pentax SMC Limited 35 мм f / 2.8 DA . Це гостра бритва, хороша конструкція, охоплює фокусний діапазон, який повинен бути корисним для вас, і дозволить вам наблизитись до тих квіткових макросвітків, які їй подобаються. Найбільше турбує, мабуть, той факт, що для повсякденного об'єктива є достатня кількість подорожей фокусного кільця - але це не здається, що вона знімає щось орієнтоване на дії, тому це не буде для мене головною проблемою.

Завдяки чудовій високій ISO K-5, об'єктив з максимумом у 2,8 не викликає особливих проблем для мене, якщо б він не був призначений лише для портретного об'єктива.

Одна з найкращих речей про лінійку Pentax - це їх невелика колекція «млинцевих» праймерів: вони дуже добре зроблені, оптично чудові та крихітні, крихітні лінзи, і вони роблять K5 ледь більшим, ніж у багатьох точкових стрілок. Ці лінзи легкі та досить маленькі, щоб вміститись у кишеню жакета. Я володів 3 з 4 в той чи інший час (і одного дня я також хотів би взяти свої руки на 15 мм, а також), а мій фаворит з трьох - 21 мм. Що стосується датчика ASPC K5, це (приблизно) еквівалентно 35 мм, чудовий об'єктив для прогулянок, чудовий для вуличної фотографії, пейзажів тощо. Це не дуже швидко (широко розкрито f / 3.2), але з датчиком K5, я ' я ніколи не вважав це проблемою. 40 мм - це також чудовий об'єктив (і значно менший, ніж 21 мм), як і 70 мм ... але для мене це 21 мм, який виграє, руки вниз.

Оскільки здається, що занадто багато чудових лінз пропущено, дозвольте мені допомогти вам з рештою простих лінз, про які слід поглянути.

smc FA ★ 24mm F2 AL (IF) Також ще один старий об'єктив із кінця періоду фільму. Ця лінза була випущена в 1991 році і по праву розроблена Джуном Хіракавою, і побудована як одна з серії безкомпромісних об'єктивів пізньої епохи фільму. В основному трохи м'який або, принаймні, трохи світіння широко відкритий, особливо якщо світло контрастне, а кути не відповідають центру приблизно до f5.6. Це може призвести до досить неприємного фіолетового облямівання до країв.

F2.0 робить його дуже швидким для ультра широкого кута, і це робить FA ★ 24 мм F2 найшвидшим ультра ширококутним об'єктивом (24 мм або менше), виготовленим Pentax.

Ви можете перевірити , що вони вважають , про це тут

smc F 50мм F1.7 Інший більш старий дизайн, із суцільною, але пластичною конструкцією. Цей об'єктив базується на версії M, M 50 мм f1.7, але він має двигун з автоматичним фокусуванням. Кольори, як правило, Pentax, і ви це помітите при використанні. Він створює приємні кольорові зображення, чіткі та чисті. Це об'єктив бюджету порівняно з іншими, зазначеними вище. У мене це дуже приємно використовувати і створює чудові портрети. Перевірте думки Pentaxforums щодо цього об'єктива, щоб зрозуміти, що про нього думають користувачі.

smc FA * 85mm F1.4 Ще одна конструкція старшого віку, з міцною конструкцією. Тут не було прикріплено жодного пластику. Ви помітите це через його характерний колір, оскільки лінзи FA * пофарбовані у світло-сірий колір, і ви можете побачити назву Pentax, пофарбовану в чорний колір. Ті об'єктиви, де найкращі лінзи створювали бренд в кінці епохи фільму (середина кінця 1990-х), і якість їх зображення є винятковою. Посилання на думки власників можна знайти тут

smc DA ★ 50-135 F2.8 ED (IF) SDM Цей об'єктив був представлений у 2007 році. На корпусі APS-C це еквівалент 70-200 мм у корпусі Full Frame. Відомо, що є проблеми з двигуном SDM, який використовується для виходу з ладу. Цей об'єктив також може бути конвертований програмним забезпеченням для прикручування кріплення, і це, як правило, вирішить функцію автофокусування припинити роботу, коли мотор SDM вийде з ладу. Також відома якість зображень, які цей об'єктив створює з f2.8 у всьому діапазоні. Це чудовий об'єктив для портретної фотографії або весільної фотографії, він має дуже універсальний діапазон і це швидкий об'єктив, здатний створити дуже приємний приємний боке при діафрагмах близько f2.8 або f4. Ви можете переглянути більше думок тут

smc FA ★ 200 мм F2.8 ED (IF) Ще один класичний об'єктив, з чудовою конструкцією. Знову ж таки, це об’єктив, зроблений у пізніші дні фільму і створений для використання професіоналами. У мене це є, і це найкращий портретист, який ви коли-небудь уявляли. Багато хто каже, що це найкращий 200-міліметровий об'єктив, виготовлений коли-небудь не тільки для Pentax, але і для будь-якої марки. Зображення, які може зробити цей об'єктив, є приголомшливими і без сумніву, якщо вам потрібен об'єктив для портрета, моделювання чи студії, вам потрібен цей об'єктив. Він невеликий і компактний. Ви також помітите це через його світло-сірого кольору та символів Pentax у чорному. Можливо, краще або принаймні в парі з 200-міліметровим об'єктивом DA Star. Тут ще більше думок можна знайти тут

smc FA ★ 300 мм F4.5 ED (ІФ) В основному це близнюк до FA ★ 200 мм, але цей об'єктив не такий швидкий. Максимальний її вигляд - 4,5. Хороша річ у цьому об’єктиві перед зіркою DA зірки полягає в тому, що він не використовує двигун SDM, тому ви ніколи не знайдете це як проблему. Знову чудовий портретний об'єктив і в багатьох випадках чудовий для студійної фотографії. Як і будь-яка FA Star, цей об'єктив сірого кольору з логотипами Пентакса чорного кольору. Посилання на думки власника можна знайти тут .

smc F ★ 300 мм F4.5 ED (IF) Знову старий дизайнерський об'єктив з кінця епохи фільму. Зірка F була випущена в 1987 році і була першою 300-міліметровою лінзою Auto-Focus Pentax і її замінила FA ★ 300 мм у 1991 році. Зірка F - це гостра і невелика лінза. Зовнішній розмір він не схожий на 300 мм. Це мідь легко переносити, бо не важкий. Ви легко впізнаєте його по білій фарбі та логотипу Pentax світло-сірого кольору на кришці. Це чудовий об’єктив для фотографії дикої природи. Я особисто спробував це (запозичений у іншого пентаксианця) і виявив його легким і маленьким для об'єктива 300 мм. Він фокусується досить швидко і забезпечує чудові зображення. Ще одне посилання, щоб ви могли робити власні висновки на основі думок власника.

Існують також 400-міліметрові лінзи DA Star та інші, але я вважаю їх дуже специфічним видом лінз для деяких дуже специфічних видів зображень, тому я пропускаю їх.

Ви також помітите, що існує FA * Zoom, який є об'єктивом FA * 80-200 мм.

Тільки повертаючись до Pentax, є кілька лінз, які мені здаються чудовими (ідучи від широкого до теле):

DA 15, Tamron SP 10-24, Tamron SP 17-50, DA 40, DA 70, DA * 50-135 (новіша версія, старші мали проблеми з поганими двигунами SDM, схильними до виходу з ладу, також використовуються в DA16 -50, я вважаю), Тамрон 70-200 / 2.8. Sigma хороша в макрооб'єктивах, їх 150 / 2.8 не мають однолітків, за будь-яку ціну! За невеликий комплект я б сказав DA 15, DA 40 і DA 70,

Дуже приємний підсумок чудової оптики Pentax! Як пентаксієць із досвідом роботи декількох згаданих лінз, я можу поручитися за чудову якість зображення наступного, не в конкретному порядку: DA * 55 мм f / 1.8, DA 70mm f / 2.4 Limited, DA * 16-50mm f /2.8. Окрім того, хоча, можливо, на крок нижче згаданих лінз щодо якості збірки та якості зображення, я все ж можу порекомендувати DA 16-45 мм f / 4 як недорогий зум загального призначення. Це зовсім непогано, за гроші!

http://www.pbase.com/wes У мене є лінзи K20 та новий K5, який я використовую більшість часу для зйомки пейзажу, це мій об'єктив 16-50 2.8 та 50-135 2.8. Я можу порекомендувати будь-яку з них. У мене були проблеми з 16-50, але Pentax замінив його абсолютно новим, який у мене є вже кілька років. Я також отримав 40 мм 2.8, який дуже гострий і легкий і чудово підходить для прогулянок і не потрібно переносити всю цю вагу.

Пітсури внизу були взяті з 40-міліметровою лінзою

http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html