Чи справді TIFF вищої якості, ніж PNG-24?

20

Я робив кілька досліджень, щоб спробувати з'ясувати, чому більшість людей не зберігають файли зображень високої роздільної здатності як PNG-24. У PNG є точно зворотне стиснення без втрат, це чистий формат, тому будь-який веб-браузер може переглядати його, і він підтримує повну прозорість.

Я бачив, як кілька людей кажуть, що TIFF має "більш високу якість", ніж PNG, але ніхто не надає жодних деталей про те, як саме він вищої якості. PNG-24 без втрат, тож коли ви "Збережіть як" TIFF на PNG, як саме ви втрачаєте якість?

file-format tiff png

— кмал
джерело

1

Визначте більш високу якість . Чи втрачає кольоровий профіль означає нижчу якість? Втрата метаданих? Різкість? Глибина кольору?

— takehin

@takeshin, Zzz, коли люди говорять про зображення, "вища якість" звичайно стосується якості зображення. Що ще було б? Якщо комп'ютер відображає FileA, використовуючи ті самі пікселі, що і у FileB, то можна сказати, що два файли мають однакову якість зображення.

— Pacerier

24

Ви чітко згадували, що PNG-24 має вісім біт на канал, тоді як у TIFF-файлі може бути 16. Це може бути однією з причин, що якість може бути вищою, особливо від перетворення RAW, але також, якщо ви багато редагуєте.

Стандарт PNG також підтримує 16 біт на канал (PNG-48), але я не знаю, скільки програм підтримує це, тоді як майже все, що може прочитати TIFF, зможе прочитати 16-бітний файл TIFF.

TIFF також може зберігати в ньому шари, що не є питанням якості, а не гнучкістю. PNG дійсно призначений для утримання зображення, а не шаруватого набору (хоча APNG може вмістити набір, це дійсно не з тією ж метою).

Ще однією додатковою практичною інформацією є те, що TIFF може зберігати багато видів шарів Photoshop, я використовував його для зображень, на яких застосовано ряд шарів коригування. Це неможливо з PNG, вам доведеться вирівняти все зображення.

— Кендалл Гельмстетер Гельнер
джерело

3

Насправді канали у файлах TIFF можуть бути у будь-якому форматі IEEE 754 з плаваючою комою, включаючи 128-бітний, для 384 біт (48 байт) на піксель у форматах RGB, YCbCr та CIE L a b * та 512 біт ( 64 байти на піксель у форматі CMYK. Те саме стосується будь-якого альфа-каналу, якщо він присутній, а також потенційно невидимих каналів (наприклад, супутникові зображення часто переповнені ІК-каналами в різних діапазонах).

— Мартін Сойка

1

Факти TIFF також можуть бути факсом групи 3. Чому люди повинні постійно співставляти формат контейнера з форматом, що міститься в ньому ...

— Джеймс Снелл

@Kendall, Отже, яка різниця у якості між TIFF-58 та PNG-48? Чи виробляють вони такі самі пікселі на екрані?

— Pacerier

@Pacerier TIFF-58 (чи є такий стандарт? Ви маєте на увазі 16-бітні файли TIFF?) На екрані (або друку) будуть виглядати не по-іншому, ніж PNG 48, обидва без втрат. Просто більше додатків зможуть відкрити TIFF.

— Kendall Helmstetter Gelner

11

Погляньте, чому більшість камер не підтримують формат PNG? для деяких інших відповідей. Часто наводиться причина в тому, що звичайні метадані (IPTC та EXIF TIFF та JPG) не дуже добре підтримуються PNG та програмним забезпеченням.

PNG зараз підтримує кольорові профілі, але він не пропонує CMYK, як це робить TIFF, оскільки він орієнтований на використання веб-сторінок.

Анекдотичний: Я раніше зберігав сканування 2000dpi 135er як PNG, перш ніж піклуватися про метадані, але результати відрізняються не так багато, ніж TIFF з LZW + прогнозуванням (безкоштовно з 2003 року) у більшості моїх випадків (+25 - 50% розмір), що це варто перетворити час зараз.

— Леонідас
джерело

3

PNG як формат не має проблем із підтримкою метаданих. Здається, проблема полягає в редакторах та некваліфікованих програмістах, які припускають, що це неможливо зробити, тому не пропонуйте.

— Джеймс Снелл

7

Ви не втрачаєте жодної якості. В основному це звичка, я здогадуюсь. Багато книг про цифрові зображення все ще пропонують TIFF як формат найвищої якості. Для нетехнічних людей - це все, що вони повинні знати.

Зверніть увагу, що і TIFF, і PNG також мають більшу глибину бітів. Більшість людей, які все ще зберігають у TIFF, використовують 16 біт на піксель, тобто еквівалент PNG-48. Якщо в цьому випадку вони зберігають як PNG-24, вони втрачають якість.

— Ітаї
джерело

Що з проблемою метадату?

— mattdm

3

Метадані не впливають на якість зображення, але так, це є приводом для використання TIFF над PNG.

— Ітаї

Я думаю, що це важлива частина повного запитання, яка лише частково стосується якості та частково - "чому люди віддають перевагу tiff?".

— mattdm