Щоб додати, в даний час я використовую пару об'єктивів M42 на своєму DSLR Canon 450d. Вони виготовлені в 1960-х або 1970-х роках і встановлюються за допомогою адаптера. Очевидно, вони повністю ручні, як і всі лінзи в той час, але це показує, якщо ви інвестуєте в оптику високої якості, їх вартість триває набагато довше, ніж ви думаєте. Тому що висока оптична якість коштує грошей навіть через десятиліття.
Ще слід зазначити, що найбільш вірогідною причиною втрати вашої лінзи є виробник, який припиняє виробництво дзеркальних дзеркальних матеріалів. Якщо ви залишаєтесь в межах 2-4 найбільших брендів, ваші лінзи майже гарантовано можуть бути доступними протягом тривалого часу, особливо якщо ви отримаєте повний кадр.
Наприклад, у таборі Canon, останній раз, коли кріплення було змінено, коли лінзи почали містити електроніку, і їм потрібно було звільнити місце для контактів. Я не бачу нових змін, як перехід від механічних до електричних з'єднань, які відбудуться в будь-якому осяжному майбутньому.
Ще одна причина, чому лінзи застаріли, - це впровадження датчиків, більших за "повну рамку 35 мм". Це теж можливо, але навряд чи станеться в найближчі кілька років. "Повна рамка" дорівнює розміру корисної площі плівки 35 мм , яка застосовується з 1913 року, і до цього часу більшість фахівців використовують камери, які мають датчики такого розміру чи менше, що робить усі 35-мм об'єктиви досить широкими по площі (поки ви зможете їх встановити).
Насправді, оскільки цифрові датчики можуть відтворювати менші деталі, ніж плівки з такою ж корисною площею, для переміщення до більшої світлочутливої області менший тиск, ніж під час епохи фільму.