Загальноприйнятим правилом є те, що швидкість затвора повинна бути однаковою або більшою, ніж обернена фокусна відстань.
Здається, це не має сенсу, як це є :
На повнокадровій камері 24 Мпікселів на 100% розмиття від руху камери буде помітніше, ніж на 10-мегапіксельній повнокадровій камері.
Фото, призначене для друку невеликим розміром, може мати 100% розмиття: його ніхто не побачить, коли його зменшити для друку. Роблячи якісний великий друк, буде помітно навіть невелике розмиття.
Стабілізація зображення (зменшення вібрації) впливає на розмиття при зйомці вручну.
Розмиття не буде однаковим на сенсорі з обрізаним та повним кадром.
Я уявляю, що правило великого пальця з'явилося спочатку, коли ще не було DSLR, а фотографи розповідали про дзеркальні фотографії з 35-мм плівкою. Це той факт, що робить три з чотирьох пунктів нерелевантними? Якщо так, то як щодо другого пункту? Якщо ні, то яке походження цього правила?