Як можна боротися з полуденним світлом у вуличній фотографії?


21

По-перше, звичайно, фотографія стосується світла, але для фотографії в стилі doco / street style (що мені подобається), це насправді про те, щоб бути в потрібному місці в потрібний час.

Однак я справді роками боюсь із фотографуванням посеред дня.

Нічна фотографія є приголомшливою, через чорні кольори та контраст. Світанок і сутінки звичайно, "золоте світло", чудовий кут світла.

Але я справді борюсь посеред дня, особливо якщо сонячно. Кольори та / або текстури здаються вимитими, а речі, як правило, виглядають рівними або не мають чіткості та чіткості.

Хтось із вас вважає, що у вас є те саме питання, і як ви з цим вирішуєтесь?

Я якось розбирався з цим, не стріляючи вже посеред дня!


Подібне запитання про краєвид тут: photo.stackexchange.com/questions/532/…
Карел

Відповіді:


9

Вулична фотографія має велику кількість обмежень щодо обладнання та методології - ні дифузорів, ні рефлекторів, ні прохання людей рухатися так чи інакше - тому найкраща порада зосередитись на тому, що ви можете керувати: де ви знімаєте та як ти стріляєш.

Навколишнє середовище

Значна частина цього зводиться до того, щоб знати ваше місто або бути готовим його вивчити. Цікаві композиції можуть компенсувати технічний дефіцит, тому знайдіть цікаві місця та зосередьтеся на них.

Дивіться, де падають тіні . Полудень влітку завжди буде проблематичним, але завжди є тенти, мости і навіси, якими можна скористатися, а високі офісні блоки майже завжди мають затінену сторону. Як тільки тіні стають трохи довше, вони можуть принести вам користь багатьма способами. Фон у тіні з яскраво освітленим предметом може бути сильною композицією. Перехід від тіні до освітленого сонячним простором може бути дуже цікавим, такі об'єкти, як покажчики, можуть містити цікаві лінії, а великі блоки тіні можуть створювати цікаву геометрію, наприклад:

Козирок
(джерело: flickr.com ) [© Джон Голдсміт]
Послуги з удосконалення

Слідкуйте за відбитим світлом . Це може бути настільки екстремальним, як No Flash Corner , або настільки ж простим, як цікавий візерунок або несподіваний контраст у затіненій інакше області. Майже напевно є кілька «солодких плям» для роздумів у різний час дня. Високі офісні блоки можуть відбивати свої вікна навіть у полудень.

Експозиція та післяобробка

Якщо ви ще цього не зробите, використовуйте капюшон. Це допоможе виключити будь-яку можливість завуальованого спалаху (я думаю, що ці витяжні кришки завжди варто згадати). Аналогічно, можливо, варто вилучити будь-який «захисний» фільтр, якщо ви звично його використовуєте, аби виключити його як джерело спалаху.

Неекспозиція може допомогти, покращивши кольори, але також переконайтесь, що ви вимірюєте потрібне для початку: вулиця / тротуар / люди, а не небо.

Баланс білого також може потребувати незначного регулювання; незначні сині відтінки (із занадто низьким балансом білого) можуть насправді позбавити очевидної деталі зображення. По черзі надавайте теплим тонам виділення, щоб відокремити їх від прохолодних тіней.

Деякі вуличні фотографи використовують спалаху наповнення, але це, безумовно, більш настирливо, і це не техніка (чи погляд), яка подобається всім. Я думаю, що кожен, хто зосереджується на вулиці, повинен спробувати, але це може бути не довгостроковим рішенням для вас особисто.

З типових фільтрів градуйовані НД просто не сумісні з типовими вуличними композиціями. Повітряні та УФ-фільтри мінімально впливають на об'єкти поблизу. Поляризатори можуть бути корисними, хоча вам слід уникати спокуси заграти, інакше ви, швидше за все, пропустите зйомки - я б спробував заздалегідь встановити щось, що підходить для знімальної ділянки.


1
ей матовий, чудові поради, і фотографії справді допомогли. Так, не спалаху, і мені дуже подобається спалах, але інша порада вже дала мені кілька ідей вийти і спробувати. Думаю, особливо знаючи свій простір, і чекати цього трохи довшого світла - чудова порада
Енді

@Andy - завуальований відблиск - це не той, який створює барвисті відбиття чи багатокутники. Це просто загальна втрата контрасту на сцені, не так вже й багато чого сподобається у цьому виду спалаху.
ex-ms

1
Аааа ... добре, моє погано, я думаю, це заслуговує на це власне питання!
Енді

13

У мене немає проблем із зйомкою зображень у будь-який момент дня; Я намагаюся скористатися перевагами освітлення та йти звідти.

Я б від усієї душі сказав: СТРІЙТЕ АНТИЙМ, ЩО ВИ МОЖЕТЕ!

Полуденне сонце над головою і дає вам темно (часто його називають суворими тінями). З іншого боку, сонце середнього дня дуже яскраве і дає вам безліч можливостей для хорошого опромінення під час тримання тіла.

Коли яскраве світло знаходиться безпосередньо на вашому предметі, ви закінчуєте саме те, що описуєте: вимиті кольори, плоска геометрія, а визначення немає.

То як ти борешся з цим?

  • Для розсіювання світла використовуйте аркуш або інший матеріал. Пом’якшення світла зменшить різкі тіні та додасть вашому предмету більшого обсягу.

  • Використовуйте спалах для заливки, щоб освітлити тіні. Це зображення було знято в полудень у надзвичайно яскравий день на березі орегону. . Суб'єкти були освітлені спалахом на камеру, і тому, що зображення було знято в полудень, ви отримуєте ідеально освітлений фон.

  • Використовуйте відбивач, щоб додати більше світла предмету. Це призведе до того, що на певних ділянках вашого об'єкта з'являться тіні, що, в свою чергу, додасть вашому предмету більшого обсягу.

  • Використовуйте круговий поляризаційний фільтр, щоб підвищити кольоровий контраст. Частина причини, по якій кольори виглядали вимитими, пов’язана з відображенням сонячного світла на кольорах. Сильна інтенсивність світла знижує загальну насиченість. Ці відбиття проявляються як поляризовані світлові хвилі. CPL блокує специфічне поляризоване світло, що призводить до отримання більш яскравих кольорів.

  • Використовуйте тіні. Іноді найцікавіші фотографії створюються за допомогою гри в тіні. Суворе сонце створює суворі тіні, які можна використовувати для дивовижних результатів.

  • Експозиція на кронштейні та спробуйте HDR-зображення. Ефектом часто зловживають, але цікаво бачити, які зображення можна створити за допомогою декількох експозицій. Дайте йому кружляння!

  • Залишайтеся в тіні. Одне, що я швидко дізнався у 90-градусній спеці Іспанії, - це залишатися в тіні. Будинки роблять чудові ділянки тіні.


1
+1 для спалаху заповнення, поляризаційного фільтра та використання відтворення тіней.
nalply

5
Відбивачі та дифузори насправді не застосовуються до вуличної фотографії.
ex-ms

3
Ну, можна шукати місця, де великі яскраві стіни виступають у якості відбивачів, або спробувати використовувати сонцезахисні засоби для кафе як дифузори. Ваш найкращий софтбокс - це все-таки вечірнє небо.
Карел

+1 відмінна відповідь, включаючи модифікатори, спалах та HDR.
Йоганнес Сетьябуді

1
Ей Алан, так, дифузор і рефлекторні речі не чудово підходять для вуличної фотографії, яку я люблю брати, але чудові загальні поради, і я обов'язково спробую поляризаційний фільтр і більше тіньової гри, ура
Енді

5

Щоразу, коли хтось каже "уникай стрілянини протягом дня", я кажу "Ба!"

Реальність полягає в тому, що багато хто з нас знімають, коли можемо, і не завжди мають можливість регулярно змінювати час. Або перебуваєте в місцях, де переміщення часу не є практичним (або обов'язково більше безпечно на моєму BAH! Тут: http://www.chuqui.com/2009/12/three-rules-they-tell-new-photographers-and-why) -ій - помиляються / ).

ти повинен стріляти, коли ти можеш стріляти. Це може зробити зйомку більш складною, але все-таки вам краще зніматись в поганий час, ніж не робити зйомку в кращий час, тому що ви там не можете бути.

Одне, що я ніколи не бачу рекомендувати, коли люди задають це питання: подумай про те, щоб змінити те, що ти знімаєш, щоб скористатися умовами або пом'якшити їх. Якщо це яскраво і полудень, замість того, щоб намагатися оглядати пейзажі та пейзажі, зніміть макро і потрапляйте в тінь, де яскравий відблиск не буде фактором. Іноді доводиться змінювати плани і знімати те, що добре, а не проїжджати та стріляти, за що ти туди пішов.

Але багато разів є речі, які ви можете зробити для пом'якшення. Якщо ви знімаєте людей, покладіть їх у тінь або збоку від будівлі під прямим світлом. Або покладіть на них окунь або навіс і використовуйте панелі відмов для пом’якшення світла. Подумайте, як можна налаштувати світло або скористатися ним для отримання кращого зображення.

Завжди є варіанти.


1
Скрими, навіси чи макроси не працюють добре з вуличною роботою.
ex-ms

Чудова стаття, яку ви там пов’язали :)
Хаміш Даунер

чудова порада, дякую! хоча я шукаю більш вуличну інформацію фото конкретної, це може Дефо застосовувати
Енді

5

Я з матом і чурукі - використовуйте те, що дає вам світло, і залиште свої фіксовані ідеї позаду.

Сильний контраст може бути чудовим для сильних ліній, для ведення очей, для вибору аспектів. Можливо, бовтайтеся біля алеї, яка вирівняна сонцем, щоб на головній дорозі з’явився тінь із вузьким світлом у кінці алеї. Кожен, хто проходить крізь промінь світла, вибереться порівняно з людьми на тінистій частині вулиці.

Сильний контраст може також передбачити негативний простір - якщо щось частково знаходиться на сонці, ви можете націлитись на те, щоб затінена сторона була повністю чорною з добре збалансованою сонячною стороною. (Можливо, потрібна обробка після публікації). Або ви могли мати головним чином затінене зображення із навмисно видутими світловими виділеннями, де сонячне світло потрапляє на зображення.

Можливо, знайдіть ринок, де у всіх кіосках є полотні дахи. У такій обстановці було б трохи темно рано чи пізно вдень, але полудня світла, що проходить через полотно, все одно буде достатньо для пострілів з рук. Полотно різних кольорів створювало б різні кольори для людей - і продукцію, що продається.

Або подумайте, що може виглядати добре у вибіленому світлі. Це цілком могло б додати враження, що предмет там навіки - подумайте старі плакати на стіні, старий фронт магазину, вицвілий матеріал, що висить на вулиці.

Або подивіться на різні типи відтінку. Мені подобається світло, яке ви фільтруєте через дерева - зелене і зрізане. Модель контрасту, ймовірно, відволікає обличчя, але на більш рівній поверхні це може викликати інтерес. Таким чином, ви можете шукати вулиці, обкладені деревами, або вирушати в парк.

Зрештою, ви обмежені лише своєю фантазією - відкрийте очі і подивіться, що там, а не намагатися побачити те, що хотіли бачити, коли ви відправлялися.


це було між вами та матовим чоловіком, але чудова чудова відповідь, дякую
Енді

4

Я не впевнений, що ви використовуєте для обробки своїх зображень або якщо ви навіть знімаєте RAW. Для себе я використовую Photoshop CS5 і для подібних знімків, під час фази обробки RAW я вноситиму корективи в контраст, як правило, стикаючи його, а також коригування насиченості, знову ж таки зазвичай збільшуючи його. Однак кожне зображення є різним, тому немає жодної формули, яку я можу надати для цього, саме ці налаштування контрасту та насичення можуть серйозно допомогти.

Тепер, якщо ви знімаєте JPEG, ви все одно можете виконати контрастні криві та регулювання насиченості у вашому редакторі фотографій уподобань, це просто те, що він знову втрачає гроші. Зверніть увагу, це може бути непомітно, але воно є.

Нарешті, один із способів боротьби з суворим сонцем під час зйомки - це дивитись на фільтри. Круговий поляризатор не лише зменшить світло на 2 зупинки, зробивши його менш яскравим, він також допоможе вирізати відблиски, які можуть вимити зображення. Звичайно, це припускаючи, що ви використовуєте дзеркальну камеру, ви не згадали про вашу камеру, тому значна частина моїх порад (за винятком матеріалів JPEG) спрямована на зйомку dSLR.


+1 Не соромтесь обробляти свої зображення! Ніхто цього не визнає, але всі це роблять ...
нахабно

немає нічого поганого в післяобробці. камера робить це, навіть якщо цього не хочеш.
іслала

Я трохи розгублений, не пригадую, щоб сказати, що з зображеннями після обробки було щось не так. У будь-якому разі, камера не робить це для RAW, або це дуже мінімально, оскільки це справа RAW, тому, звичайно, ви повинні робити це самостійно.
Джон Каван

дякую Джон, чудові поради щодо фільтрів. так, RAW весь шлях, а іноді і фільм ILFORD.
Енді

Ніяких проблем Енді, удачі з пострілами, мені б цікаво їх побачити.
Джон Каван

4

У вас є три варіанти:

  • Уникайте зйомок протягом дня ... очевидно, в цьому є деякі недоліки :)
  • Виправити це в публікації ... кращий варіант, тому що принаймні таким чином у вас є картина
  • Використовуйте фільтри для видалення відблисків / імлі

Параметри обробки публікації

Існує досить багато різних технік, але криві - ваш друг.

Фільтри

Якщо у мене є можливість, я вважаю за краще зробити правильний знімок і уникати додаткових кроків, щоб виправити кадр пізніше, тому це моє бажане рішення.

У фільтрів є кілька варіантів:

  • ND (нейтральна щільність) - ці блоки блокують усе світло рівномірно, що дозволяє ефективно затемнити всю сцену, що забезпечує більшу гнучкість у налаштуваннях діафрагми / затвора. Це може допомогти уникнути настільки ж зупинки, що може зменшити дифузію.
  • GND (Graduated ND) - їх можна використовувати для затемнення неба, дозволяючи краще контрастувати на землі
  • Поляризатори - це, мабуть, найкорисніше, оскільки вони можуть блокувати відблиски на склі або іншому світлі, що відбивається від вашого предмета, однак вони спрямовані. Для того, щоб вони були корисними, джерело світла має знаходитись під правильним кутом від об'єкта, щоб ви могли його заблокувати.
  • Димка (або УФ) - УФ-фільтри найчастіше використовуються на цифрових корпусах для захисту об'єктивів, але вони корисні в сценах денного світла для зменшення імлі та можуть покращити контрастність. Повітряний фільтр робить цей крок далі, блокуючи більш широкий спектр УФ-світла.

Крім того, трохи недооцінка може покращити насиченість кольорів у яскраво освітлених сценах.


1
ND не затьмарюють всю сцену, якщо ви не використовуєте нефільтровані значення експозиції, і в цьому випадку це такий же ефект, як і недоекспозиція.
ex-ms

Вибачте, я, можливо, неправильно сформулював це, я мав на увазі потемніння в плані зменшення освітлення, що дозволить вам змінити налаштування експозиції.
озноб42

1
Подумайте про це з точки зору лічильника. Лічильник намагається отримати однакову загальну кількість світла на датчик. Додайте фільтр ND, щоб зменшити світло, і лічильник просто змінює діафрагму / затвор, щоб дістатись до однакового загального. Результат: майже однакові фотографії. І якщо ви додасте фільтр, але зберігаєте нефільтровані налаштування, ви можете просто недоотримати на ту саму суму без фільтра.
ex-ms

@ точно, але різниця полягає в зміненій діафрагмі / затворі.
озноб42

@matt ND-фільтри корисні, коли занадто багато світла і хочеться зняти сцену затвора / отвору, який інакше стає занадто вимитим без фільтра.
іслала

0

Тут вже є кращі відповіді, тому я буду короткою і просто додам трохи.

Ви можете зберегти багато кольорів, використовуючи старі добрі фільтри для корекції кольорів. Відповіді тут чудово допомагають пояснити, чому вони все ще є гарним способом розчепити ваші кадри. Чи є причини використовувати кольорові фільтри з цифровими камерами?

TLDR; Впевнені, що ви можете зробити більшу частину цього посту, але ви витрачаєте інформацію. Завдяки справжньому фізичному ви блокуєте небажані ділянки вхідного світла, тож ваш датчик камери може захоплювати більше інформації, яку ви насправді хочете зафіксувати. Що залишає легкий пост.

Але так, це додаткові витрати і химерніше. Ще дешевше, ніж отримувати оновлення камери та скла, щоб отримати систему, яка не буде переповнена світлом, який вам не потрібен, і ви можете все-таки виправити знімок у пості.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.