Якщо ви шукаєте якісні фотографії та зручність у використанні, це не відповідь. Якщо у вас є старі лінзи, якими ви хочете користуватися і розважатися , вам обов'язково потрібно придбати дзеркальну камеру та адаптер.
За допомогою цієї установки:
Ви втратите інформацію EXIF:
- фокусна відстань (велика справа, якщо, як я, ви часто міняєте лінзи: ви більше не можете визначити, який об’єктив використовували дані EXIF)
- діафрагма
Ви втратите функції:
Залежно від камери, змінити налаштування буде складніше. Потрібно кілька натискань кнопок, щоб змінити режим IS, ISO або Ev (або швидкість затвора, коли це вручну) на моєму E-PL1. Немає жодного з них: мені доводиться шукати меню, щоб дістатися до них. Мені страшно, коли я просто хочу сфотографуватися зараз , але я люблю використовувати ці лінзи, тому я мирився з ними заради них.
Все, що ви втрачаєте, насправді - лише зручності . Але зручності - це те, що роблять дорожчі камери, які варто платити.
Коефіцієнт врожаю Nex 1,5 не страшний. Якщо у вас це 40 / 1,8, це буде як довго-нормальне 60 замість широко-нормального 40, тож ви будете жити. Я використовую його з 2-кратним коефіцієнтом врожаю E-PL1, і це, безумовно, не нормальна лінза. Для одного важливого знімка я зробив кілька знімків у портретному орієнтації та пізніше зшив їх разом - я не хочу цього звичати. У мене немає нічого ширшого, тому я не можу сказати вам, як буде носити 24-мм або 28-мм об'єктив.
Мій E-PL1 має стабілізацію зображення в корпусі, що є фантастичним для лінз з ручним фокусуванням, оскільки він фактично додає особливості. У нього також є спеціальна кнопка для збільшення масштабу в центрі зображення (у мене вона встановлена в 7x, я думаю, вона піднімається до 11x?), І хоча мені потрібно двічі натиснути кнопку для збільшення, а потім натиснути іншу кнопку, щоб вийти з режиму збільшення, це дійсно допомагає мені правильно сфокусувати увагу.
Не маючи оптичного видошукача, мені не пощастило спробувати захопити швидкоплинні предмети, як птахи.
Найбільшим недоліком у вашому плані є те, що у вас тільки лінзи не такі хороші. Сучасні лінзи мають набагато кращі покриття і дадуть вам набагато чіткіші зображення з кращим контрастом і меншим відблиском. Звичайно, сучасні лінзи також легші, часто мають стабілізацію зображення, і якщо ви вибираєте потрібні, вони також збільшують і зменшують. Об'єктив f / 4-5.6 не бив моїх 40 / 1.8 на швидкості, за винятком того, що я отримую багато відблисків при широко відкритому 40 / 1.8 і мені доведеться зупинити його до f / 4, щоб отримати результати, які я задоволений.
Цей знімок дії - від мого першого справжнього виїзду з моїм E-PL1, обрізаний та зменшений до 50% (далі змінено StackExchange для вбудованого дисплея; більша версія ), але в іншому випадку недоторканий. Я припускаю, що це з 80-200 поза-бренд f / 4 (?) - 5,6, ймовірно, зупинився на одній зупинці, оскільки немає спалаху. Звичайно, не підтримуючи EXIF-даних, я не можу перевірити нічого з цього. 1/200 з стабілізацією в тілі (знову ж таки, фантастично ), хоча я дуже хотів би, щоб я штовхнув ISO вище 100, щоб мати шанс заморозити дію (жити та вчитися). Ну, я задоволений результатом - і, звичайно, було дуже цікаво мати маленьку легку камеру з повністю ручним об'єктивом!
(Примітка: цей ловець був складений Пітсбургом сьогодні, у 32-му раунді. Чи є вболівальники піратів тут?)
Тож якщо ви хочете якості або зручності , пропустіть лінзи з ручним фокусуванням і отримайте дешевий суцільно пластиковий споживчий зум-об'єктив з будь-яким DSLR або беззеркальною камерою, яку ви хочете, і ви будете дуже задоволені результатами. Якщо ви думаєте, що лінзи з ручним фокусуванням будуть веселими, і ви не проти витрачати більше часу на зйомку, то обов'язково знайдіть для них камеру та адаптер. Вам буде дуже весело, і якщо ви обережні, ви отримаєте чудові фотографії!
