Як уникнути рефлексії, коли фотографуєте керамічний предмет блискучою глазур'ю?


10

Як я можу уникнути відображення, коли я сфотографую блискучий предмет при яскравому світлі?


1
Для невеликих об’єктів будуйте світлий намет, дивіться відповідь на це питання photo.stackexchange.com/questions/3521/…
Matt Grum

Відповіді:


12

Ви не можете видалити відображення, але ви можете змінити те, що відображається. Цього можна досягти, переміщаючи і затінюючи речі та вогні навколо себе.

Перш за все, доки ви знімаєте блискучі речі спалахом на камері, ви завжди отримуватимете потворне відображення прямо посередині своєї фотографії. Ви можете видалити його лише за допомогою поляризації спалаху та / або об'єктива або переміщення основного світла кудись інше.

Перший крок, як правило, отримує нахил / поворотний спалах і відхиляє його від стелі або сусідньої стіни. Тоді важливо з’ясувати, яке з цих відображень не видно в об’єкті або принаймні виглядає найкраще.

Якщо те, що ви отримуєте до цього моменту, все ще виглядає некрасиво, можливо, вам доведеться отримати більше вогнів і рухатися, а потім скористатися останньою інстанцією - легким наметом, який робить усе оточення таким же невидимим білим.

Але не всі відображення погані - ви можете використовувати їх, щоб показати характер свого об'єкта (наприклад, показати, що він відображає). Тому зберігання однієї або двох смужок світла може бути корисним.

На жаль, у мене немає хороших прикладів відбиття світла, тому я збираюся розмістити приклади темних віддзеркалень.

Це моя перша спроба сфотографувати скляний термометр. Ви бачите, що оточення його білим не дуже добре працює.

Що працює - це поставити дві чорні коробки в сторони. Вони відображаються на краях склянки і дозволяють реально розпізнати те, що ми дивимось.

Тому я думаю, що вам не слід уникати роздумів, а скоріше використовувати їх, щоб допомогти вашій картині. Якщо тільки це не велике зображення спалаху на камері посередині чи курсу.


оновлення: схема освітлення для першого знімка. Я думаю, що це налаштування можна вважати легким наметом для бідного чоловіка. схема для першого прикладу


Ваша відповідь є і освічальною, і цікавою, але моя потреба дуже конкретна ... і я не хочу роздумів над своїм об'єктом ... Про намет і спалах ... Це рішення продовжують надходити від усіх людей, але це завжди відчуває себе трохи розпливчастим ... Я думаю, я мушу створити його і перевірити, чи допомагає він. Спасибі Асаф
Асаф

Мій перший приклад наближає ефект освітлення намет. Я оновлю відповідь, щоб пояснити, як це працює.
че

5

Я б спробував дві речі:

  • Спробуйте використовувати круговий поляризаційний фільтр . Поляризатор заблокує світло, що надходить з певних кутів, і, відповідним чином повернувши його, ви зможете заблокувати відбиття.

  • Керуйте своїми джерелами світла. Найкращим сценарієм буде мати суцільний кольоровий фон (темні кольори також можуть зменшити відблиски), а освітлення, що надходить збоку, допоможе.

Є приємна стаття, яка спеціально висвітлює фотографії зі скла, які можуть бути корисними.


+1 Я знайшов перше посилання корисним. Я піду і придбаю. Сподіваюся, це вирішить мою проблему.
Асаф

Недоліком використання підходу CPL є те, що CPL знизить світло на будь-яке місце на 1-2 зупинки. У приміщенні це робить ручку дуже важкою. Крім того, світло в приміщенні (тобто штучне світло) не поляризоване, тому CPL не вплине на нього. Якщо ви маєте справу зі світлом у вікні, може допомогти CPL.
Алан

Насправді для цього потрібен лінійний поляризатор. Деякі камери можуть зажадати, щоб дотримувалися чогось, що ефективно скасовує поляризацію, перш ніж потрапити в систему вимірювання, але це залежить від камери. На жаль, такі лінійні поляризатори зі скремблером в деяких фотографічних контекстах стали називати "круговими поляризаторами", але це не те, що означає "круговий поляризатор" в інших місцях. Світлові хвилі мають як площинну орієнтацію, так і поворотну "ручність" до них, а справжні кругові поляризатори вибирають певні хвилі залежно від останніх.
Олін Латроп


2

Вам потрібно або прибрати світло, що ображає, або подати набагато більше додаткового світла, щоб вимити відбиття.

Видалити світло можна за допомогою його затінення. У цій конкретній ситуації можливо, помічник може просто стояти поруч, щоб заблокувати джерело світла.

Інший спосіб, який може працювати з окулярними відбиттями, як це, - це використовувати поляризаційний фільтр, оскільки відображення має переважну поляризацію. Рефлексія не піде повністю, але її можна значно зменшити.

Додавання світла зазвичай виконується за допомогою спалаху чи подібних джерел. Використання дифузора або відскоку майже необхідне, а також відповідне розташування, щоб уникнути або хоча б змістити відбиття. Вам потрібно додати достатньо світла, щоб ви могли зупинити оригінальну експозицію достатньо, щоб зменшити внесок від навколишніх віддзеркалень. Оскільки це може спричинити пов’язані з цим проблеми із фоном, цей метод слід застосовувати після ретельного розгляду ефекту, який потрібно на фотографії.


2

Дуже легко виправити. Вийміть спалах з камери (або вимкніть спалах, поставте камеру на штатив і зніміть повільніше затвора). Почистіть тло, чистячи таблицю, на якій ви фотографуєте, або БУКВІШЕ створити або придбати макро-намет (близько $ 150 - $ 250). Ні намету? Як мінімум налаштувати чистий фон. Якщо у вас вимкнений спалах камери, поставте спалах поза наметом і запаліть намет, а не керамічний. Останнє, інвестуйте в поляризатор.

Ви не зможете усунути всі основні моменти, але цього не хочете. Основні моменти допомагають надати форму та розмір. Однак ви зможете вбити свої роздуми.

alt текст

Щасливі зйомки.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.