Як я можу виправити розмиту фотографію поза фокусом у Photoshop?


12

Як я можу виправити цю картину? Хтось ще сфотографував це, і він не зміг це зробити дуже добре, і це розмито.

фотографію, про яку йдеться

У мене є фотошоп



Навмисно розмита область зображення буде набагато більш розмитою, ніж трохи поза фокусом зображення, але, можливо, буде простіше відновити, якщо ви знаєте, який алгоритм був використаний для створення штучного розмиття. Це два абсолютно різні способи створення розмиття.
Майкл C

Відповіді:


17

У мене немає Photoshop, але є стародавній проект з відкритим кодом під назвою refocus - це (для ітеративного переосмислення), який використовує деякі ті ж методи, що і функція Photoshop в новій CS6 деблурі . Це повинно дати кращі результати, ніж заточка за допомогою нерізкої маски або високочастотного фільтра. Нижче я вибрав (після деякого експерименту) радіус 3,1 та (оскільки зображення дуже шумно) рівень шумозаглушення 4000 та 100 ітерацій, що дає такий результат:

переорієнтуватись - це було б

На обличчях є кілька дивних плоских артефактів, а по краю прапора ясні яггі, але це був справді швидкий прохід. Крім того, я був би здивований, якщо новіша технологія у Photoshop не зможе зробити кращої роботи. У будь-якому випадку, я думаю, що це принаймні краще, ніж загострений результат в цілому. Якщо ви не проти витрачати на це багато часу, я можу спробувати один підхід в одному шарі, а інший в іншому шарі, і вибірково (і м'яко) стирати, щоб ви отримали найкращий результат у кожній області фотографії .

Ви можете отримати подібні результати, використовуючи фільтр "Шарпен (Річардсон-Люсі)" в G'MIC . Ось зразок фотографії, що проходить через 100 ітерацій:

g'mic версія

Знову ж таки, підкреслення та змішування під рукою зробить це красивішим. Це не ідеально, але пристойно для спільного використання в соціальних мережах і просто чудово для дрібних відбитків.


Я спробував це в CS6, і він все ще був трохи схожий на проштовхування його через фільтр вітражів ... :) Думаю, не так багато ви можете зробити, я думаю, він почався дуже м'яким.
Джон Каван

3
Варто додати, що для проекту з відкритим кодом, принаймні, важливо правильно встановити повзунки; якщо радіус невірний, ви отримуєте сильні дзвінкі артефакти, і якщо придушення шуму занадто низьке, ви отримуєте крапки скрізь, але занадто високі, і ви отримуєте додаткове розмиття, а не різкість. І наскільки я знаю, ці правильні налаштування - це спроба та помилка.
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

1

Ви можете спробувати скористатися незчищеною маскою у Photoshop. Навіть незважаючи на те, що вона названа нерізною маскою, вона дозволить вам отримати якнайбільше з розмитої картини. На жаль, вона все ще буде майже такою ж розмитою, як і ваш оригінал.

Якщо у вас CS6, ви також можете спробувати функцію "deblur". Цей інструмент в основному коригує аберації лінз, але може трохи допомогти. Але ваша фотографія все одно буде розмитою, ніж та, яка була правильно сфокусована під час зйомки.


1
Це насправді нечиста маска?
CVn

0

У Photoshop є функція deblur, яка може допомогти за певних обставин, але для такої фотографії, яка погано не в фокусі, я думаю, ви досить сильно зачепили її. Або використовуйте фотографію такою, якою вона є, або киньте її на сміттєву купу.


0

Насправді ви можете зробити лише пару речей, щоб відновити це взагалі ... Отже, я спробував це зі своїм зображенням:

  1. Висока точність загострюється з радіусом 4. В основному, дублюйте фоновий шар, виберіть фільтр високих частот, встановіть радіус на 4 і режим накладання шару накладається (можна експериментувати з радіусом).

  2. Змініть розмір зображення. Я скинув його до 1200 пікселів на найдовшій грані, використовуючи двостулкові різкіші.

Результат лише незначно кращий, він може добре друкувати на 4x6 при 200dpi (це те, на що я його масштабував) ... Просто зміна розміру все ще досить розмито.

загострений і лущений

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.