Які плюси та мінуси використання водяного знака?


16

Це питання задає, чи варто маркування води. Прийнята відповідь стосується плюсів і мінусів водяних знаків.

Я використовував водяні знаки в минулому і нещодавно відмовився від них, коли почав використовувати фотографії, щоб заробити гроші. Які плюси і мінуси фотографій з водяним знаком і як напівпрофесіонал (стрілянина кулями, випускними колами тощо), коли доцільно нанести водяний знак на мої фотографії?

Для багатьох це може бути очевидним питанням, але я думаю, що вичерпна об'єктивна відповідь була б найбільш корисною для себе та інших, щоб визначити, коли слід водяний знак та як створити смачний водяний знак.


Для багатьох це "очевидно", тому що це дуже поляризуюча (ха-ха) дискусія. Я знаю дуже мало людей, які стоять посередині на цьому, ви або вважаєте, що вони критичні або не мають значення. +1 Мені подобається запитання, нехай з’являються факти, а не думки .
dpollitt

Відповіді:


17

Гарний Граві, дякую за те, що ви поставили це питання. Я боровся з цим питанням протягом багатьох років, бажаючи, щоб мої зображення бачились такими, якими вони є, а не омрачені маркетинговим безладом. Будучи штатним професіоналом (і єдиним постачальником доходу), я прийшов до такого висновку ... Водяні знаки чудові, потужні та абсолютно необхідні!

Плюси:

  • Вони захищають вашу власність, повідомляючи людям, що ви справді є власником цього образу, що ви професіонал і що ви маєте намір захистити свій імідж.
  • Вони захищають ваше майно, роблячи їх менш привабливими для злодіїв.
  • Це ваш бренд. Образи - це ваш продукт. Бренд все! Брендінг допомагає підвищити розпізнавання. Визнання призводить до збільшення кількості робочих місць (до тих пір, поки ваша робота хороша).
  • Коли зображення викрадено, ваше майно все ще продається для вас (доки водяний знак не буде обрізаний).

Мінуси:

  • Вони приховують частину вашого гордо відображеного образу, який ви багато працювали над створенням, як через навчання, фінансові інвестиції, ноу-хау, терміни та розміщення. (Враховуючи це, що люди стримують крадіжку вашого зображення, ви можете вважати це професіоналом.)

Я фактично дійшов до того, що я ковдрую зображення, що надходять на Facebook та інші сайти соціальних медіа з моїм логотипом. Я маю на увазі оштукатурений. Я знайшов зображення, викрадені з Facebook, переосмислені на веб-сайтах у всьому світі. Мені заплатили? Ні. Чи були на цих фото водяні знаки? Ні. Чи мені вдалося нагодувати своїх дітей чи погасити шкільні позики? Ні. Нова камера? Ні.

З іншого боку, до мене більше ніж кілька разів зверталися, коли знімали завдання і запитували: "Гей, ти RCVisual?" в якому я з усмішкою відповідаю: "Так я, чому ви питаєте?" і вони кажуть: "О, чоловіче, я бачу твої фотографії скрізь! Я люблю твої речі! У тебе є картка?" Вони знають мої речі, тому що я невблаганна з брендингом. Водяний знак все!

Це те, що я дізнався: люди, які розуміють цінність професійних образів (ті, хто готовий дати вам гроші), ніколи вас НЕ наймуть, оскільки ви брендуєте свої зображення. Зовсім навпаки, бренд означає, що ви професіонал, і вони наймуть вас на основі заслуг вашої роботи. На зворотньому боці люди, які крадуть, НІКОЛИ не платять вам за зображення, НІКОЛИ. Тому зробіть ваші зображення менш привабливими для крадіжки. Це суть.


Зрозуміло, що ти дуже сильно стоїш про професійну марку. Я думаю, що ця відповідь дуже добре стверджує таку позицію, але залишає безліч мінусів, пов'язаних з іншою стороною аргументу. Якби питання було «переконайте мене використовувати водяні знаки», ви отримаєте чудову відповідь. Деякі з мінусів, про які я посилаюсь, на які можна було б отримати більш повну відповідь, включають час для створення хорошого шаблону водяних знаків, безліч копій зображень, необхідних для друку та показу, підтримку веб-сайтів спільного доступу / друку, помилкове почуття безпеки або захист тощо
dpollitt

Прийняття додому з вашої відповіді, схоже, є брендингом. Як ви вважаєте, зменшення розміру зображень є життєздатною, менш руйнівною альтернативою водному маркуванню?
Джеймс

Я не думаю, що це вдалий варіант, оскільки так багато використання зображення (і крадіжок) відбувається в Інтернеті. Щоб було зрозуміло, я водяний знак ВСЕ, що виходить в Інтернеті ВДАЧИ для зображень клієнтів. Продукт, що поставляється, призначений для просування їхньої компанії, а не моєї. Якщо фотографії викрадені з їхнього сайту, найкращим захистом є реєстр авторських прав. Враховуючи час, у мене на веб-сайті створено зображення водяних знаків під час завантаження та встановлення сценаріїв фотошопу для зображень у Facebook.
Роб Клемент

7

Я припускаю, що ви говорите про зображення з водяними знаками, які ви розміщуєте в Інтернеті, розміщуєте у своєму портфоліо або іншим чином розповсюджуєте "безкоштовно", платники клієнтів, швидше за все, трохи засмутяться, якщо ви подаруєте їм зображення з водяними знаками.

Є два способи використання водяних знаків:

  1. Маркетинговий інструмент - ви розповсюджуєте зображення з водяними знаками, сподіваючись, що люди побачать зображення та наймуть вам зробити більше подібних зображень, як правило, водяний знак буде малим щодо розміру зображення і міститиме вам назву та логотип компанії (а може бути і веб-адреса та номер телефону).

  2. Захист авторських прав - це такий тип водяного знака, який ви бачите на сайтах із фотографіями - величезними та посередині - призначеними для того, щоб зробити зображення непридатним, але поганим для маркетингу, оскільки люди не передадуть таке зображення іншим потенційним клієнтам.

Для першого виду водяних знаків плюси та cos - це:

Плюси:

  • Нехай люди знають, що ви зробили фотографію, щоб вони могли найняти вас, щоб зробити більше таких фотографій.

  • Зрозуміло, що ви є власником авторських прав, тому, сподіваємось, люди не будуть використовувати його менше без дозволу (зауважте, що водяний маркування може або не може - залежно від вашої країни - допоможе вам юридично, якщо ви вирішите подати позов).

Мінуси:

  • Якщо водяний знак не виглядає добре, це виглядає непрофесійно

  • Водяний знак може погіршити зображення, особливо для зображень з великою кількістю деталей або ви розміщуєте водяний знак занадто близько до об'єкта

Це характерно для фотографів, оскільки основна причина отримання зображень там - це прийняття на роботу - і якщо люди користуються ними без дозволу, ви повинні подати до суду або вважати це частиною витрат на ведення бізнесу.

Для другого типу водяного знака:

Плюси

  • Значно важче використовувати зображення без дозволу

Мінуси

  • Робить зображення майже марним як маркетинговий інструмент

Це є загальним для фотографій, оскільки сайти з фотографіями повинні не дозволяти людям користуватися зображеннями, не платячи, або вони не виходять з бізнесу, вони продають інші способи, не розповсюджуючи зображення.


Так, я говорив про розповсюдження своїх попередніх фотографій, а не власне фотографій товару!
Джеймс

1
Підтверджую, що не лише поганий водяний знак робить вас непрофесійним, але й більшість усіх водяних знаків також применшує твір (думку). Чудова пейзажна фотографія, повністю наповнена органічними об’єктами, з смугою накладеного тексту з Photoshop ніколи не приваблює мене.
dpollitt

3
@dpollitt - ти маєш рацію, зображення пейзажу з водяним знаком на деяких деталях зображення погано, але портрет DOF, у якому водяний знак повністю знаходиться поза фоновим фоном - не так вже й погано (можливо, не добре, але це прийнятно компроміс, щоб піти на "не так вже й погано", якщо це допоможе годувати дітей, принаймні, на мою думку)
Nir

3

На жаль, цифровий переворот - це меч з двома острими:

  • Це дозволяє масово розповсюджувати вміст за значно меншими витратами, ніж дні друкованих каталогів. Це полегшує отримання вашого контенту перед очима потенційних покупців. Це також полегшує публікацію контенту для всіх інших, настільки, що розмір наявного вмісту є приголомшливим.
  • Оскільки стільки вмісту поширюється цифровим способом, тим, хто вкрав ваш вміст, набагато простіше використовувати його для власних цілей без вашого дозволу. Вони можуть бути досить успішними, оскільки їх використання втрачається внаслідок «шуму» мільйонів зображень, що циркулюють щодня. Засоби пошуку зображень, такі як tineye, допомагають дещо, але все ж дозволяють багато потрапляти через щілини.

То що робить заповзятливий фотограф? Вам потрібно максимально поширювати свої зображення, щоб отримати можливості для зйомки, але потрібно, щоб ваші зображення не розповсюджувалися безкоштовно, щоб платити за них. Для багатьох це рішення стало водяним знаком.

Різні способи використання водяного знака несуть як позитивні, так і негативні наслідки:

  • Для того, щоб водяний знак був ефективним як запобіжник проти крадіжок (позитивний), він повинен бути досить нав’язливим, щоб відвернути художню цінність зображення (негатив).
  • Невеликий ненав’язливий водяний знак у кутку фотографії дозволяє пов’язати фотографію з вашим бізнесом (позитивним), але також дозволяє тим, хто вкрав би вашу роботу, легким урожаєм чи клоном, щоб перемогти її (негативно).

Я думаю, що цілком доречно навіть брендувати зображення, які ви продаєте в певних ситуаціях. Протягом 80 років Олан Міллс, одна з найуспішніших мереж портретних студій у США, друкувала свій логотип у золотому фользі в нижньому правому куті кожного проданого ними друку. Це не тільки слугувало для продажу їхнього бренду щоразу, коли хтось дивився на створений ними портрет, але це відлякувало несанкціоноване копіювання відбитків (замість золотої фольги зверху друку, копія мала б зображення золотої фольги як частина друку). Так само, як підпис відомого художника збільшує цінність їхньої роботи, зроблений зі смаком і відповідно розміщений логотип може підвищити цінність ваших фотографій. Це повідомляє замовнику та іншим, хто переглядає зображення, що їм достатньо доглядати, щоб найняти відомого, шанованого фотографа.


2

Я не думаю, що немає стигми щодо смакових водних знаків на "вільних" та портфоліо зображеннях. Я думаю, що для будь-яких зображень клієнт платить, якщо це не знижка. (Наприклад, я бачив, як деякі фотографи надають Facebook-галереям великий вибір фотографій з водяними знаками та / або їх ім'ям, прив'язаними до підписів зображення для знижки.)

Основна перевага - це маркетинг, який він дає вам, і той факт, що він перешкоджає друку фотографій, які ви не отримали для друку. Недоліки полягають у тому, що зазвичай потрібно помістити його в кут, щоб не надто дратувати, а це означає, що його часто можна обрізати тим, хто хоче зірвати тебе. Це також може бути поганим маркетингом, якщо водяний знак погано розміщений або не виглядає добре.

В ідеалі ви хочете, щоб водяний знак не погіршував зображення. Це слід розмістити на роботі із зображенням і зробити щось, на що люди можуть подивитися, і сказати, "що виглядає професійно, я хочу такі фотографії". Якщо ви не можете розмістити водяний знак, щоб це було ймовірним результатом, його не варто розміщувати, якщо ваш намір полягає виключно у тому, щоб припинити неліцензійне використання вашого зображення (ціною репутації та іміджу).

Що стосується проектування смачного водяного знака, найпростіший спосіб - це, мабуть, розробити приємний логотип, який містить інформацію. Приємний елегантний вигляд тексту також може працювати, але це справді більше питання графічного дизайну, ніж питання фотографії, і я здогадуюсь, що Graphics Design на стеці Exchange вже має багато чудових відповідей. Ось один, щоб розпочати роботу.


1

З мого особистого досвіду, більшість виконаних фотографів пейзажу не використовують їх у своїх галереях, які вони розміщують на своєму власному веб-сайті.

Це дійсно відволікання на образотворчій фотографії, щоб переглядати та заговорити, є деякі літери, які не є частиною мистецтва.

Це лише ниша для демонстрації та продажу образотворчих пейзажних фотографій


Звичайно, тут є елемент взаємовідносин художника та аудиторії, який визначає, чи слід застосовувати водяні знаки У образотворчому мистецтві (і художники пейзажу настільки особливі, як хотілося б вважати) менше причин для водяних знаків, оскільки дублювання твору не впливає на потік доходів художників, а розмір jpeg розміру екрана не відповідає якості їх закінченого продукт для того, хто хотів би заплатити і оцінити роботу.
Джеймс Снелл

Чи можете ви навести кілька прикладів?
Джеймс

1

Особисто я використовую скрипт PHP для накладання водяного знака (який я можу змінити або вибрати залежно від розміру зображення, орієнтації тощо) на зображеннях перед подачею до браузера користувача. Зображення просто сидять на сервері з високою роздільною здатністю "без водної позначки". Існує декілька міркувань щодо хостингу, і вам потрібно буде бути розробником PHP, але з радістю поділитися моїм рішенням електронною поштою тощо.


Однозначно зробіть це на сервері (наприклад, з php) Я бачив, що це робиться за допомогою JavaScript, і це банально обходити, я навіть кажу, що один весільний фотограф, у якого зображення спливали в окремі вікна, з водяними знаками, розміщеними зверху, використовуючи прозорі gif з абсолютними позиціонування - якщо ви змінили розмір вікна, водяний знак перемістився б по зображенню, зробіть його досить великим, а водяний знак впаде з краю!
Метт Грум
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.