Чи варто мати 50-мм об'єктив f / 1.8 Canon?

Чи справді корисно мати швидкий об'єктив для портретної фотографії, враховуючи низький бюджет? Якщо це так, то як щодо Canon EF 50mm F1.8 II ?

У мене вхідний рівень 18-55 мм та Canon 20D.

Так, абсолютно.

50 f / 1.8 - видатне співвідношення ціни та якості, що забезпечує дуже широку діафрагму для портрету порівняно з іншими об'єктивами в тій же ціновій категорії.

У мене 1,4, але запозичив 50 f / 1,8 при ремонті лінзи. Хоча це було 2/3 зупинки повільніше і не вистачало ультразвукового мотора фокусування, широко відкритим він був різким і може створювати чудові зображення при слабкому освітленні:

Інші переваги полягають у тому, що він дуже легкий, і він зупинив один із найгостріших лінз у цілому асортименті за рахунок простої конструкції. Тести лінзи на dpreview також показують, що широко розкритий він гостріше, ніж EF 50 мм f / 1,4 при f / 1,8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

Однозначно того варто. Цим об’єктивом користуюсь дуже часто. Він легкий і може здаватись дешевим, але він має чудову якість зображення і його не можна перемогти. Навіть f / 1.4, який, мабуть, сконструйований краще, не забезпечує кращої якості.

У мене 18-55, 50 / 1.8 і 50 / 1.4, а також 20D - замінено на 50D.

Мої особисті правила завжди були такі: Отримайте найкращий келих, який ви можете собі дозволити. Отримайте першочергові лінзи, збільште масштаб пізніше. Отримайте найшвидший об'єктив, який ви можете собі дозволити.

Ви побачите різницю в різкості, контрасті та кольорі від 18-55 до 50 / 1,8. 50 / 1.4 краще, ніж у 1,8, але, можливо, ви не опинитесь там, де побачите або потребуєте вдосконалення, які пропонує 1.4.

Але якщо ви зможете отримати ще один об'єктив найближчим часом, І оскільки у вас 18-55 І ви починаєте, ви, можливо, захочете спершу розширити свій діапазон ще одним збільшенням, скажімо, за 70-200, перш ніж почати збирати праймери . 70-200 - це великий асортимент для портретів.

Так, прості лінзи, особливо Canon L, суттєво, іноді набагато кращі, ніж їх аналоги для збільшення. Вони також, як правило, швидші. АЛЕ вони теж дорогі.

Після того, як ви прострілили повний діапазон 18-55 та 70-210 ТОГО, виберіть найвищу, яку ви хочете найбільше. Я можу бути 24 мм, 35 ​​мм або навіть 85 мм. Ознайомтеся, як ви стріляєте спочатку, а потім купуйте з ціллю. Мої 2 копійки.

50-мм об'єктив f / 1.8 - це гідний об'єктив з оптичної точки зору. Він має гарну різкість, і, чесно кажучи, його не можна перемогти за його ціну. Слід зазначити, що він має дуже дешеве, повністю пластичне тіло. У мене також є 18-55 мм комплект лінз, який поставляється з моїм 450D, який має все пластикове тіло. Однак, під час недавнього походу через Колорадо-Скелясті гори, я якось зумів зламати гору. Я не можу точно сказати, як це сталося, оскільки я ніколи його не кидав і нічого. Це лише приклад того, наскільки кришталевим корпусом насправді є крихкий і як короткий термін експлуатації об'єктива, якщо ви дійсно придбаєте його.

Я б сказав, що 50 мм f / 1.4 - це також хороший об'єктив, з набагато кращою конструкцією кузова, і так само хороший, якщо не кращою різкістю, ніж f / 1.8. Можливо, варто доплатити, щоб мати більш міцний об'єктив.

Тут же я маю 50 мм f / 1.4, і як мій найшвидший об'єктив, я не міг би жити без нього на концертах і фотографії з низьким освітленням. Це набагато міцніше, ніж 50 мм f / 1.8, і, на мій погляд, варто оновити. За цією ціною f / 1.8 майже одноразовий. Зауважте, що 50 мм f / 1.4 може застрягнути, якщо сильно натиснути на його боки. Я не думаю, що ви можете випадково це зробити, використовуючи його рекомендованим способом, але це трапилось зі мною та двома іншими друзями, коли ми залишили об'єктив відірваним у нижній частині сумки для камери Lowepro, а камера + ще один об'єктив зверху його сильно натискали. Симптоми включають неможливість зосередження уваги більше, але Canon вирішить цю проблему безкоштовно (вам все одно потрібно поставити її).

Так, цілком варто того, щоб у сумці була швидка прайм, але ... Ні, не варто отримувати EF 50мм f / 1.8 II з чотирьох причин, всі вони відносно нові випуски лінз станом на час це письмо (2015):

Canon EF 50мм f / 1,8 STM

Це оновлена ​​версія 50 мм f / 1.8 II. Ціна (~ 125 доларів США) та оптика в основному однакові. Але додавання двигуна фокусування STM, набагато кращого дизайну кільця для ручного фокусування, а також металевої пластини та бочки, а не цілі пластикові конструкції робить це набагато кращим співвідношенням грошей, якщо ви купуєте нові. Зокрема, пластикова пластина кріплення 50 мм f1.8 II призвела до відомих проблем, таких як об'єктив застряг на камері. І це дешевше, ніж використаний 50 мм f / 1,8 MkI.

Canon EF-S 24 мм f / 2,8 STM

50 мм чудово підходить як довжина портрета на камері APS-C, імітуючи поле зору 85-мм об'єктива на повному кадрі. Однак у FoV це трохи довгі / вузькі для зйомки загальніших цілей, таких як пейзажна, вулична або соціальна зйомка. 24 мм f / 2.8 STM, хоча повільніше, дорожче та, можливо, менш корисне для доступних світлих зйомок, ніж 50 / 1,8, імітує поле зору 35-мм об'єктива на повному кадрі - фокусна відстань, яка трохи ширша, ніж звичайна (подібно до об'єктивів камер мобільного телефону), і може бути придатним для портретів, пейзажів, вулиць та зйомок досить близько, щоб зробити поруч з макросами. Існує причина, що багато компактних сенсорів з фіксованими лінзами мають еквівалент 35/2. Крім того, ця лінза є «млинцевою» лінзою - супер компактна, дуже крихітна. Ви можете думати про це більше, як шапку для тіла, з якою можна стріляти. Це ' Скромний і дуже простий в упаковці і брати з собою, коли вам потрібно подорожувати легким. TheEF 40мм f / 2.8 STM - повноформатна версія цього об'єктива, але, знову ж таки, буде довше, ніж "нормально" на кузові обрізки.

Yongnuo YN 50мм f / 1,8

Але, я чую, ви говорите - я міг купити вживаний EF 50мм f / 1.8 II за набагато менші гроші. А ти міг би. Але якщо вам справді потрібно пройти суперпробірку і не заперечувати проти всепластичної конструкції, що склалася, і можливих проблем використання лінзи, тоді існує супер-бережливий п’ятдесят п’ятдесят клон Yongnuo, YN 50 мм f / 1.8. Амазонка наразі перераховує її за 60 доларів США (разом із Prime).

Yongnuo YN 35мм f / 2

Трохи дорожче, ніж їх 50 / 1,8II клон (~ 110 доларів), однак цей об'єктив є клоном припиненого Canon EF 35 мм f / 2 (який з тих пір був замінений на $ 600 EF 35 мм f / 2 IS USM) . І це " нормально на врожаї"; це поле зору імітує 50-міліметровий об'єктив на повнокадровій камері, і його можна використовувати в основному так, як 50-міліметровий праймер десятиліттями використовувався на плівці. А f / 2 - це лише третина зупинки повільніше, ніж f / 1.8.

Я люблю свої 50мм. Це зовсім інший рівень чіткості, яскравості та різкості порівняно з моїм об'єктивом із набором 18-135 мм набору. Я б дуже рекомендував отримати 50 мм. Безперечно, в моєму випадку це змусило мене більше полюбити фотографію.